Carta al director de la Libre Belgique
Chema Cruz y yo hemos escrito un borrador de carta al director para enviarla al periodico la Libre Belgique en respuesta a un artículo que publicaron el sábado pasado. El artículo en cuestión, escaneado, lo envié a la lista de correo del círculo.
Cuatro cuestiones a propósito de esta carta y una petición:
Os parece bien el texto? Lo podéis encontrar aquí: https://titanpad.com/2IBHrBigKf y hacer las modificaciones que creáis pertinentes.
Estáis de acuerdo con que vaya firmado por el Círculo Bélgica? Tenemos que ponernos de acuerdo acerca de los criterios para firmar los documentos que salgan desde el círculo y/o de sus miembros - como ya se vio durante las votaciones al Consejo Ciudadano. A falta de un acuerdo global sobre esta cuestión, agradeceríamos que os pronunciarais si tenéis algún problema con que el Círculo firme esta carta en particular.
Conoces a alguna persona, idealmente nativa en francés y con experiencia en estas lides, que esté dispuesta a traducir la carta al francés? Envíasela!
Como la carta hace referencia a la experiencia profesional de los eurodiputados de Podemos antes de ser elegidos, pensamos que, por cortesía, deberíamos hacérsela llegar antes de enviarla al periódico. Estamos de acuerdo? De ser así, cuál es la mejor manera de hacérsela llegar? Asistentes? Coordinador de los eurodiputados?
La petición: Sería posible llegar a un acuerdo sobre estas cuestiones antes del viernes?
Mil gracias,
Pablo Fernández del Castillo Andersen Thu 20 Nov 2014 11:36PM
Compartiendo la crítica de Juan Domingo, me parece que el envío de la carta al director solo tiene sentido si queremos defender Podemos. Hemos transmitido nuestras críticas y nuestra decepción con el planteamiento del proceso hacia quién correspondía. Hacia fuera tenemos que defendernos de la campaña de ataques y de desinformación. Para trasladar un pique interno, mejor no escribir nada.
Saludos
Pablo
Enviada desde mi iPhone
El 20 Nov 2014, a las 22:19, Juan Domingo Sánchez Estop (Loomio) escribió:
Casi de acuerdo. Hay un tiempo verbal que cambiar oues ya no es correcto:“Podemos, con sus más de un millón doscientos mil votantes en las elecciones al Parlamento Europeo, es una formación política plural, abierta al debate y una clara alternativa de futuro en la política española”. Yo podría esto en pasado, pues desde el 100% de la elección interna, yo no lo puedo afirmar sin mentir. Apoyo el texto a condición de que se introduzca este cambio y diga “Podemos, con sus más de un millón doscientos mil votantes en las elecciones al Parlamento Europeo, ERA una formación política plural, abierta al debate y una clara alternativa de futuro en la política española” o se complete con “Salvo su dirección enteramente controlada por el grupo del Secretario General, Podemos, con sus más de un millón doscientos mil votantes en las elecciones al Parlamento Europeo, es todavía una formación política plural, abierta al debate y una clara alternativa de futuro en la política española.”
—
Reply to this email directly or view it on Loomio ( http://www.loomio.org/d/kfQbo6ix/carta-al-director-de-la-libre-belgique?utm_campaign=thread_mailer&utm_medium=email&utm_source=new_comment#comment-354043 ).
Unfollow ( http://www.loomio.org/email_actions/unfollow_discussion/51922/5xjTwcN4vbDDjeCPxgsM ) to stop emails about this discussion.
Change your email preferences ( http://www.loomio.org/email_preferences?unsubscribe_token=5xjTwcN4vbDDjeCPxgsM&utm_campaign=thread_mailer&utm_medium=email&utm_source=new_comment ) to unsubscribe from Loomio emails.
Pablo Fernández del Castillo Andersen Thu 20 Nov 2014 11:38PM
Estoy de acuerdo con esa propuesta!
Enviado desde mi iPhone
El 21 Nov 2014, a las 00:34, Marisa Almor Sabirón (Loomio) escribió:
Muy buen compromiso, Dani. Aún no podemos/queremos decir con certeza que la visión está perdida, por tanto no là traslademos aún a la prensa belga…aunque sintamos vergüenza por como han ido las votaciones.
Hablamos el sábado!!
—
Reply to this email directly or view it on Loomio ( http://www.loomio.org/d/kfQbo6ix/carta-al-director-de-la-libre-belgique?utm_campaign=thread_mailer&utm_medium=email&utm_source=new_comment#comment-354403 ).
Unfollow ( http://www.loomio.org/email_actions/unfollow_discussion/51922/5xjTwcN4vbDDjeCPxgsM ) to stop emails about this discussion.
Change your email preferences ( http://www.loomio.org/email_preferences?unsubscribe_token=5xjTwcN4vbDDjeCPxgsM&utm_campaign=thread_mailer&utm_medium=email&utm_source=new_comment ) to unsubscribe from Loomio emails.
Monica García Quesada Fri 21 Nov 2014 8:06AM
Comparto el sentimiento de JD y la solucion de Dani. Como creo que hay consenso, cambio el texto. Gracias.
Enrique Carmona Fri 21 Nov 2014 8:34AM
La puntualización de Juan Domingo es necesaria. La alternativa de PFD es fácilmente consensuable.
No entiendo la relación que tiene el hecho de haberse comprometido a no percibir más de tres veces el SMI español con atribuirles la capacidad de conocer "de primera mano cómo vive la mayoría de la población española y belga", pues no es indispensable un límite en las percepciones dinerarias para ser o no ser una persona socialmente comprometida (también se puede ganar 600€ al mes y no querer ni oir hablar de compromiso social).
Creo que la idea-fuerza es el hecho de que estos eurodiputados tienen algo en común que no es su "calidad de expertos en Venezuela o Bolivia" sino el hecho de renunciar a una parte de su salario de MEP. El resto del párrafo está abierto a interpretación personal, por lo que recomendaría no incluirlo (desde..."Esta decisión les permite..." hasta el final).
Por último, ¿puedo pedir que el artículo termine con la palabra "ciudadanía" (..."la mayoría de la ciudadanía."). El concepto de "ciudadano" y "ciudadanía" está poco explotado por Podemos y me parece un eje básico del discurso de un partido de izquierdas.
Monica García Quesada Fri 21 Nov 2014 10:02AM
Enrique, creo que esa ultima frase que prefieres borrar es necesaria para explicar la decision que los eurodiputados han tomado de rebajarse el sueldo. Creo que los eurodiputados han compartido la decision de rebajarse el sueldo Y la razon de por que hacerlo - eso de que si uno no vive como piensa, termina por no pensar como vive. Que, como tu planteas, es discutible.
Sobre la ciudadania, el cambio en el texto es facil, pero me gustaria una aclaracion: mencionar a la ciudadania no excluiria a aquellos que no tienen reconocidos ciertos derechos - demandantes de asilo, inmigrantes ilegales?
Disculpas que no tengo tildes. Espero que se lea medio bien.
Juan Domingo Sánchez Estop Fri 21 Nov 2014 12:48PM
Muy buena solución la de Dani. Has nacido para la diplomacia!!! Bravo. Así sí que la firmo, of course.
Antonio Sánchez - Bélgica Fri 21 Nov 2014 2:29PM
Propongo que en función de todas las opiniones emitidas, se revise el texto, se haga uno nuevo, y se ponga a la aprobación de todos. No obstante, si no se puede hacer porque el tiempo apremia, emito un voto a favor.
Enrique Carmona Fri 21 Nov 2014 2:43PM
Con la mayoría en cuanto a la carta.
Entiendo que el concepto "ciudadanía" nunca puede ser excluyente, pero si genera duda en este texto retiro mi propuesta, no problem.
Antonio Sánchez - Bélgica Fri 21 Nov 2014 2:46PM
Una vez más hay que constatar, que en este círculo, somos muy avaros a la hora de hacer comentarios sobre cualquier noticia o propuesta. A que corresponde la cifra de 66?
Marisa Almor Sabirón · Thu 20 Nov 2014 11:30PM
Muy buen compromiso, Dani. Aún no podemos/queremos decir con certeza que la visión está perdida, por tanto no là traslademos aún a la prensa belga...aunque sintamos vergüenza por como han ido las votaciones.
Hablamos el sábado!!