Resumen de propuestas

Esperando ser útil

Cuando esto empezó, la idea inicial era la de un servicio de documentación, si uno ha de ver lo que uno hace aquí como política. Como en cualquier servicio se presta y lo presta álguien, digamos algo para álguien; supongo que algunas propuestas de la Plaza son ideas que no resistirían el envite de la estructura de datos de @mario, quiero decir en el desarrollo en el hilo. En muchos casos son elementos de un debate más amplio o de uno más concreto.

Así que veo que aparece la discusión de si podemos permitirnos ser archiveros tan pronto; o si ese servicio que prestaríamos consistiría en investigar como rellenar digamos "el resto del formulario". En este segundo caso lo que habrá ocasión de hacer es una unión con o desarrollo de una oficina de información, o sea la idea de un servicio de documentación para álguien, o sea de un servicio de información. La información del formulario será más bien un servicio al usuario y se puede imaginar fácilmente esta actividad como la de asesoramiento ciudadano.

En este marco creo adquiere un sentido-al menos en lo que respecta a este proyecto, la vocación de promover iniciativas de acción ciudadana informada. Creo que hay capacidad en este grupo para empezar a articular esta especie de oficina de investigación para la ciudadanía.

Sea lo que sea, creo que este aspecto ha de contribuir a diseñar la estructura de datos, @mario; a formar/contribuir a un equipo de coordinadores, @miguelangelmartine; a implementar los programas de gestión del archivo archivo, @mario y @resto de programadores.

Y si con el tiempo lo que en esta Plaza se hace, crece, probablemente también contribuirá a poder colaborar con un grupo de proyectos cooperativos de acción ciudadana informada, ahí fuera. Lo deseable sintetizo es que ésta fuera su vocación primera.

Personalmente creo que esta idea es un marco de trabajo que estaría bien proponer en la asamblea.

Y entretanto propongo
que, @mario y @todos, veamos en qué estado están las propuestas-si cerca de ser archivadas o si pendientes de un trabajo de ser completamente implementadas. Si es que sí, decidamos qué trabajos hacemos, los de un servicio de archivos, así que preguntamos a los que prestamos un servicio qué requieren: ¿les parece bien nuestra plantilla?. Si es que no, y en esto recojo los comentarios de @miguelangelmartine, y por ser útil, desarrollar las propuestas de la Plaza o impulsar algo de manera más organizada en ese sentido-coordinación/'capacitación'.

En la primera opción y si les parece bien nuestra plantilla,

o repartimos el trabajo a la brava ,

O consensuamos más, trabajando todos a una en plazos más cortos (cada dos días) en los que se emitan tres informes de 5 hilos, por parte de cada uno de los 5 grupos de trabajo de 3 personas-somos 18! . Se trabajaría así rápido, y los 5 grupos de trabajo habrían cumplido su objetivo bien antes de la Asamblea . Después los 5 grupos se reunirían para reunir sus respectivos materiales.
Evidentemente en esta opción alguien @rafa?, podría presentar el reparto previo para cada uno los 5 grupos, sea como sea que se se llegue a fijar tal reparto. Por cierto considero que el coordinador es necesario como poco en este aspecto de presentación de conclusiones.

Y toda la escala en medio.

Entiendo que los aspectos de edición, si nos orientamos más del lado de archivar, se resolverán en el curso del camino.