Quién debe decidir los posicionamientos del círculo

¿Pero que se entiende por integrante del círculo? porque puede ser que una persona no pueda estar en ningún grupo de trabajo por falta de tiempo pero quiera participar en asambleas con su voto

hummm yo creo que si alguien está inscrito en el círculo para seguir lo que se hace pero no tiene tiempo para participar en los grupos, también tiene derecho a participar en las decisiones. lo que tengo menos claro es que vote la gente ajena al círculo

Peroo esa persona que no está inscrita en ningún grupo ¿Dónde se inscribe para ser integrante del círculo?

¿Sí solo participan los integrantes de círculos de trabajo, para qué queremos tener un círculo?

Yo prefiero la participación de todos, pero en este caso concreto, hay que tener conocimientos. Yo no debatiría nada(solo para convencerle de su error) por ejemplo, de astrología. Es muy pragmática mi posición pero para hablar de ciencia, hay que tener conocimientos de materias concretas, el resto es ruido que difumina un debate y reflexión seria.

Creo que no estamos usando los mismos terminos, segun podemos podran votar aquellos que esten "registrados" en cada círculo. La única forma de registrarse a este círculo es mediante los grupos de trabajo (que hay gente apuntada que no tiene tiempo y no puede hacer nada). La otra opción es que cualquiera pueda votar (sea de podemos o no por ejemplo) es decir totalmente en abierto. Mi duda es si es totalmente en abierto podemos asegurar que las decisiones que se tomen son las del circulo ciencia?

@Anna pero es que de la manera que dices tampoco podemos evitarlo. Nada impide que se registren en los grupos de trabajo solo para votar y luego no hagan nada.

Lo se @raskalakabraphoeni , pero ya da más trabajo. Eso también puede pasar en los círculos físicos, pero ya has de dar tus datos, no se es como hacer una criba. Pero claro mientras no haya un registro des de Podemos es difícil decir quien participa.

Yo defendería la autonomía del círculo (las decisiones del círculo las toma el círculo) junto a la libertad de inscribirse en él en cualquier momento.

No hay miedo alguno a la democracia porque el circulo está abierto a la participación de cualquiera simplemente mandando tu email. Es lógico que se toman medidas para evitar que en el futuro agentes externos puedan de manera deliberada distorsionar el debate, del mismo modo que Podemos intenta prevenirse de la aparición de corruptos en sus filas.

Desde mi punto de vista el tema fundamental es definir quiénes son los integrantes del círculo: todo el mundo, los seguidores de las redes sociales, los integrantes de los grupos de trabajo??? En mi ciudad por ejemplo, para ser integrante del círculo local y participar en la gestión y posicionamiento debes dar tu nombre y correo, luego ya tu participación puede ser más o menos activa dependiendo del tiempo que disponga cada uno. Pienso que lo mismo debería pasar con los círculos sectoriales. Los integrantes del círculo deberían ser los que se registran en él para participar, y por tanto, son ellos los que deben posicionarse. El formulario de inscripción está abierto a todo el mundo y es público.

Se me ocurre que los que votan que no podrían presentar una propuesta alternativa para presentarla en una asamblea posterior ^{-^} os parece?

Yo no se que votar cuando se me ha pedido expresamente que no participe mas en ninguna actividad del circulo... con el agravante de que me he apuntado a varios grupos de trabajo y no he tenido noticias de por donde vamos o que deberia hacer, asi pues ante tanta conspiracion mi postura es abierta lo mas posible a la participacion a riesgo de que se me trate de troll pero no me queda otra opcion de participar... disculpen las molestias