Loomio
Mon 30 Jul 2018 2:42PM

IV Participer aux décisions B1 Gestion par consentement

DG Dominique GONTIER Public Seen by 265

Le Panier du Mehlala favorise un mode de prise de décision par consentement : c'est à dire ?
Une proposition est présentée.
Chacun·e a le droit de demander les éclaircissements qui lui semblent nécessaires.
Chacun·e a le droit d'opposer des "objections légitimes" : ce qu'une personne considère être une limite du point de vue de la mise en œuvre du projet.
On propose des aménagements de la proposition qui permettent d'écarter les objections légitimes.
La décision est acceptée lorsque plus personne n'a d'objection légitime.
L'idée n'est pas que tout le monde soit d'accord, mais que plus personne ne soit opposé à cause d’objections légitimes. C'est un processus de prise de décision inclusif tandis que le vote exclut de fait les opinions minoritaires. Dans la « décision par consentement », il n’y a pas de perdant, nous réfléchissons collectivement pour le bien du Panier du Mehlala, quitte à ce que chacun·e doivent prendre sur lui.
Le vote n'est utilisé qu'en dernier recours, à l’Assemblée Générale, lorsqu'il est impossible d'accorder des visions opposées.

DG

Poll Created Mon 30 Jul 2018 2:43PM

IV Participation aux décisions B1 Gestion par consentement Closed Sat 29 Sep 2018 2:02PM

Le Panier du Mehlala favorise un mode de prise de décision par consentement : c'est à dire ?
Une proposition est présentée.
Chacun·e a le droit de demander les éclaircissements qui lui semblent nécessaires.
Chacun·e a le droit d'opposer des "objections légitimes" : ce qu'une personne considère être une limite du point de vue de la mise en œuvre du projet.
On propose des aménagements de la proposition qui permettent d'écarter les objections légitimes.
La décision est acceptée lorsque plus personne n'a d'objection légitime.
L'idée n'est pas que tout le monde soit d'accord, mais que plus personne ne soit opposé à cause d’objections légitimes. C'est un processus de prise de décision inclusif tandis que le vote exclut de fait les opinions minoritaires. Dans la « décision par consentement », il n’y a pas de perdant, nous réfléchissons collectivement pour le bien du Panier du Mehlala, quitte à ce que chacun·e doivent prendre sur lui.
Le vote n'est utilisé qu'en dernier recours, à l’Assemblée Générale, lorsqu'il est impossible d'accorder des visions opposées.

Results

Results Option % of points Voters
Agree 85.7% 6 H D DG JW C JB
Abstain 0.0% 0  
Disagree 14.3% 1 JM
Block 0.0% 0  
Undecided 0% 61 P DB GR JA C W DU DU C V DU B M SF M A C DL O GL

7 of 68 people have participated (10%)

JM

Jean-Marc Meyer
Disagree
Wed 1 Aug 2018 8:19AM

Ce système me paraît lourd. En effet, si les discussions ou négociations n'aboutissent pas (combien ? pendant combien de temps ?), on aboutit quand même à un vote.

JB

Jean BITONTI
Agree
Sat 4 Aug 2018 2:25PM

La remarque de J-Marc M. et la réponse de Dominique me conviennent.
Nous pouvons aussi adopter/adapter le mode de prise de décision selon la nature de celle-ci.

JW

Jean-Marc WOLF
Agree
Mon 13 Aug 2018 7:54PM

Pas facile je pense qu'une formation des membres à la méthode peut être utile

D

DOMON
Agree
Wed 22 Aug 2018 1:51PM

c'est lourd certes, mais c'est ce qui correspond le plus aux engagements de départs : permettre de prendre des décisions " avec un système participatif et démocratique"

DG

Dominique GONTIER Wed 1 Aug 2018 2:45PM

On utilise ce mode de fonctionnement depuis le début. Je ne dirais pas que "c'est lourd" mais "c'est plus long" qu'un vote. On peut effectivement changer le mode de prise de décision si l'on voit que ça nous fait perdre du temps...à étudier