外國人居留一年有地方投票權

@meichilin 那一種外國人?美琪你的意見是還是要有身分證才行嗎?

我們先要決定，開不開放外國人? 哪一種外國人? 在來談時間吧?

四個月，有點短，因為語言都不通。
要想的是多久才能對一個國家了解，而能判斷如何投票。
為何不是三個月。這也涉及如何讓外國人了解當地。

我覺得對土地認同比較重要,像外籍配偶願意留在台灣,是自願長期居留,認同度會高於外籍移工及外籍學生.

時間不是重點,四個月或一年或兩年都可以討論.

為何要先談外國人？

@Peiyu Kuo的提問，發動議題的人是否要說明一下

@meichilin 願意留在台灣=認同台灣嗎? 可能只是為了眼前工作賺錢~

其實外國人和本國人一樣都要看認同不認同吧！但為甚麼認同不認同可以是決定的關鍵？又，如何知道認同不認同，判斷的標準在哪裡？

總之，我建議就具體回到外國人這個範圍去想，要提認同是標準，要說出標準在哪，邏輯在哪！

@peiyukuo 我假設如果願意取得身分證,就有某種程度的國家認同,所以或許取得身分證可以作為一個門檻.

但是那些人~要花多少時間才能取得身分證,我認為可以討論.澳洲要取得澳洲國籍大約是四年(兩年暫時居民+兩年永久居民),永久居民跟國民的差異只有投票權跟選舉權.

(小精靈可看得出我是誰？)(鄭：不可能沒界線，有開放就可改變；永遠有後設)
外國人一詞包含太多，得想想要包含誰，要對哪些狀態審慎，為什麼、如何。