Hola a todos!!
Deberiamos comenzar a discutir varias cosas:
1)Duración del evento.
2)Actores( 1 o 2 secretarios?presentador y moderador o solo moderador?cuantos ponentes??)
3)Contenidos:Como decidir que borradores leer que destacar??

Sin contar la asamblea del 18/9/2014 quedarias dos asambleas mas hasta el debate.Deberiamos tartar de zanjar estos puntos.

Yo propongo por empezar el lio:

Duracion-3 horas con un descanso de 15 min a la hora y media:
18:00-19:30
.presentación
.principios eticos
.principios politicos
19:45-20:30(aprox.)

       .principios organizativos
       .enmiendas?
 20:30-21:00-micro abierto

Roles:
1 presentador/a
2 secretarios7as
1 moderador/a
1 dador palabra
5 ponentes
x ayudantes

Contenido:decidir herramienta para votar entre todos los miembros del circulo que borradores destacar y explicarlo asi en las ponencias.

Pongo el enlace al doc organizativo: https://docs.google.com/document/d/1li3kiNlLNK0C5FHlcdm2xPksa9lhyUSrjjKtWBzx0zQ/edit

1.-En cuanto a la duración; 3 horas como límite me parece bien. yo lo estructuraría así:
18:00
-Presentación (qué es podemos, el circulo, la asamblea...)
-Descripción del proceso constituyente.
1.(describir el proceso constituyente)
18:30
-Debate (ponencias y debate 30 min. aprox. para cada uno)
1.Ponencia éticos y debate
2.Ponencia políticos y debate
3.Ponencia organizativos y debate
20:00
-Micro abierto. (el micro abierto para cuestiones que no entran en los borradores y preguntas)
-Despedida.
21:00
(en esta última hora podemos jugar con el tiempo del debate y el micro abierto para cuadrar la duración total)

2.-Los roles, ¿5 ponentes, no serían 3: éticos, políticos, organizativos?
Y a mi me gustaría que algunos se puedan pedir voluntarios en el propio debate (teniendo reservas, claro)

3.-Herramienta para votar: loomio o agora voting son las que disponemos, aunque podemos decidirlo en la asamblea.

Estais hablando de de herramienta de votación para organizar el evento nosotros? O para decidir qué cosas aceptar o no?
No me gustaría decidir yo qué sirve y qué no. Claro, si son chorradas, ai q quitarlo, pero no kisiera ser yo quien lo hiciese. Buscaría modo de ser más transparente y abierto, menos tutelador. Dar ejemplo al máximo
Se puede votar por loomio. Sabeis si FB tbn permite votaciones? Cómo organizaro?

En Fb se pueden hacer preguntas, en el evento. Si es por que participe gente sería hacer las preguntas alli.
Pero preguntar por todo me parece que cansaría

Engadín no doc colavorativo suxerencia de presentación e descripción do proceso da asemblea (son unhas 3 páxinas, 12, 15 min) leedeas a ver que vos parecen (incluín todolos puntos que habia mais completei co meu punto de vista, asi que mellor se o pulimos entre todos)

Yo encuentro que esta bien. Lo único es que tiene demasiado color, no se sí él que lo valla imprimir le supondrá algún problema. Nada mas , muy buen trabajo.

Podemos cambiar los colores. El morado en blanco, el blanco en morado. Se ahorra y quizás es más fácil de leer.

Más opiniones?

En morado a mi me parece bien pero cambiaria donde pone debate aberto sobre a asamblea cidada buscaria unha formula con menos caracteres pq queda moi apretado por exemplo debate aberto : asamblea cidada