Creo que es necesario que podamos elaborar este tipo de comunicados sin necesidad de someterlos a la votación de todo el círculo, ya que en los medios de comunicación la actualidad manda, y un comunicado publicado al día siguiente (no digamos ya 3 o 4 días después, tiempo mínimo para lograr cierto consenso entre todo el grupo) ya ha perdido toda relevancia informativa.

siempre se puede votar en loomio, dando unas horas... cuanto más abiertas sean las iniciativas, más transparentes seremos.

Supongo que sabéis que eso entraña mucha responsabilidad...

Plena confianza en lxs compas de la comisión.

De acuerdo con lo expuesto por @esther1 y @joselaconce1.
Empezemos a hacerlo con la participación de tod@s. Los medios de comunicación tienen un margen de tiempo para dar las noticias más recientes. Por este motivo mi voto es que no estoy de acuerdo, pero si la mayoría dice adelante, cambio mi voto.

Estoy de acuerdo. Si alguna persona del Circulo en alguna ocasión quirte participar en la elaboracion de algun comunicado publico ordrogas prensa, por que le interese o conozca mas el tema, puede participar perfectamente en su elaboracion aunque no pertenezca a dicha Comision. Democracia, transparencia, participacion y confianza.

Como veís he cambiado mi voto. Mi opinión no era por falta de confianza, simplemente era para ver como se enfocaria el tema si no estamos todos de acuerdo.

Es cierto que la rapidez es fundamental para responder en los medios de comunicación, pero sería positivo intentar la participación o aprobación del comunicado oficial por esta herramienta, aunque fuera una votación con muy poco tiempo. Me parece una excelente la postura abierta por Comunicación para colaborar con ellos

Pues yo insisto en la confianza, y en el sentido común de mis compañeros. Hay temas en los que son evidentes los consensos, y en los casos en q no sean tan claros se pueden hacer consultas por loomio, y no lanzar el posible comunicado si no está claro. Hay círculos q ya han realizado algún comunicado en temas locales. Y claro q en determinados momentos habrá que delegar. Es imposible participar en toooooodas las decisiones que se tomen. Yo ahora me voy un mes de vacaciones. Tendré q confiar en las decisiones q tome la asamblea... Por cierto, en el debate sobre herramientas informáticas, pienso que loomio ds una buena forma de seguir trabajando desde la distancia, y aportando en los posibles debates.

No hay ninguna metodología que hayamos consensuado respecto a Loomio. Motivo principal para que no este de acuerdo ya definitivamente con esta forma de trabajar. Y no me refiero a no estar de acuerdo en utilizar Loomio.
No veo ni transparencia, ni democracía y si mucha prisa en aprobar propuestas simplemente con el voto de 10 personas. Y sin debatir en la asamblea las propuestas que se hacen

A mi me parece bien que la comisión de comunicación pueda elaborar sus propios materiales para su difusión y aunque creo que en general es deseable leer lo que escriban en el círculo (para que todas estemos al tanto) o Loomio o Derive no veo problema en que en algún momento se pueda publicar algún texto con el consenso de la comisión de comunicación. Como dice Rosario los integrantes de la comisión merecen mi confianza.

La amplia participación es muy importante pero la agilidad y eficacia es una factor clave en una organización con ganas de trabajar, tomar decisones y hacerlas efectivas. Doy mi voto de confianza a la persona que escriba un comunicado/nota.

En principio estoy de acuerdo, aunque habrá comunicados más y menos importantes y más y menos polémicos, estoy segura de que la comisión sabrá distinguirlos y actuará de buena fe,más que nada por la cuenta que les trae :) en el momento que perdamos la confianza... tendremos que buscar otros :)