PLANIFICACIÓN DE DEBATE PÚBLICO DE PROGRAMA

Buenos días chicos.
En un principio estaba de acuerdo con el cronograma por bloques peeero...

1. Viendo cómo evoluciona esto veo que no va a ser posible hacer las cosas bien.

2.Ayer estuve en la reunión del PSOE en la que cerraron las propuestas de juventud, y me dí cuenta del retraso tan grande que llevamos y la cantidad de trabajo que nos queda por delante.

Esto es un pueblo y aquí se vota a quién te de confianza y a quién conoces. Y si queremops cambiar las cosas la gente va a tener que conocernos y vamos muy por detrás en esta materia.
Hay muchos vecinos que no saben ni que existimos ni tan siquiera lo que queremos hacer.
¡Estamos a tan solo 1 mes y medio de las elecciones! sé que dijisteis que no nos agobiásemos pero creo que nos estamos durmiendo en los laureles.
Por experiencia propia las cosas que dependen de la participación de los demás es proporcional a la cantidad de información y antelación con la que hagas la difusión y en eso vamos muy muy justos.
Si vamos semana tras semana por bloques tenemos las siguientes dificultades:

1. Las personas a las que no les interese el bloque que se está debatiendo tendrán que esperar al turno del bloque de interés, si este turno se demora mucho repercutirá en el interés del participante, cuanto más tenga que esperar menos interés mantendrá.

2. Nos volvemos menos eficientes. Sin ir más lejos esta semana NADIE ha debatido sobre los contenidos de CULTURA, EDCUACIÓN Y SS.SS esto quiere decir que si una semana de mucho trabajo no podemos participar nos quedamos sin dar la opinión en ese tema y al igual que nosostros pasa también con los participantes que quieran sugerir cosas.
   3.¿Qué pasará cuando las elecciones se acerque? pues lo que ocurrirá es que el trabajo se nos va a acumular y si ahora nos cuesta llevar el ritmo de bloques imagianaos cuando tengamos que dar el sprint final y ocuparnos de muchas más cosas.

3. Estamos dando una imagen de desorganización y desorinetación ya que se nos ve que vamos con alfileres y la gente acabará por desconfiar ya que no verán si somos capaces de tener todo listo para las elecciones.
   Por ello PROPONGO:

Abrir TODOS los bloques de discusión para debatir y cerrarlos todos a la vez para tener el programa lo antes posible y poder convocar primarias, creo que si lo hacemos como queríamos nos va a pillar el toro pero bien.
Tenemos que dar un feedback de seguridad a los vecinos y a parte nosotros descargar parte del trabajo sinceramente cuanto más cerca estén las elecciones más trabajo hay que desarrollar y todos tenemos un tiempo limitado para dedicarle a esto, y creo que haciéndolo así nos descargaríamos de un gran peso.
No se si para dejar esto resuelto hace falta hacer una macro reunión dónde dejemos todo bien atado o discutirlo por aquí pero creo que es necesario.

Gracias por leerme :)

Muy de acuerdo con María, creo que debemos acelerar el proceso. Está bien el cronograma, pero tendríamos que tener todo decidido en dos semanas a lo sumo, por lo que as fechas habría que modificarlas. Además de las primarias. Debemos ofrecer algo sólido a los vecinos lo antes posible. Por lo tanto, voto a favor de la planificación esperando que la fecha se reajuste. Yo diría, abrir el debate de cada bloque unos cuatro días, así nos ahorraríamos semanas.

Yo plantearía este reajuste, para ahorrarnos una semana, si os parece:

PRIMER BLOQUE:
COHESIÓN SOCIAL Y TOLERANCIA
(CULTURA, DEPORTE, JUVENTUD, IGUALDAD DE GÉNERO, INMIGRACIÓN, ASOCIACIONISMO, SALUD, TERCERA EDAD, SEGURIDAD CIUDADANA, OTROS)
Fecha de término del debate: 26-3-2015
SEGUNDO BLOQUE
ECONOMÍA
(Economía, Industria, Ganadería, Empleo, Hacienda, Otros)
Fecha de término del debate: 31-3-2015
TERCER BLOQUE
ECOLOGÍA Y SOSTENIBILIDAD
(Movilidad, Urbanismo, Vivienda,Aguas,Eficienciacia energética, etc.)
Fecha de término del debate: 06-4-2015 

CUARTO BLOQUE
DEMOCRACIA MUNICIPAL
(Participación ciudadana, Presupuestos participativos, Transparencia, aumento de la calidad democrática, etc.)
Fecha de término del debate: 12-4-2015

disculparme pero cual es el problema de que cada uno decida en que bloque opinar y que permanezcan todos abiertos, y se cieren el mismo dia?

mirar esto esta muy bien , pero la gente necsita veros y saber que estais ahi quien sosi y de que hablais . antes o despues hay que salir a la calle y dejar que la gente os pregunte, como probablemente de financiacion sea 0 ¿porque no quedais un dia en el prado ese lugar que todos conocemos y simplemente charlemos todos ?

Yo opino de acuerdo a Jazmín creo que deberíamos subir todas las propuestas en bloque y que según se vayan uniendo participantes puedan opinar de lo que quieran y cuando quieran con un mismo periodo de participación para todos los bloques y unavez cerrados subir todo el programa que se haya decidido, ganamos tiempo y damos más margen de participar ya que si alguien se mete mas tarde(porque nos conoce mas tarde) ganemos pierde la oportunidad de recibir ideas de otros bloques por que ya están cerrados.

creo que la gente no sabe que es democracia participativa creo que no comprenden que so se les permite hacer solicitudes para los temas que les interesan que se traten en los plenos , al menos ganemos soto estara ahi para escuchrles y presentarlos en un pleno, a la mayoria no le interesa el plan unrbanistico , eso solo les interesa a los pocos que quieren ganar dinero con eso , pero saben presionar a alvaldes y partidos, los vecinos debe saber que ellos tambien deben poder presionar, que el tema del agua que es de interes general debia informarse mejor y votarse y no les dejaron ni opinar, que es mejor vivienda social y deben presionar para que el ayuntamiento trabaje para la mayoria , y que un partido como ganemos contara con ellos y decidira lo que en mayoria se proponga.

y me parece que necesitais mas gente ayudando , la verdad.

Y Jazmín opino que llevas gran parte de razón, la democracia es sí es algo que apenas creo que llegue a un aprobado en España en general, y si ya hablamos de democracia participativa... Eso requiere muchos años de educación e interés social (está claro que en el resto de Europa no es así). El problema del plan urbanístico es la desinformación que hay en este pueblo, pocas personas conocen las repercusiones que podría crear, y no hablo solamente de las económicas. En cuanto a realizar reuniones asamblearias a mí también me gustaría y ayuda para estas cosas siempre se necesita y cuantos más mejor.

gracias diana , hace falta que este grupo se conozca mas y si hay alguien que intento podemos , podamos reunirnos todos