MÁXIMA IMPORTANCIA: "Propuesta Jesualdo" para el consejo ciudadano de Valencia

Yo voto si... pero antes me gustaría saber qué os parece.

No estaría mal leerlo juntos, opinar y si eso votar. Un saludo. Joe. -

Yo voto si .......pero metería un miembro de cada circulo. No se de que forma y manera.
¿Cuantos círculos existen?

En ese documento no habéis incluido la comisión de legal, y eso es importante a la hora de salir algún conflicto.
por lo demás lo veo factible.

Buenos días. Creo que el documento de Jesualdo adolece de dos pequeños defectos y he intentado corregirlos. Esta es mi propuesta, que considero debería ir, si se toma en consideración, avalada por once firmas, como la de ellos.

Dicho queda. Saludos cordiales

Bon dia, el mail con la propuesta de Jesualdo tb llegó a finanzas. Estuvimos hablando del tema y en mi opinión las modificaciones realizadas en la propuesta de Pepe son necesarias y mejoran la propuesta inicial. Parece que por fin en Valencia llegaremos a un consenso! Yo ya he firmado :)

Yo añadiría 2 cosas:
- "Cláusula" de disolución del Equipo Técnico para cuando acabe el proceso constituyente.
- Criterio de corrección de género para el Equipo Técnico.
(EDITO) 1 extra:
Cláusula que especifique que ES COMPATIBLE estar en el ET y presentarse a cargos.

Totalmente de acuerdo en las dos cosas Lucas.
Respecto a la compatibilidad no lo tengo tan claro, en mi opinión hay gente muy válida trabajando en comisiones que deberia estar tanto en el equipo técnico como en alguna candidatura bien sea cargo interno o público.

Yo me decanto por la propuesta inicial con lo añadido por Mercedes y por Lucas.
No entro en si poner 3 o 5 miembros es más o menos optimo, en si la paridad entre comisiones es necesaria.
Me quedo con la primera propuesta porque no difiere a mi entender mucho de la 2ª propuesta a nivel general y porque y fundamental viene apoyada por gente de 7 círculos y eso tiene mucho, mucho valor, ya que en mi modesta opinión la gente de las comisiones se llevan bien por no decir muy bien en general y no necesitan esa paridad. Yo antes como ya comente metería en dicho equipo técnico a gente de los círculos porque nuestro problema en actualidad está allí.

Totalmente de acuerdo Ainhoa, al parecer me explique mal. Yo pondría alguna cláusula que especificase que SI es compatible estar en el ET y presentarse a cargos.

Y claro que doy por sentado que a nadie se le obliga a estar en la comisión técnica, las diferentes comisiones ya se encargarán de convencer con todo el cariño del mundo a la gente que consideren más valida. Un abrazo para todos.

Yo aceptaría la propuesta de Jesualdo y propondría las siguientes enmiendas que tomo de vosotras/os:
- 3 personas por comisión.
- Incompatibilidad estar en ET y presentarse.
- Paridad (obligatorio por estatutos Podemos)
- Si alguna comisión "sensible" como Finanzas lo requiere, algún tipo de proceso de elección agrabado por el cual se elijan solo personas q gozan de trayectoria y confianza en esa comisión.
- Cláusula disolución equipo técnico al finalizar la tarea (con fecha) (Aunque se podía dar por obvio, está bien establecerlo).

¿Por qué esa incompatibilidad Pablo? ¿Y que no se presente a qué exactamente? De momento Lucas y yo estamos a favor de que sí sea compatible, ya he explicado antes mis argumentos.
Por lo demás de acuerdo.

me quedo con la propuesta de jesualdo & co porque`mas alla de proponer y dar unas minimas lineas en numero de persona dejan abierto el debate. no creo que los firmantes se proponen como et ,avalan solo la idea, ademas en el documento de Jose se da importancia a la militancia y en mi opinion choca un poco con los principios que nos unen. el distinto peso que ponen enttre cc y cc seguro serà porque las firmantes conocen estas ultimas,visto que algunas participan en ellas, y habran hecho cuentas, considerando inviable que difusion informatica o finanza puedan con 5 personas, y lo habran dado por sentado. y las 5 personas yo la veo bien visto las bajas que siempre se producen en cada coletivo y al ser el tema marcado temporalmente el equipo tendrà que trabajar a tope, teniendo mas energias y pluralidad.
paridad de genero yo la doy por asumido,no hay que especificarla cada vez!

Me gustaria saber quien es [email protected]

• No debe haber incompatibilidad entre ET y presentarse, tampoco la hay con el ET a nivel estatal.
• presentar tres miembros por comisión para que ninguna se sienta discriminada.
• que de cada 3 haya mínimo una mujer.
• presentar la propuesta de crear un equipo técnico en la asamblea del día 2 para que se apruebe y realizar una extraordinaria el 9 para votar las propuestas (preferiblemente consensuar las que haya).

Armando entre 5 y una hay bastante diferencia!!
No entiendo lo de la militancia.... creo que tiene que ser gente implicada y activa independientemente del tiempo que lleven en cada comisión.
Pero vamos, si da lugar a malas interpretaciones por mi se quita el texto esperando que cada comisión sea responsable de a qué personas propone y simplemente se cambian las cifras a la de Jesualdo.
Por no discriminar a ninguna pondría a todas 3, cifra asumible sin problema por cualquiera de ellas ;)
De acuerdo tb en añadir:
- No debe haber incompatibilidad entre ET y presentarse, tampoco la hay con el ET a nivel estatal.
- Que de cada 3 haya mínimo una mujer
- Claúsula disolución ET
Y el dia 9 llevar una propuesta consensuada para ratificar.

Acabo de conocer el reglamento y no veo ningún sentido a crear un ET en Valencia. El ET Sí se Puede controlará los procesos de elección de órganos internos, también el municipal, cada círculo es autónomo para enviar el formulario de aval de candidatos.
A veces es mejor esperar a tener toda la info, no perderiamos tanto tiempo!!!

Ainhoa, para no ekivocarnos los unos a los otros, no es el ET estatal el q se encargará (por eso no cuadraban las cosas, ellos se diluyen demasiado pronto como para encargarse tb de esto). Es el consejo ciudadano EStatal.

Cierto Pablo, así es ;)

bueno. Elimino el hilo este ya de una vez, no?