Quels outils pour Coordination Constitution ?
Les possibilités sont nombreuses, nous pouvons utiliser :
* Loomio seul, pour discuter avec la possibilité facile de voter
* un forum de discussion seul, pour mieux discuter mais avec moins de facilité pour voter
* un forum pour discuter et Loomio pour prendre les décisions
* ou d'autres outils, il y en a plein, voir par exemple
https://wiki.nuitdebout.fr/wiki/Ressources/Liste_d%27outils_num%C3%A9riques
Poll Created Mon 30 May 2016 12:57AM
Centraliser nos travaux dans un seul outil Closed Tue 7 Jun 2016 12:10AM
Même si je comprends la tentation d'utiliser le meilleur outil que chaque chose, je pense que la priorité doit rester de centraliser nos échanges dans un seul outil.
Êtes-vous déjà d'accord sur ce principe, utiliser un seul outil ?
Results
Results | Option | % of points | Voters | |
---|---|---|---|---|
|
Agree | 40.0% | 2 | |
Abstain | 0.0% | 0 | ||
Disagree | 60.0% | 3 | ||
Block | 0.0% | 0 | ||
Undecided | 0% | 4 |
5 of 9 people have participated (55%)
Benjamin (Argentine)
Tue 31 May 2016 3:30PM
Dans l'idéal, oui, un seul outil qui fait tout, mais:
- ne pas se rendre dépendant d'un seul outil, surtout s'il est propriétaire
- aucun outil n'est adapté pour toutes les tâches
Je préfère le jonglage, mais pas trop non plus.
Benjamin (Argentine)
Tue 31 May 2016 3:32PM
Dans l'idéal, oui, un seul outil qui fait tout, mais:
- ne pas se rendre dépendant d'un seul outil, surtout s'il est propriétaire
- aucun outil n'est adapté pour toutes les tâches
Je préfère le jonglage entre les quelques outils indispensables.
Loic Dachary
Thu 2 Jun 2016 6:53AM
Il n'existe pas un outil qui permette de centraliser
Antoine
Sun 5 Jun 2016 1:55PM
Avoir tout au même endroit rend plus simple la collecte d'informations, et évite les incohérences. Il n'est effectivement pas possible d'avoir UN outil universel, mais on peut rassembler au maximum et renvoyer occasionellement vers d'autres services.
Chris Bros
Sun 5 Jun 2016 2:10PM
La robustesse d'un mouvement tient à se décentralisation.
Quand on centralise, un groupe de personne peut prendre le contôle ou forcer une ligne éditoriale.
Chris Bros
Sun 5 Jun 2016 2:11PM
La robustesse d'un mouvement tient à se décentralisation. Quand on centralise, un groupe de personnes peut prendre le contrôle ou forcer une ligne éditoriale.
Chris Bros
Sun 5 Jun 2016 2:14PM
La robustesse d'un mouvement tient à se décentralisation. Quand on centralise, un groupe de personnes peut prendre le contrôle ou forcer une ligne éditoriale. Par exemple des anti-tirage au sort pourraient filtrer ce type de propositions !
Loic Dachary Mon 30 May 2016 7:34AM
Il n'est pas impossible d'utiliser loomio comme un wiki ou un forum de discussion. Mais je suis convaincu qu'utiliser loomio comme un forum de discussion serait une erreur. Tout comme, je suis d'accord avec toi, ce serait une erreur de multiplier à l'infini les outils. Il y a un équilibre a trouver.
Pour la communication asynchrone (c'est a dire quand les messages sont généralement espacés de plusieures heures ou jours) il y a deux catégories d'outils qu'on peut choisir:
- forum ( par exemple https://forum.nuitdeboutlyon.fr/ )
- liste de diffusion ( par exemple https://liste.nuitdebout.fr/cgi-bin/mailman/listinfo/ )
Pour la prise de décision (ce qui inclus nécessairement une sorte de wiki pour rédiger la proposition et une sorte de fil de discussion pour confronter les avis) il y a une seule catégorie d'outil:
- le logiciels de votation (par exemple https://www.loomio.org/)
C'est notre réalité technique d'aujourd'hui mais, et la je te rejoins, les choses peuvent évoluer et ce serait même souhaitable. Par exemple il faudrait que les logiciels de vote, en plus de permettre la discussion, aident à la co-rédaction d'un texte (voir par exemple http://pubpub.org ou http://assembl.org/). Il faudrait aussi que les forums permettent de transformer une discussion en sujet de vote. Il serait aussi bien que les collectifs aient une boite a outils incluant tout les outils modernes dont ils ont besoin pour éviter d'aller les chercher à droite et à gauche.
En attendant nous devons choisir intelligemment parmi les outils que nous avons sous la main, en étant astucieux mais sans tomber dans le piège qui consiste à utiliser un outil à contre emploi. Pour donner des exemples récents qui illustrent la perte de temps et la confusion que ça génère on peut voir:
- https://www.loomio.org/g/ufSdRiw6/mavoix pour un logiciel de votation utilisé comme un forum
- https://mavoix.slack.com pour un chat utilisé à la place d'un forum
ce sont les deux exemples que je connais le mieux, mais on peut sûrement en trouver d'autres.
Gérard Bodin · Mon 30 May 2016 1:01AM
Il faut lire dans le proposition "la tentation d'utiliser le meilleur outil POUR chaque chose".