Les documents utiles

Je ne sais pas encore. et quelle importance? Perso je n'approuve pas un candidat pour les présidentielles.
DR doit rester bordélique, sans chef c'est le seul moyen de rester crédible : l'engagement de chacun fera la démocratie directe de demain. Dr n'est pas un parti Eric, c'est une boite à outils pour les citoyens qui se présentent

Disons qu'on correspond plus à l'esprit d'un parlement qu'à celui d'un président-monarque, cependant pour l'effet médiatique ça pourrait nous faire connaître un peu plus. On pourrait tirer au sort quelqu'un qui se sente à l'aise d'être mis en avant, tout en ne ressemblant pas aux apparatchiks habituels des partis politique...

Bonjour à tous,
Pour les européennes je ne savais pas pour qui voter alors j’ai lu tous les tracts que j’ai reçu dans ma boite aux lettres mais aucun ne m’a vraiment intéressé ou convaincu. J’ai alors décidé de voter blanc (avant j’avais voté pour le modem) mais quand je suis allé voter j’ai vu qu’il y avait plus de listes que ce que j’avais reçu dans ma boite aux lettres alors j’ai fait une recherche sur internet et je suis allé sur les sites de tous les partis qui se sont présenté et j’ai trouvé très intéressante l’idée de Démocratie Réelle.
Malheureusement je n’ai pas encore pu voter pour DR parce qu’ils n’ont pas réussi à présenter de candidats dans les autres élections.
Dans le message de Bertrand Hugon du 29 octobre on voit que le parti est composé de seulement 117 membres ! Dont moi ! Il faudrait déjà voir à quelles élections on peut participer avec si peu de membres et le problème principal serait pour l’instant de réussir à augmenter ce nombre par exemple arriver à 200 pour pouvoir se présenter dans de bonnes conditions aux élections législatives.
Pourquoi les autres partis ne prennent pas les bonnes décisions par rapport aux problèmes qu’ils ont à résoudre ? Parce qu’ils n’utilisent pas le principe de la démocratie réelle. C’est mathématiquement prouvé et avec seulement 117 membres on pourrait déjà avoir de bons résultats et on pourrait faire le test.
Voici l’idée :
Objectif : augmentation du nombre de membre (liste de Bertrand Hugon), je trouve très pratique l’inscription sur la carte de France. Budget 0, ou presque…
Méthode : Démocratie Réelle : on demande aux 117 membres des idées pour atteindre l’objectif et en ensuite il y a un vote pour discerner quelles peuvent être les idées les plus efficaces à mettre œuvre. Il est prouvé mathématiquement qu’on devrait prendre la meilleure décision par rapport à l’objectif, même avec seulement 117 membres et c’est déjà beaucoup plus que ce que font les autres partis par rapport aux décisions bien plus importantes qu’ils doivent prendre quotidiennement. On pourrait alors vérifier l’efficacité de la méthode en traçant une courbe indiquant l’augmentation du nombre de membres en fonction du temps.
Au début de ce message vous pourrez constater que ce qui a permis au parti d’avoir un membre de plus c’est de se présenter aux élections et d’avoir un site avec un bon argumentaire….

Je ne suis pas d'accord avec toi, Daurian,
1/ DR n'est pas et ne sera jamais un parti
2/ DR est une boîte à outils rien de plus
Quand je me présente aux élections sous la bannière DR (j'en suis à ma 2ème élection) je demande aux gens de ne PAS voter pour moi (sauf européennes) En fait tout dépend de l'enjeu de l'élection. Pour les européennes : l'idée était d'être député coursier donc là oui on demandait de votez pour nous.
Pour les départementales, là il ne fallait pas voter (se présenter OUI élire NON) car il y a impossibilité de faire un programme avec les citoyens pour le département. et 2/ si tu dépasses 1% il faut un expert comptable, tu dépasses 5% tu en chies pour te faire rembourser...
Dans le Lot ils ont obtenu 7% aux départementales avec DR, ils ne sont toujours pas remboursés de leur campagne!
on a l'obligation d'ouvrir un compte de campagne quand on se présente, chose pas faite pour nous ici aux départementales, donc on ne voulait surtout pas dépasser les 1%.
Le BUT c'est que les gens se présentent, pas pour faire un programme mais pour faire un BUZZ citoyen

L'enjeu de chaque élection se discute lors des visio conférences et sur loomio...
Pour les législatives, tu peux commencer à faire ta recherche sur le site du gouverne-ment :http://www.interieur.gouv.fr/Elections/Les-elections-en-France/Les-differentes-elections
Élections législatives:
- Tous les cinq ans (mais l'Assemblée nationale peut être dissoute par le Président de la République ce qui provoque des élections anticipées)
- Pour élire les 577 députés à raison d'un député par circonscription législative.
- Suffrage universel direct, au scrutin majoritaire uninominal à deux tours.
lien : http://www.interieur.gouv.fr/Elections/Les-elections-en-France/Les-modalites-d-elections/Les-differentes-elections

Merci pour ta réponse bien argumentée Coralie Moll, j'ai appris quelque chose !
Peut-être qu'il serait plus motivant pour un candidat qui se présente de laisser l'opportunité ouverte d'être élu (pourquoi aurait-il moins de compétences que d'autres ?) mais il est important qu'il soit bien informé de tout ce que cela implique. Ensuite à lui de faire le choix dans sa campagne pour dire si on doit ou pas voter pour lui.

Dans cette nécessité de bordel salutaire est ce que la boite à outils DR propose un petit marteau pour enfoncer un petit clou à l'occasion du prochain scrutin ?

Pour les élections régionales, je vais voter pour l'UPR. Certes, c'est un parti, partant, une institution antidémocratique, mais il prône la sortie de l'euro, de l'UE et de l'OTAN, ce qui n'est pas rien ! Si par miracle ses candidats sont élus en Ile-de-France, je pense qu'ils seront plus réceptifs que les autres oligarques à des revendications démocratiques. Je sais qu'un membre des Citoyens Constituants (il nous a envoyé un courriel) a adhéré à l'UPR récemment tout en restant au sein des Citoyens Constituants.

Bonjour Eric,
Je me pose la même question ...
Dans tous cas notre engagement reste essentiel, le plus grand nombre doit pouvoir s'exprimer, avec toutes ses différences et contradictions.

On se divise pour des partis au lieu de s'unir pour la démocratie !

Bonjour Coralie,
Entièrement d'accord,
Notre principal problème est la non connaissance, faire venir notre réflexion sur la vraie démocratie n'est pas évident, mais qu'est ce que ça donne la pêche ...arrêter la délégation de pouvoir, proposer autre chose autrement, c'est tout à fait possible, mais cela demanderas du temps et un

mouvement de masse... que les syndicats n'arrive plus à faire, pourtant bien structuré, donc pour nous c'est encore plus dur

j'ai trouvé ça sur le net ...pas inintéressant

https://bancduvillage.wordpress.com/2014/03/14/instances-democratiques-bouricius/

Pour moi il n'y a qu'un tirage au sort qui soit majoritaire dans le pays celui d'une constituante. Il est très mauvais de le proposer tous azimuts. Cela divise inutilement. Et il est très facile de démontrer les défauts de tous les machins inventés !

Bonsoir,
Je pense que nous sommes tous convaincus, notre problème est de faire connaître le plus largement possible nos visions et propositions pour éveiller les esprits dans un premier temps, élargir les modes de réflexions, puis convaincre durablement les incrédules et les transformer en militant pour une vraie démocratie., Les expériences concrètes doivent nous aider à parvenir aux objectifs..

Extrait de l'article suivant : http://reseauinternational.net/les-veritables-resultats-des-elections-regionales/

"En additionnant les non inscrits, les abstentionnistes et les bulletins blancs et nuls, on obtient 58% de français qui ne se reconnaissent dans aucun des partis en lice. Par ailleurs, malgré une exposition médiatique permanente et des moyens financiers colossaux, les « grands » partis politiques ne parviennent pas à dépasser 12% pour le FN, 10% pour le PS et 11% pour l’UMP. Ainsi, même une alliance nationale des trois plus grands partis de France ne représenterait potentiellement qu’un français sur trois ! Cela prouve, s’il en était besoin, à quel point les français sont lassés du jeu politique républicain."

82 à 88 % des français sont en revanche favorable au référendum d'initiative citoyenne qui avec la Constituante tirée au sort sur les listes électorales et le seul moyen de mettre fin à l'impuissance politique des citoyens c'est donc sur ces deux objectifs. Qu'il faut se concentrer . Ce qui n'empêche pas à chaque groupe chaque association de continuer à militer pour son objet social propre les personne physique drague rejoindre l'association article 3 et les personnes morales se rassembler au sein du clic comité de liaison pour l'initiative citoyenne son blog :http ://leclicfrance2015.WordPress.Com. L'Union faites la force !!!