Loomio
Fri 19 Sep 2014 8:50AM

Principios Éticos: retransmisión de las mejores jugadas

JMM Jesús Manuel Martín Fernández Public Seen by 98

Última actualización: 23 septiembre.

Esta cabecera se irá actualizando hasta el día 28, conforme vayan subiendo más Propuestas de Principios Éticos. Haz clic en los enlaces para leer los documentos

EQUIPO UNO: Círculo de Jerez de la Frontera (Cádiz): 11 páginas. Muy largo, demasiado idealista, y dedica la mitad del documento a describir un Consejo Ético garante de su cumplimiento.

EQUIPO DOS: Círculo Enfermeras: 3 páginas. Dispone sobre cosas que competen al documento organizativo, como las funciones de la Comisión de Derechos y Garantías, y es demasiado idealista para mi gusto. No se puede pedir a los miembros de PODEMOS que sean superhéroes éticos.

El equipo 1 pide honradez y honestidad. Ambos, el 1 y el 2, hablan de anteponer el interés general al interés privado. Son llamadas a una ética íntima y profunda que está de más en un documento de este tipo, que debe comprometer en cosas concretas, operativas, verificables. El documento 2 repite demasiado la palabra "velar".

EQUIPO TRES: Círculo de Casarrubios del Monte (Toledo) No ha hecho documento Ético.

EQUIPO CUATRO: Círculo de Dos Hermanas (Sevilla): 4 páginas. Redacción realista. Por ejemplo, no habla de "defender el trato digno a los animales" (como el primero, lo que nos llevaría a una discusión sin límite sobre qué significa tratar dignamente a los animales) sino "defender la aplicación de las leyes en favor de los derechos de los animales y del medio ambiente." El equipo 2 no menciona este tema, ni tampoco el equipo 12.

EQUIPO CINCO: Círculo 3E Podemos (Ecología, Economía, Energía): 2 páginas. Tiene algunos elementos económicos originales. Está bien, puede refundirse con el 4 y el 12.

EQUIPO SEIS: Círculo de Rivas (Madrid): 2 páginas. Aceptable. Puede refundirse con el 4, el 5 y el 12.

EQUIPO SIETE: Círculo de Collado-Villalba (Madrid). No ha hecho documento Ético.

EQUIPO OCHO: Círculo de Candeleda (Ávila). No ha hecho documento Ético.

EQUIPO NUEVE: Círculo de Cádiz: 10 páginas. Muy largo, con numerosos añadidos superfluos o redundantes.

EQUIPO DIEZ: Círculo de Quart de Poblet (Valencia). No ha hecho documento Ético.

EQUIPO ONCE: Círculo de Fuenlabrada (Madrid) 2 páginas. Al modelo estándar le añade: visivilización de las desigualdades, rendición de cuentas hasta 2º grado de consanguinidad y votación de la continuidad en el cargo de un imputado..

EQUIPO DOCE: Círculo de la Universidad Complutense de Madrid 3 páginas, contando la portada. Realmente contiene lo esencial y, en mi opinión, cualquier otra propuesta ética debería transaccionarse con ésta.

EQUIPO TRECE: Círculo de Tetuán-Dehesa de la Villa (Madrid). No ha hecho documento Ético.

EQUIPO CATORCE: Círculo de Pollença (Mallorca). 2 páginas. Al modelo estándar le añade un par de puntos sobre transparencia y sustituye "recuperar la soberanía popular" por "conseguir la soberanía popular", ya que nunca la hemos tenido.

A continuación (cuando tenga un poco de tiempo), haré mi propia refundición personal de los anteriores documentos, y la iré actualizando conforme se añadan documentos.

CPE

Cristina Pérez Escribano Fri 19 Sep 2014 10:05AM

Muchas gracias por mandarme los documentos-propuestas y tu resumen, la verdad es que es un trabajo arduo concretar cuál es el fondo y la redacción correcta de un documento tan importante para un partido político u organización política digna. Es un reto grande pero bonito y muy delicado.Gracias de nuevo y un saludo.
Cristina Pérez Escribano.

El 19 de septiembre de 2014, 10:52, Jesús Manuel Martín Fernández (Loomio) escribió:

Jesús Manuel Martín Fernández empezó una discusión en Podemos Provincia de Ciudad Real:

Principios Éticos: retransmisión de las mejores jugadas ( http://www.loomio.org/d/cag3dJtw/principios-eticos-retransmision-de-las-mejores-jugadas?utm_campaign=thread_mailer&utm_medium=email&utm_source=new_discussion )

Esta cabecera se irá actualizando hasta el día 28, conforme vayan subiendo más Propuestas de Principios Éticos.

EQUIPO UNO: Círculo de Jerez de la Frontera ( https://docs.google.com/file/d/0BwcTW8yC9lFEcm94aXFSaGt6Rkk/edit ): Muy largo, demasiado idealista, y dedica la mitad del documento a describir un Consejo Ético garante de su cumplimiento.

EQUIPO DOS: No dice qué Círculo le avala ( https://docs.google.com/file/d/0BwcTW8yC9lFEYVVxMmpjeDRHaEU/edit ): Dispone sobre cosas que competen al documento organizativo, como las funciones de la Comisión de Derechos y Garantías, y es demasiado idealista para mi gusto. No se puede pedir a los miembros de PODEMOS que sean superhéroes éticos.

El equipo 1 pide honradez y honestidad. Ambos, el 1 y el 2, hablan de anteponer el interés general al interés privado. Son llamadas a una ética íntima y profunda que está demás en un documento de este tipo, que debe comprometer en cosas concretas, operativas, verificables. Ambos documentos, pero sobre todo el segundo, piden al integrante de podemos, no ya cumplir, sino “velar” para que los demás cumplan.

EQUIPO TRES: No ha hecho documento ético.

EQUIPO CUATRO: Círculo de Dos Hermanas ( https://docs.google.com/file/d/0BwcTW8yC9lFEQi1iSlZNVmluQWs/edit ): De longitud correcta y redacción realista. Por ejemplo, no habla de “defender el trato digno a los animales” (como el primero, lo que nos llevaría a una discusión sin límite sobre qué significa tratar dignamente a los animales) sino “defender la aplicación de las leyes en favor de los derechos de los animales y del medio ambiente.” El equipo 2 no menciona este tema.

EQUIPO CINCO: Círculo 3E Podemos (Ecología, Economía, Energía) ( https://docs.google.com/file/d/0BwcTW8yC9lFEZ3hLR21iZnJ3Tzg/edit ): Tiene algunos elementos económicos originales. Está bien, puede refundirse con el 4.

EQUIPO SEIS: Círculo de Rivas ( https://docs.google.com/file/d/0BwcTW8yC9lFEam1xejA4WVNOdU0/edit ): Aceptable. Puede refundirse con el 4 y el 5.

A continuación (cuando tenga un poco de tiempo), haré mi propia refundición personal de los anteriores documentos, y la iré actualizando conforme se añadan documentos.

Reply to this email directly or view it on Loomio ( http://www.loomio.org/d/cag3dJtw/principios-eticos-retransmision-de-las-mejores-jugadas?utm_campaign=thread_mailer&utm_medium=email&utm_source=new_discussion ).

Change your email preferences ( http://www.loomio.org/email_preferences?unsubscribe_token=4MdCRGVCjbF-Mop87ySH&utm_campaign=thread_mailer&utm_medium=email&utm_source=new_discussion ) to unsubscribe from Loomio emails.

CT

Clori Tejada Fri 19 Sep 2014 1:18PM

@cristinaperezescri
Disculpa la molestia. Por favor podrías editar el mensaje anterior. Cuando se responde desde el correo personal, hay que revisar y eliminar la información que se adjunta automáticamente porque se refiere a información que ya está publicada en el Loomio. ¡Gracias!
Un saludo.

JMP

Jose Mª Ponce Fri 19 Sep 2014 3:05PM

Muy agradecidos por el currazo que te has pegado (y lo que te queda), a ver si podemos echarte una mano

CPE

Cristina Pérez Escribano Fri 19 Sep 2014 3:27PM

Muchas gracias por mandarme los documentos-propuestas y tu resumen, la verdad es que es un trabajo arduo concretar cuál es el fondo y la redacción correcta de un documento tan importante para un partido político u organización política digna. Es un reto grande pero bonito y muy delicado.Gracias de nuevo y un saludo.
Cristina Pérez Escribano.

El 19 de septiembre de 2014, 10:52, Jesús Manuel Martín Fernández (Loomio) escribió:

Jesús Manuel Martín Fernández empezó una discusión en Podemos Provincia de Ciudad Real:

Principios Éticos: retransmisión de las mejores jugadas ( http://www.loomio.org/d/cag3dJtw/principios-eticos-retransmision-de-las-mejores-jugadas?utm_campaign=thread_mailer&utm_medium=email&utm_source=new_discussion )

Esta cabecera se irá actualizando hasta el día 28, conforme vayan subiendo más Propuestas de Principios Éticos.

EQUIPO UNO: Círculo de Jerez de la Frontera ( https://docs.google.com/file/d/0BwcTW8yC9lFEcm94aXFSaGt6Rkk/edit ): Muy largo, demasiado idealista, y dedica la mitad del documento a describir un Consejo Ético garante de su cumplimiento.

EQUIPO DOS: No dice qué Círculo le avala ( https://docs.google.com/file/d/0BwcTW8yC9lFEYVVxMmpjeDRHaEU/edit ): Dispone sobre cosas que competen al documento organizativo, como las funciones de la Comisión de Derechos y Garantías, y es demasiado idealista para mi gusto. No se puede pedir a los miembros de PODEMOS que sean superhéroes éticos.

El equipo 1 pide honradez y honestidad. Ambos, el 1 y el 2, hablan de anteponer el interés general al interés privado. Son llamadas a una ética íntima y profunda que está demás en un documento de este tipo, que debe comprometer en cosas concretas, operativas, verificables. Ambos documentos, pero sobre todo el segundo, piden al integrante de podemos, no ya cumplir, sino “velar” para que los demás cumplan.

EQUIPO TRES: No ha hecho documento ético.

EQUIPO CUATRO: Círculo de Dos Hermanas ( https://docs.google.com/file/d/0BwcTW8yC9lFEQi1iSlZNVmluQWs/edit ): De longitud correcta y redacción realista. Por ejemplo, no habla de “defender el trato digno a los animales” (como el primero, lo que nos llevaría a una discusión sin límite sobre qué significa tratar dignamente a los animales) sino “defender la aplicación de las leyes en favor de los derechos de los animales y del medio ambiente.” El equipo 2 no menciona este tema.

EQUIPO CINCO: Círculo 3E Podemos (Ecología, Economía, Energía) ( https://docs.google.com/file/d/0BwcTW8yC9lFEZ3hLR21iZnJ3Tzg/edit ): Tiene algunos elementos económicos originales. Está bien, puede refundirse con el 4.

EQUIPO SEIS: Círculo de Rivas ( https://docs.google.com/file/d/0BwcTW8yC9lFEam1xejA4WVNOdU0/edit ): Aceptable. Puede refundirse con el 4 y el 5.

A continuación (cuando tenga un poco de tiempo), haré mi propia refundición personal de los anteriores documentos, y la iré actualizando conforme se añadan documentos.

Reply to this email directly or view it on Loomio ( http://www.loomio.org/d/cag3dJtw/principios-eticos-retransmision-de-las-mejores-jugadas?utm_campaign=thread_mailer&utm_medium=email&utm_source=new_discussion ).

Change your email preferences ( http://www.loomio.org/email_preferences?unsubscribe_token=4MdCRGVCjbF-Mop87ySH&utm_campaign=thread_mailer&utm_medium=email&utm_source=new_discussion ) to unsubscribe from Loomio emails.

CPE

Cristina Pérez Escribano Fri 19 Sep 2014 3:28PM

Muchas gracias por mandarme los documentos-propuestas y tu resumen, la verdad es que es un trabajo arduo concretar cuál es el fondo y la redacción correcta de un documento tan importante para un partido político u organización política digna. Es un reto grande pero bonito y muy delicado.Gracias de nuevo y un saludo.
Cristina Pérez Escribano.

El 19 de septiembre de 2014, 10:52, Jesús Manuel Martín Fernández (Loomio) escribió:

Jesús Manuel Martín Fernández empezó una discusión en Podemos Provincia de Ciudad Real:

Principios Éticos: retransmisión de las mejores jugadas ( http://www.loomio.org/d/cag3dJtw/principios-eticos-retransmision-de-las-mejores-jugadas?utm_campaign=thread_mailer&utm_medium=email&utm_source=new_discussion )

Esta cabecera se irá actualizando hasta el día 28, conforme vayan subiendo más Propuestas de Principios Éticos.

EQUIPO UNO: Círculo de Jerez de la Frontera ( https://docs.google.com/file/d/0BwcTW8yC9lFEcm94aXFSaGt6Rkk/edit ): Muy largo, demasiado idealista, y dedica la mitad del documento a describir un Consejo Ético garante de su cumplimiento.

EQUIPO DOS: No dice qué Círculo le avala ( https://docs.google.com/file/d/0BwcTW8yC9lFEYVVxMmpjeDRHaEU/edit ): Dispone sobre cosas que competen al documento organizativo, como las funciones de la Comisión de Derechos y Garantías, y es demasiado idealista para mi gusto. No se puede pedir a los miembros de PODEMOS que sean superhéroes éticos.

El equipo 1 pide honradez y honestidad. Ambos, el 1 y el 2, hablan de anteponer el interés general al interés privado. Son llamadas a una ética íntima y profunda que está demás en un documento de este tipo, que debe comprometer en cosas concretas, operativas, verificables. Ambos documentos, pero sobre todo el segundo, piden al integrante de podemos, no ya cumplir, sino “velar” para que los demás cumplan.

EQUIPO TRES: No ha hecho documento ético.

EQUIPO CUATRO: Círculo de Dos Hermanas ( https://docs.google.com/file/d/0BwcTW8yC9lFEQi1iSlZNVmluQWs/edit ): De longitud correcta y redacción realista. Por ejemplo, no habla de “defender el trato digno a los animales” (como el primero, lo que nos llevaría a una discusión sin límite sobre qué significa tratar dignamente a los animales) sino “defender la aplicación de las leyes en favor de los derechos de los animales y del medio ambiente.” El equipo 2 no menciona este tema.

EQUIPO CINCO: Círculo 3E Podemos (Ecología, Economía, Energía) ( https://docs.google.com/file/d/0BwcTW8yC9lFEZ3hLR21iZnJ3Tzg/edit ): Tiene algunos elementos económicos originales. Está bien, puede refundirse con el 4.

EQUIPO SEIS: Círculo de Rivas ( https://docs.google.com/file/d/0BwcTW8yC9lFEam1xejA4WVNOdU0/edit ): Aceptable. Puede refundirse con el 4 y el 5.

A continuación (cuando tenga un poco de tiempo), haré mi propia refundición personal de los anteriores documentos, y la iré actualizando conforme se añadan documentos.

Reply to this email directly or view it on Loomio ( http://www.loomio.org/d/cag3dJtw/principios-eticos-retransmision-de-las-mejores-jugadas?utm_campaign=thread_mailer&utm_medium=email&utm_source=new_discussion ).

Change your email preferences ( http://www.loomio.org/email_preferences?unsubscribe_token=4MdCRGVCjbF-Mop87ySH&utm_campaign=thread_mailer&utm_medium=email&utm_source=new_discussion ) to unsubscribe from Loomio emails.