Loomio
Fri 7 Nov 2014 11:04AM

Propuestas de distros para basar la distro linux de Podemos

FF Fran Falcon Public Seen by 50

Nuestra distro tiene que estar basada en otra, es evidente por agilidad del trabajo, ¿cual creeis que podria ser la distro mas idonea de partida? Por favor argumentarlo con conocimiento, es muy importante esta decisión.

DU

[deactivated account] Fri 7 Nov 2014 12:17PM

Voto por Debian testing, con el mismo escritorio que lleva Elementary OS.

FF

Fran Falcon Fri 7 Nov 2014 12:29PM

Debian es una gran distribución, base para la gran mayoria, pero en su versión testing puede dar problemas, es insestable, la versión estable, situaría todo los programas en vesiones de años atras, soy mas partidario del distros rolling release, basadas en Arch, que si bien no estan exentas de inestabilidades solo afecta a parte del software y no a todo el sistema.

FF

Fran Falcon Sat 8 Nov 2014 10:54PM

Estoy tanteando utilizar ubuntu builder, con lo que si todo va bien en unos días podriamos tener una modificación de ubuntu 14.10 mate, como punto de partida. Lo malo es que cierra la distro y el ecritorio, a priori, a estas opciones, si alguien se atreve puede intentar otras opciones pero habria que indagar herramientas y métodos para crear otra variente en otras distros.

JS

Juan Santiago Sat 8 Nov 2014 11:28PM

Ya respondí a esto en: https://www.loomio.org/d/yYkl7bGK/trabajo-efectivo#comment-326181

@juliantorres
Si, prefiero partir de debian o LMDE (linuxmint debian edition)

¿que escritorio usa Elementary OS.?
Por su rendimiento y estabilidad propongo xfce, tb me gusta Mate, lo uso más que xfce, pero la verdad es que es algo más lento. xfce y mate y que el usuario inicie con el que prefiera?? Si alguien se atreve con una buena poda y configuración de kde podríamos poner esos tres escritorios, la verdad es que kde es muy aceptado, me gustaba hace años, ahora me resulta tedioso y pesado.

JS

Juan Santiago Sun 9 Nov 2014 12:48AM

duplico de otro hilo por demanda popular. :)

¡Por San Richard de GNU!! ¿Podríamos partir de una distro que no esté sostenida por una corporación privada. y por demás agresiva con la comunidad el software libre?

Si usé ubuntu un tiempo, pero cuando su gerente de mercadotecnia desdeñó a linuxmint por “solo ser un derivado de ubuntu” pensé? sabrá esta señora que ubuntu “solo es un derivado de debian” decidí no volver a tocar esta distro hasta que pidan disculpas, esto no ocurrió nunca, más allá de eso, hace tiempo he decidido no solo usar software libre sino tratar de no usar el desarrollado por empresas privadas, el objetivo principal de una empresa privada y no digamos si es una corporación que cotiza en bolsa es ganar dinero, pues usemos. software desarrollado con el objetivo de ser útil a la sociedad.

JS

Juan Santiago Sun 9 Nov 2014 1:00AM

Posdata, en definitiva, aunque si es por mi mejor no, se podría usar ubuntu, es software libre, solo se trata de quitarle todo lo malo debido a los intereses económicos de canonical, eso es lo que tiene el software libre, lo haga quien lo haga es lo que es, pero, tendríamos trabajo extra para desubuntisar, al menos descanonicalisar ubuntu, , no tendríamos tan buen feedback con los desarrolladores como con otras propuestas y les haríamos publicidad pasiva, cosa que no me agrada en lo más mínimo.

FF

Fran Falcon Sun 9 Nov 2014 1:28AM

Creo que lo que podamos hacer con ubuntu, tambien lo podremos hacer con debian que es mas libre, si queremos podemos evitar todos software propietario pero tenemos que hacer que sea usable, sobre todo me preocupa el tema drivers y el plugin flashplayer.

JS

Juan Santiago Sun 9 Nov 2014 1:43AM

@Fran Falcon Si queremos un ubuntu pero algo más libre, pero sin renunciar a flash o similares y con drivers para casi todo, podemos usar linuxmint que es un derivado de ubuntu, desde mi punto de vista un ubuntu mejorado, es el que le instalo a todos los novatos y a los winbugsdependientes y se quedan todos contentos, hoy en día es más faćil que ubuntu (bueno, hace como dos años que no pruebo ubuntu) linixmint está hecho con base en Irlanda y es una fundación sin fines de lucro.

Tenemos el linuxmint más usado que es derivado de ubuntu y como ya dije LMDE (linuxmint debian edition) directamente derivado de debian, si queremos un debian más usable tenemos dos caminos, partir de LMDE o partir de debian y ver que podemos "robar" de LMDE

Mint flash plugin, viene instalado en ambas distros. y creo que podremos usarlo para debian.

FF

Fran Falcon Sun 9 Nov 2014 10:53AM

hasta ahora estoy viendo muchas posibilidades para modificar distros con programas o web, no se hasta donde alcanza estas modificaciones de una distro previa. Pero nos hace depender de esos proyectos que facilitan las cosas, a menos que entre con mas conocimientos y se atreva a entrarle fuerte a cualquier distro. De todas formas todo va bien, y creo que pronto tendré algo, aunque sea poquito para poder demostrar que algo propio es bueno, hace falta mas apoyo y que la gente se involucre.
Como posibles que me gustan:
--Archlinux - Antergos. De esta, espero respuesta del equipo de desarrollo y algo he visto en internet para personalizar.
--Ubuntu - tiene una gran comunidad y es la mas versionada.
--Linux Mint - sobre todo debian
--Debian - Puro, que me da que algo hay para versionar.
--Puppy linux - tengo que estudiar esta distro, creo que podría gustar, por lo ligera que es y por que creo que puede ser muy modificable.
-- Suse - tengo que ver lo que hay por hay de modificaciones.

Igualmente piendo pequeñas app que podriamos desarrollar para hacer mas facil la vida a los simpatizantes de Podemos.

DU

[deactivated account] Sun 9 Nov 2014 7:13PM

Cuando dije Debuan testing, queria decir Debian unstable. Debian unstable es la distro de Debian en la que se basa Ubuntu, y es incluso mas estable que el propio Ubuntu.

FF

Fran Falcon Sun 9 Nov 2014 8:01PM

@juliantorres creo que lo deberiamos hacer con la versión stable de debian, cualquier otra podría dar problemas.

DU

[deactivated account] Sun 9 Nov 2014 11:56PM

Si, la verdad es que con la stable se reduce el riesgo. En mi trabajo tenemos un par de servidores con debian stable y llevan mas de dos años sin reiniciarse, y van como el priemr día. Debian, sino se hacen tonterías, es una roca.

JS

Juan Santiago Mon 10 Nov 2014 12:59AM

ok, voy a intentar una prueba con debian xfce y os cuento, creo que ya no será hoy

FF

Fran Falcon Mon 10 Nov 2014 1:30AM

La estabilidad del sistema es una cosa que deberíamos tener muy en cuenta a la hora de llevar nuestros proyectos adelante, creo que es una de las prioridades, ya que si el sistema no es estable difícilmente puede ser seguro. Es muy común que se descubran problemas de seguridad en los programas cuando están en fases testing o unstable.

JMT

Jonathan Matínez Tellado Tue 11 Nov 2014 2:16PM

Por aportar (aunque ya lo dije en el otro hilo) Trisquel, basada en ubuntu pero solo con soft libre, escritorio gnome o lxde (a mi con xfce son los que más me gustan) pero bueno, si se basa en ubuntu y ubuntu en debian supongo que sería lógico partir de debian.

FF

Fran Falcon Tue 11 Nov 2014 3:11PM

OS cuento: me gusta la idea pero como he comentado en otras ocasiones, la guerra abierta soft libre/propietario, por desgracia limita y hay que sopesar entre ser pragmatico y tener un sistema operativo mas efeciente, espero que me entendáis, que yo soy partidario de no usar soft propietario pero tomarse pequeñas licencias a veces es necesario, quizás esa decisión deberíamos dejarla al usuario final, esa es mi postura. Respecto a esto ultimo casi con cualquier distro se puede decidir no usar software no libre.
Sobre esta distro la tengo descargada para probarla, ya decir que me encanta el aspecto que tiene, pero el ultimo ubunto que probe hace unos días me duro 48 horas y se me fue el entorno grafico y no toque nada. Ya comentare que tal va esta distro.

JS

Juan Santiago Tue 11 Nov 2014 8:14PM

Trsiquel a diferencia de ubuntu usa el kernel linuxlibre, ese kernel está limpiado por la FSF, de todos los pecadillos del kernel linux, no es esactamente basado en ubuntu.

Por lo que veo tenemos los siguientes caminos, no son todas las posibilidades que hablamos, es mi resumen acotado para ver si avanzamos, si no estáis de acuerdo, solo decirlo :)

Puppy.
¿o derivado?

Debian.
¿o derivado?

Antegros.

Trsiquel.

Siempre con escritorios livianos tipo xfce.

FF

Fran Falcon Tue 11 Nov 2014 9:24PM

Yo ahora mismo me decantaria por puppy, sin espreciar otras opciones, Antergos _ es rolling released.
Trisquel _ me gusta que es libre.
Debían _ por su versión estable, es una garantía.
Y puppy _ liviano y espero mas fácil de adaptar a nuestras necesidades.
He probado puppy+lxde distro lxpup y es una maravilla.
editado- acabo de probar simplity linux, tambien basado en puppy con lxde y es aun mejor. De estas distros no debemos olvidar que aunque son para instalar en usb, tambien pueden ser instaladas en el disco duro, lo que no se es como iran así, pero imagino que muy bien.

JS

Juan Santiago Tue 11 Nov 2014 10:05PM

Si, puppy instalado en disco duro tiene un rendimiento verdaderamente alucinante, está hecho para máquinas antiguas incluso con 65mb ram, y lo instalé en un doble núcleo dos gigas de ram, jejeje nunca vi algo tan rápido.