Desmontando a Podemos
Parece ser que está algo mal visto argumentar en contra de las tesis de Miguel León, el autor del artículo base para la charla de ayer, artículo que a mi juicio podía llamarse perfectamente "Desmontando a Podemos", y que también al parecer tanto éxito ha tenido que le han pedido acuda al Círculo.
Mi postura es la de oir toda crítica, cierta o no, argumentada o no, mientras no roce el delito y se mantenga en una cierta renuncia a la descortesía absoluta
He redactado un trabajo sobre las a mi juicio carencias discursivas de ese modelo de crítica, que por cierto no deja títere con cabeza.en Podemos: somos todos a repartir: o interesados, o tontos útiles, o listos hábiles o buitres fagocitarios.
Pero solo lo subiré, si no hay oposición. No deseo una nueva acusación de troll ni disturbar ánimos calmados.
Un saludo
IIsacio
Manuel GT Sun 3 Aug 2014 8:54PM
He contestado en Loomio.......increíble.... o al menos eso creo
El 3 de agosto de 2014, 18:01, Isacio SanGo (Loomio) <
[email protected]> escribió:
Isacio SanGo empezó una discusión en Círculo Podemos Arganzuela -
Comisión de Extensión/Comunicación:
* Desmontando a Podemos
http://loomio.org/d/c2VNbmen/desmontando-a-podemos?utm_campaign=notifications&utm_medium=email&utm_source=new_discussion_created
*Parece ser que está algo mal visto argumentar en contra de las tesis de
Miguel León, el autor del artículo base para la charla de ayer, artículo
que a mi juicio podía llamarse perfectamente “Desmontando a Podemos”, y que
también al parecer tanto éxito ha tenido que le han pedido acuda al
Círculo.
Mi postura es la de oir toda crítica, cierta o no, argumentada o no,
mientras no roce el delito y se mantenga en una cierta renuncia a la
descortesía absoluta
He redactado un trabajo sobre las a mi juicio carencias discursivas de ese
modelo de crítica, que por cierto no deja títere con cabeza.en Podemos:
somos todos a repartir: o interesados, o tontos útiles, o listos hábiles o
buitres fagocitarios.
Pero solo lo subiré, si no hay oposición. No deseo una nueva acusación de
troll ni disturbar ánimos calmados.
Un saludo
IIsacioHaz click aquí para ver esta discusión
http://loomio.org/d/c2VNbmen/desmontando-a-podemos?utm_campaign=notifications&utm_medium=email&utm_source=new_discussion_createdHaz click aquí
http://loomio.org/email_preferences?unsubscribe_token=rx_KJWvT93XX7QsmSt1f&utm_campaign=unsubsubscribe&utm_medium=email&utm_source=new_discussion_created
para dar de baja o cambiar las preferencias de correo electrónico.
Isacio SanGo Sun 3 Aug 2014 10:42PM
Totalmente de acuerdo, palabra por palabra.
Isacio SanGo Mon 4 Aug 2014 5:55AM
Subo pues al menos la primera parte en pdf., la que se refiere exclusivamente a las críticas sobre Podemos: el resto es mera teorización, más difícil de digerir que un engrudo en ayunas xdd .
Alberto Mon 4 Aug 2014 9:13AM
No pude asistir el sábado al debate, pero he leído el artículo de Miguel León. La posición que adopta Miguel, en mi opinión, se parece a la de Slavoj Zizek en su contienda con Ernesto Laclau a propósito de la publicación de la Razón Populista de este último. En concreto, en la categoría de demanda, Laclau afirma que el grupo social no es homogéneo, sino que deber ser concebido como una articulación de demandas heterogéneas. Para Zizek, el grupo social debe tener una ideología homogénea. Zizek habla de no requerir nada a los que están en el poder, simplemente, de destruirlos. Para Zizek, el sujeto emancipatorio es una criatura plena, sin ningún tipo de proceso de crecimiento como tiene el pueblo. Laclau ve el pueblo como actor histórico universal, cuyos objetivos se conseguirán en torno a significantes vacíos como objetos de identificación política.
Un abrazo
Alberto
Alberto Mon 4 Aug 2014 9:15AM
Por supuesto, estoy bastante de acuerdo con lo manifestado por Isacio.
Isacio SanGo Mon 4 Aug 2014 9:26AM
Y yo totalmente de acuerdo con el análisis teórico, muy bien estructurado en contadas frases, que hace Alberto del documento original. Al margen de ello, es fácilmente reconocible por las confesadas o entrevistas filias o fobias del/los articulista/s, la concepción ideológica detrás del autor o autores. Una concepción que, por definición, siempre se opondrá con uñas y dientes, en mi opinión, a cualquier iniciativa ciudadana ( o popular, o social, o....) como la de Podemos, salvo que la misma se declare dispuesta a asaltar el Palacio de Invierno mas pronto que tarde, renunciando a cualquier tipo de conquista "intermedia".
Isacio
Alberto Mon 4 Aug 2014 9:55AM
Vuelvo a estar de acuerdo con Isacio.
Todo el proceso de la Revolución Rusa comenzó con tres demandas:" paz, pan, y tierra", A quién se dirigían estas demandas?. Pues a medida que avanzaba el proceso, resultaba más claro que no era simplemente al régimen zarista. Una vez que nos movemos e un cierto punto, las demandas, pedidas en un principio al interior de las instituciones, pasan a ser exigidas al ORDEN INSTITUCIONAL. Cuando este proceso ha desbordado los aparatos institucionales, comenzamos a tener al pueblo del populismo.
Un abrazo
Alberto
Alberto Mon 4 Aug 2014 10:50AM
Cuando Podemos sea un sindicato, ¿modificará Miguel León el párrafo: "Podemos se comporta como un partido sin decir que es un partido"?
Alberto Mon 4 Aug 2014 11:09AM
Me parece que con la crítica de los tabúes, lo que se propone es la vuelta a la vieja política. Que nos dejen pensarnos, y a la vez, que podamos pensar nuevamente la política!!!
Manuel GT · Sun 3 Aug 2014 8:53PM
Ni tanto trol (ayer tres) ni tanta conspiración. Somos un grupo nuevo y peligroso para el sistema, con un déficit en programa y en organización importante y con confianzas y desconfianzas mezcladas, todos podemos ser de todo, los gestores estupendos guias o manipuladores ejecutivos, fíjate tu mismo excelente "debatidor" y trabajador en el circulo y troll en el espejo. Paciencia todo lo podemos llevar con tolerancia, generosidad y debate, mucho debate, este es el que genera confianza. En fin tod este rollo para decirte que me gustaría saber y debatir tu trabajo.
Un abrazo Manuel GT (¿seré un troll y no me he dado cuenta?)