Bienestar animal

@juanamariacarrasco .
Lo he mandado por telegrama.
Saludos

Hola @juanamariacarrasco
Por fin he podido mandarlo.
Gracias por tu paciencia.
Saludos

yo para los casos como el de excalibur que lo han matado sin un simple análisis, o un una cuarentena o una minima duda propondría sacrificar previamente a la ministra u/o consejero que den la orden del asesinato.

yo creo que habia que consultar con veterinarios.en concreto con el veterinario responsable de salud publica de zoonosis
a ver cual es el protocolo de actuacion en caso de sospecha de contagio
tiempo de cuarentena, desinfecion etc... seguro que lo tienen
si tiene puntos débiles, proponer mejoras
pero quizas se puede aprovechar el documento
lo que sea razanoble, y cientificamente demostrado
hay que hablar con él, tu sabes donde encontrarlo por las tardes
o por la mañana...

es incomprensible que hoy dia
en un pais como España ..
pasen estas cosas
a pesar de las protesta que hubo
no escuchan a nadie
es increible

El 10 de octubre de 2014, 11:04, Nacho (Loomio) escribió:

yo para los casos como el de excalibur que lo han matado sin un simple análisis, o un una cuarentena o una minima duda propondría sacrificar previamente a la ministra u/o consejero que den la orden del asesinato.

—

Responder a este correo electrónico directamente o verlo en Loomio ( http://www.loomio.org/d/adVL982B/bienestar-animal?utm_campaign=thread_mailer&utm_medium=email&utm_source=new_comment#comment-273363 ).

Dejar de seguir ( http://www.loomio.org/email_actions/unfollow_discussion/34296/Fh44rEiBfwK_r_i2ZMDB ) para detener correos electrónicos acerca de esta discusión.

Cambia tuspreferencias de correo electrónico ( http://www.loomio.org/email_preferences?unsubscribe_token=Fh44rEiBfwK_r_i2ZMDB&utm_campaign=thread_mailer&utm_medium=email&utm_source=new_comment ) para darse de baja de los correos electrónicos de Loomio.

En el circulo del Pilar he encontrado una miembro para bienestar animal. Se llama Imma le voy a invitar a nuestra próxima asamblea...a ver si tiene tiempo. Gracias

@podemos hoy 22.10.2014 varios miembros me han expresado su preocupación sobre el maltrato animal en espectaculos publicos y festejos populares.
El 18.09.2014 el PSOE registro una.propuesta sobre este tema. Esta propuesta ha de ser debatida en un plazo de 3 meses

@podemos san javier

@podemossanjavier

Propongo crear San javier y si fuera posible el mar menor libre de espectáculos con animales como el circo y ferias medievales

El 18 de enero de 2015, 20:15, carmen tovar escribió:

Muchas gracias Pepe, me ha parecido un excelente informe, completo y muy bien documentado.Un saludo

El 16 de enero de 2015, 21:03, pepe martinez escribió:

Cumpliendo con el compromiso adquirido en la asamblea del 15 de Enero, he elaborado el siguiente informe. Supongo que Fina o Pepe Gálvez se lo harán llegar a Toni Carrasco.

El Círculo Podemos Sanidad Murcia, en presencia de
compañeros de los Círculos de Cartagena y Blanca, ha debatido en su última sesión
del 15 de enero de 2015 la situación a la que se enfrenta la sanidad pública
regional y la Facultad de Medicina de la Universidad de Murcia como
consecuencia de los convenios firmados entre el Servicio Murciano de Salud y la
UCAM relativos a la formación de los alumnos de esta universidad privada en las
dependencias de la sanidad pública utilizando sus instalaciones, medios
materiales y recursos humanos.

Desde 2002 la UCAM ha ido desarrollando su negocio de
formación universitaria en ciencias de la salud, en connivencia con los
responsables autonómicos de la educación superior y de la sanidad pública,
utilizando los recursos públicos en provecho propio y en detrimento de los
alumnos de la universidad pública. La UCAM ha optado por la parasitación de
recursos públicos en vez de por la adquisición de los suyos propios. A diferencia
de otras universidades privadas como la de Navarra que tienen su propio
hospital privado (no incorporado a la red de hospitales públicos del Estado), ha
medrado para obtener la formación de sus alumnos en las dependencias de los
centros sanitarios (Centros de salud y hospitales) públicos.

Pretendemos dejar claro que no se trata de una toma de
postura hacia esta como tal, cuya lógica de funcionamiento está regulada y
amparada, sino ante las Universidades privadas que pretenden hacer negocios
aprovechando las grandes inversiones públicas realizadas por el Estado en
ámbitos como la Sanidad, de forma que pretenden ofertar su “producto” a coste
marginal y sin asumir los verdaderos costes de inversión necesarios para
realizar la formación práctica.

En el último convenio firmado entre ambas partes (que va en
archivo adjunto), la UCAM abonará al SMS 0,70 euros por alumno/hora de prácticas
realizada y al personal facultativo de la sanidad pública (SMS) que acepte impartir docencia práctica a los alumnos de la UCAM le bonificará con el 25% de
ahorro sobre el coste de la matrícula de las enseñanzas de la UCAM y también le reservará el 25% de sus plazas en sus programas de doctorado y Master. Además,
ha establecido un fondo económico de al menos 30.000 euros por curso académico que
se repartirá por igual entre los profesionales de la sanidad pública que hayan
sido facultativos responsables de prácticas. A título de recordatorio, una
matrícula de medicina de la UCAM le cuesta al alumno 9.000 euros por curso
académico.

Consideramos:

1) Las Universidades públicas prestan un servicio público
recogido en la Constitución. La UCAM es una entidad privada. Por lo tanto en
ningún modo son equiparables ni en sus fines, ni en su regulación.. Las
Instituciones públicas tienen que tener prioridad a la hora de utilizar
recursos públicos sobre las empresas privadas.

2) La formación de profesionales de la salud requiere de los
hospitales públicos para realizar la docencia en las mejores garantías.

3) En la actualidad hay dificultades para incluir a todos
los alumnos de las universidades públicas, cualquier sustracción que se haga de
plazas docentes públicas para atribuirlas a la UCAM no puede justificarse sobre la base de que es
una capacidad excedentaria. Únicamente puede justificarse como una decisión de
favoritismo a una empresa privada en detrimento del bien público.

4) Como Empresa privada, la UCAM se ha beneficiado de las
grandes inversiones realizadas por el SNS en las últimas décadas. La UCAM
utiliza los hospitales públicos para desarrollar su negocio de formación en
enfermería y fisioterapia. Pero el coste real de esa formación es mucho mayor porque no se le ha hecho pagar
la parte correspondiente de las inversiones necesarias en infraestructuras y
formación del personal. Por lo tanto, está en una situación de competencia
desleal contra otras empresas privadas, supone una “subvención encubierta” del
SMS a una empresa privada sin beneficio para la Región. Como cualquier empresa,
la UCAM tiene que asumir los costes reales de sus necesidades de inversión y todo
lo que fuese “aportado” por el sector público tendría que ser explicitado,
valorado y facturado convenientemente.

5) Por otra parte, no tiene sentido que en la época de
recortes que está sufriendo la sanidad pública por una política cicatera de los
gobiernos del Partido Popular, que está produciendo una carencia extrema de
recursos financieros, el SMS contribuya de manera altruista a un beneficio empresarial
que en nada repercute en beneficio de la Región.

6) Las formaciones ofrecidas en fisioterapia, enfermería y
medicina por la UCAM no son necesarias ni constituyen un beneficio para la
Región de Murcia ya que las necesidades de profesionales en estas ramas están siendo
ya cubiertas, incluso de forma excedentaria, con la oferta pública de la UMU y
la UPTC. La UCAM está rompiendo el mercado laboral, lo ha hecho ya en
fisioterapia y enfermería y lo va hacer ahora en medicina. Por tanto, la UCAM
no responde a ninguna necesidad social.

7) Al tratarse de una institución privada no sujeta al
derecho administrativo, la UCAM puede contar con mecanismos que le permiten
competir de manera desleal con las universidades públicas en temas como el
reclutamiento de profesorado o del apoyo de los cargos directivos en los
hospitales, máxime cuando le sale tan barato ofrecer formación práctica a sus
alumnos. Lo que se ha firmado, permite a la UCAM disponer de recursos
económicos que repercuten en el bolsillo de sus “médicos públicos docentes” en
detrimento de las arcas públicas.

8) No está claro si se está vulnerando la ley de
incompatibilidades al permitir que profesionales de la salud realicen
actividades de una empresa privada durante el horario de trabajo público.

9) La formación es parte de las responsabilidades de los
profesionales del SMS. Lo que se está planteando es, de hecho, una
privatización de su función docente.

Emitimos este informe con la intención de que Podemos, como
partido político, analice las consecuencias de esta situación y se posicione de
una manera clara y pública. Para lograrlo entendemos dos grandes líneas de
actuación:

1. 1. Analizar las irregularidades legales de los convenios firmados. Podemos debería revisar en su asesoría jurídica los convenios firmados y denunciar las posibles ilegalidades de los mismos. El círculo Podemos Sanidad Cartagena pone a disposición su asesoría jurídica. Pero también sabemos que el asunto está siendo ya planteado desde otras iniciativas ciudadanos y creemos conveniente que Podemos contacte con la Asociación de Usuarios de la Sanidad de la Región de Murcia para elaborar estrategias jurídicas conjuntas.
2. 1. Proclamación política. Podemos hunde sus raíces en la defensa de los servicios públicos y debe responder de manera inmediata a este ataque a la sanidad pública. Nuestra propuesta es que Podemos proclame su compromiso con la misma y emita un “aviso a navegantes”: si llega al poder denunciará todos estos convenios y se acabará con el uso de los servicios públicos con intención lucrativa por parte de la UCAM.

Murcia, 15 de Enero de
2015

Círculo Podemos Sanidad
Murcia

Para completar la información incorporamos los enlaces con
los convenios anteriores y algunas de las noticias UCAM-Servicio Murciano de Salud.
No se incluye el convenio actual porque no se encuentra en internet, por eso lo
enviamos en el archivo adjunto

2002: http://www.ucam.edu/sites/default/files/estudios/grados/medicina-presencial/plan-de-estudios/5-SMS2002.pdf ( http://www.ucam.edu/sites/default/files/estudios/grados/medicina-presencial/plan-de-estudios/5-SMS2002.pdf )

2008: http://www.ucam.edu/sites/default/files/estudios/grados/medicina-presencial/plan-de-estudios/1-SMS-RosellyLosArcos-2008-1.pdf ( http://www.ucam.edu/sites/default/files/estudios/grados/medicina-presencial/plan-de-estudios/1-SMS-RosellyLosArcos-2008-1.pdf )

Ante las noticias aparecidas recientemente sobre la firma de
un convenio entre el Servicio Murciano de Salud (SMS) y la Universidad Católica
San Antonio (UCAM) para la docencia e investigación en medicina y cirugía, el
Consejo de gobierno de la Universidad de Murcia manifestó su “repulsa” hacia el
mismo por considerar que resulta “lesivo” para los intereses de la sociedad
murciana y de su Universidad. Febrero 2009: http://edit.um.es/campusdigital/tag/ucam/ ( http://edit.um.es/campusdigital/tag/ucam/ )

Sanidad 'presta' tres hospitales para que los futuros
alumnos de Medicina de la UCAM realicen prácticas. 2009: http://www.laverdad.es/murcia/20090205/region/sanidad-presta-tres-hospitales-20090205.html ( http://www.laverdad.es/murcia/20090205/region/sanidad-presta-tres-hospitales-20090205.html )

La UCAM paga más al Vaticano que por las prácticas en
hospitales públicos. Septiembre 2012: http://www.elpajarito.es/region/156-universidades/1896-la-ucam-paga-mas-al-vaticano-que-por-las-practicas-en-hospitales-publicos.html ( http://www.elpajarito..es/region/156-universidades/1896-la-ucam-paga-mas-al-vaticano-que-por-las-practicas-en-hospitales-publicos.html )

Convenio de colaboración entre la Comunidad Autónoma de la
Región de Murcia, a través de la Consejería de Economía y Hacienda y la Universidad
Católica San Antonio de Murcia para el desarrollo de actuaciones destinadas a
la promoción de la salud del personal adscrito a la Administración Regional de
Murcia. Julio 2014: http://www.borm.es/borm/documento?obj=anu&id=716942 ( http://www.borm.es/borm/documento?obj=anu&id=716942 )