Isabela Sat 24 Feb 2018 6:41AM
Gracias Anne, lo habíamos metido en attachements. El problema del agua es acuciante y se agravará en un futuro con el cambio climático y los proyectos mineros. Parecería que no le demos la importancia necesaria. El plazo para alegar acaba el martes. Hechad un ojo a lo contradictorio de realizar una instalación capaz de bombear 30m3/h (30 000 litros a la hora) para embotellar 10m3 al día, no llegaría a llenar ni siquiera el depósito y por tanto la proliferación de cepas bacterianas haría inviable el proyecto. Si llegase a funcionar con toda su capacidad nos encontraríamos con una extracción de 21 600 m3 al mes y unos 260 000 m3 año, la friolera de 260 millones de litros año. Todo el agua que se retira del subsuelo como indican los documentos que mencionamos en las alegaciones se hace en perjuicio de las superficiales.
Isabela Sat 24 Feb 2018 7:07AM
Existe un lapsus en las alegaciones, en la 2ª donde dice publicado en el DOE de fecha debe decir únicamente “de octubre de 2012”. Dicho documento se puede consultar al completo en: http://extremambiente.gobex.es/files/Calidad%20y%20Evaluacion/eva_pyp/PyP_Cons_Documen_Inicio/valencia_alcantara/Documento_inicio.pdf
Isabela Sun 25 Feb 2018 7:09PM
Genial Anne abordas otros aspectos muy importantes, aunque repetitivo es muy denso, caso 100 hojas, creo que entre las dos se alegan los aspectos más interesantes, gracias por estar en el grupo de legal
Anne Sun 25 Feb 2018 8:31PM
Como tuve que corregir algunas cosas, vuelvo a subir la algegación.
Anne Mon 26 Feb 2018 7:53AM
Como el archivo con la alegación de Bernard no se podía abrir, lo subo desde nuestro ordenador.
Anne · Sat 24 Feb 2018 6:10AM
Meto la alegación de Isabel y Manolo, con su permiso, en este hilo. Paso aquí también el Estudio de impacto ambiental (EsIA) presentado por Extremadura Delicatessen.
Adjunto además los anuncios en el BOE o DOE con respecto al proyecto Aquasolum.