Comisión de Comunicación y Organización ¿ Abiertas o Cerradas ?

Estoy de acuerdo contigo y creo que tanto grupos de trabajo como comisiones deberían ser abiertos ya que esto sería lo más democrático pero efectivamente no fue eso lo que se acordó para las comisiones de Tesorería y Comunicación en una de las primeras asambleas del círculo.

Me alegro, Paloma Trapero, que estes de acuerdo en la propuesta, efectivamente todo evoluciona y puede cambiarse, así creo que se articula un Circulo, propuestas para mejorar y buscar el bien común .... tendremos todas las opiniones en cuenta y si se ve un consenso claro en alguna de las propuestas, pues se pueden proponer cambios a corto plazo o cuando se estime oportuno.

Eso no se acordó en ninguna asamblea del círculo. En la primera asamblea se formaron las comisiones, en la segunda yo expresé mi deseo de entrar en la de Comunicación. inicialmente me dijeron que no se reunían y posteriormente "que ya estaban repartidas todas las tareas" y no había hueco. Se formó una situación de hecho antes de discutir nada. En una asamblea posterior ante la cerrazón de algunos integrantes de la comisión de Comunicación y de la de Organización yo acepté que no se discutiera el asunto. Se votó con la única propuesta de comisiones cerradas. Pero ya estamos viendo, como yo dije desde el primer momento, que esa decisión iba contra el espiritu de Podemos. Hay que saber corregir las equivocaciones, ésta podemos corregirla ya mismo. Además, de paso, convendría que publicaramos quién está en cada comisión y todos los mails enviados con la firma del círculo.

Apoyo la apertura de las comisiones, la publicidad de sus componentes, los archivos de mails enviadosm y otras documentaciones.
Cualquier criterio limitador que se tome por orden o por seguridad debería surgir del grupo o comisión de que se trate y estar recogido en su acta, y después refrendado en Asamblea.

"En ningún caso"... por qué resultará tan difícil entender estas sencillas palabras. Si nos hemos equivocado, corrijámoslo inmediatamente y ya está.

Parece que tiene más sentido la apertura de las comisiones. Siento no poder participar más activamente, este verano estoy en el extranjero y sólo pude asistir a una de las reuniones presenciales. Pero seguiré aportando mi opinión. Ánimo y muchas gracias a todos/as por vuestro trabajo.

Las comisiones deberían ser participativas todas, si bien la Comisión de Comunicación debería ser participativa con una restricción cerrada a la gestión de las personas responsables elegidos o propuestos por periodos establecidos

Las comisiones deben ser abiertas. Todas. Los círculos son autónomos y pueden no seguir las recomendaciones de la coordinadora de Madrid, pero entonces se corre el peligro de llegar a ser tan diferentes que no sean Podemos. Y justo la comisión de comunicación debería ser más abierta, por transparencia, ya que es la que envía mails con la firma del círculo. Aparte de eso, no creo que nadie discuta que todos los correos que salgan firmados por el círculo deberían ser conocidos por todos los integrantes del círculo.

Hablas de personas responsables, eso da a entender que algunos no lo son? También hablas de elegidos. Entonces, ¿vamos a funcionar por un sistema de participación delegada en lugar de un sistema con representación participativa?. La mejor forma de control es que todos podamos acceder a las comisiones, a las claves, a los correos y a todo.

No se si me he explicado mal deben ser abiertas todas por supuesto pero cosas como dinero, gestión claves de pagina web y alguna otra cuestión puntual por la persona o personas encargadas

Todos participan en una asamblea pero solo una o dos hacen el acta eso significa que esta cerrado, significa que en ese momento esa persona se responsabiliza de hacer ese trabajo es parecido