Loomio
Mon 9 Nov 2015 1:50PM

VOTACIÓN SOBRE EL FUTURO DEL CÍRCULO

EC Ernesto Caballero-Garrido Public Seen by 79

Estimados compañeros y compañeras,

Recientemente ha llegado una comunicación importante al círculo desde la comisión de garantías democráticas de Podemos, en respuesta a nuestra solicitud de validación. Se nos concede parcialmente la validación como círculo, pero se nos requiere más documentación para terminar el proceso. Concretamente se solicita:

-Modelo organizativo propio del Círculo: Organigrama y normas de funcionamiento del círculo, acordes a lo dispuesto en el Título IV, del articulo 42 en adelante, del Documento Organizativo aprobado en la asamblea ciudadana "Sí se Puede".

-Un número de Firmas que recojan una representatividad razonable.

Respecto al primer punto no hay problema puesto que la propuesta de nueva estructura está redactada desde hace muchos meses, sin embargo debido a la pérdida de masa crítica sufrida por el círculo durante el proceso de redacción del programa, que nos ha obligado a centrarnos en diferentes tareas; bien porque la mayoría somos científicos que no hemos podido atender todas las necesidades del círculo o bien por razones personales.

La pregunta que nos hicimos ayer, durante la reunión del círculo, para afrontar esto es sencilla:

a) Continuamos nuestro trabajo como círculo, terminando el proceso de validación.
Esto implicaría un compromiso para con el círculo de todos aquellos que nos hayamos implicado desde el principio.

b) Plantearnos una fusión, que no absorción, con el círculo de Ciencias.
En este caso habría que definir muy bien este proceso, pero igualmente requeríamos de la participación de todos y todas.

Esta pregunta se hará en Loomio en el siguiente link, al que os rogamos que vayáis para manifestar vuestra opinión.

Dejaremos la encuesta abierta hasta el siguiente sábado, día 14. El domingo 15 de Noviembre en la reunión del círculo decidiremos que hacer en base a la votación.

Un cordial saludo a todos y todas
Ernesto

EC

Poll Created Mon 9 Nov 2015 1:53PM

VOTACION SOBRE EL FUTURO DEL CÍRCULO Closed Sat 14 Nov 2015 10:07PM

PARA VOTAR A FAVOR DE LA OPCIÓN A) HAY QUE VOTAR A FAVOR

PARA VOTAR A FAVOR DE LA OPCIÓN B) HAY QUE VOTAR EN CONTRA (bloqueo contaría como un voto en contra)

a) Continuamos nuestro trabajo como círculo, terminando el proceso de validación.
Esto implicaría un compromiso para con el círculo de todos aquellos que nos hayamos implicado durante estos años

b) Plantearnos una fusión, que no absorción, con el círculo de Ciencias.
En este caso habría que definir muy bien este proceso, pero igualmente requeríamos de la participación de todos y todas.

Results

Results Option % of points Voters
Agree 22.2% 4 RPA JC EC DU
Abstain 11.1% 2 JLL JD
Disagree 66.7% 12 F JMZ IM DU CS JRN RGC GHJ G TJ IMB FC
Block 0.0% 0  
Undecided 0% 124 CDN A JC A RS CL IHM A ORF O JC N FB AJ JTN JML GCO MM M AD

18 of 142 people have participated (12%)

JLL

José Luis Lázaro Bercianos
Abstain
Mon 9 Nov 2015 2:06PM

Creo q los que estáis más involucrados en esto y dedicando más horas, teneis más visibilidad sobre lo que puede resultar más práctico.

EC

Ernesto Caballero-Garrido
Agree
Mon 9 Nov 2015 2:13PM

Realmente no quiero continuar el trabajo del círculo si no nos ponemos todos a trabajar. Ahora bien la fusión es un proceso muy delicado. Y recordemos que 22 prouestas que se han votado en el programa , son del circulo de IDi.

JRN

Jesus Raul Navarro Garcia
Disagree
Mon 9 Nov 2015 5:09PM

Creo que hay pocos foros para debatir acerca de un sector estratégico para el país como es el de I+D+i, yo estoy de acuerdo en relanzar este instrumento

JMZ

Juan Manuel Zaragoza
Agree
Mon 9 Nov 2015 6:46PM

Creo que la fusión con Ciencias sería un empujón fuerte para el círculo. El espacio para debatir se mantendría, pero enriquecido con más gente también interesada en el tema. La fusión es, desde luego, mi apuesta.

JMZ

Juan Manuel Zaragoza
Disagree
Mon 9 Nov 2015 8:19PM

Creo que la fusión con Ciencias sería un empujón fuerte para el círculo. El espacio para debatir se mantendría, pero enriquecido con más gente también interesada en el tema. La fusión es, desde luego, mi apuesta.

F

ángel fuertes
Disagree
Tue 10 Nov 2015 9:01AM

Si un circulo no tiene los suficientes miembros y trabajo conjunto creo que es mejor pertener a otro mayor como un grupo de trabajo de I+D+I, el dia que ese grupo de trabajo crea que tiene la sufuciente fuerza se puede plantear volver crear el circul

GHJ

Gemma Heras Juaristi
Disagree
Tue 10 Nov 2015 11:01AM

Uniendo fuerzas se puede conseguir un círculo más fuerte que englobe todos los aspectos. Por tanto, estoy a favor de la fusión.

DU

Deleted User
Agree
Tue 10 Nov 2015 11:33AM

El Círculo Podemos de I+D+i es un Círculo Sectorial, es decir formado por profesionales, como todos los círculos sectoriales. Estoy contra la fusión con el Círculo de Ciencia, que no es un círculo sectorial.

DU

Deleted User
Agree
Tue 10 Nov 2015 11:35AM

El Círculo Podemos de I+D+i es un Círculo Sectorial, es decir formado por profesionales, como todos los círculos sectoriales. Estoy totalmente en contra de la fusión con el heterogéneo y nebuloso Círculo de Ciencia.

Load More