Creo que con las primarias abiertas los ciudadanos pueden valorar a quienes consideran los candidatos más válidos, independientemente de su sexo, por lo que no creo necesario incluir la obligatoriedad de que haya listas cremallera.

Sí estoy de acuerdo. Creo que es importante mentalizarse y asumir es presencia efectiva de las mujeres en todos los niveles de la política, la administración, la justicia,etc.

A mi modo de ver, esta cuestion no tiene nada que ver con la consideración que todos aceptamos y defendemos de igualdad absoluta de derechos y obligaciones entre hombres y mujeres. Faltaría mas ! Mas bien se trata de admitir una cláusula que en algun momento nos puede llegar a limitar de alguna manera. Lo mas inteligente es procurar elegir para cada comision, para candidatura, etc, a los miembros que puedan hacer una mejor trabajo en favor del Colectivo (independientemente de si se trata de hombres o de mujeres). Por poner un ejemplo, si de repente hay un aluvion de mujeres activas, preparadas y dispuestas a llevar a cabo una función para la que demuestras mucha mas eficacia que los candidatos varones, sería justo imponer una paridad auto lesiva? Y si por el contrario, por alguna razón resulta que no hubiese suficientes mujeres como para montar una candidatura lo suficientemente potente, deberíamos sacrificar eficiencia por paridad?