LINEAS PRIORITARIOS EN POLÍTICA DE I+D+i de PODEMOS RESPECTO DE LAS DEL PSOE
Hola compañeros¡¡¡
Abro este debate para que entre todos discutamos y debatamos las líneas prioritarios que PODEMOS debería tener en su política de ciencia e I+D+i. Como sabéis, existe una posibilidad de llegar a algún tipo de acuerdo con el PSOE. En el excel que adjunto y link hay un resumen de las principales propuestas de PODEMOS, PSOE e IU-UP sacadas de su programa electoral. Si os parece bien, para tener una metodología, lo que podemos hacer es valorar cuáles de estas propuestas se asemejan más y cuáles deberían ser prioritarias para nosotros. En este caso, lo que podemos hacer es valorarlas con una puntuación de 3 (máxima prioridad) 2 (prioridad media) y 1(mínima prioridad)
Sería muy útil que debatiésemos estas propuestas, para tener una idea u orientación de qué líneas estimamos más importantes. Las propuestas de los respectivos partidos tienen una nomenclatura, para hacer el debate más ágil.
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1wAsgaxKtWiuyf10y03jrUIXj6FRwvhlosd5e5RrtMvE/edit?usp=sharing
COMO TRABAJAR EN EL DOCUMENTO EXCEL DE LAS PROPUESTAS DE PARTIDOS:
Evaluación de las propuestas:
*PODEMOS
Podemos poner la puntuación (1 a 3, de menor a mayor prioridad)
*PSOE e IU-UP
En la parte derecha de las propuestas de podemos poner el código de la propuesta de PODEMOS que más se le parece a la propuesta en cuestión. Una columna para cada compañero. OK?
Si queréis,correspondiente a las propuestas de IU y PSOE podemos ponerles una nota (3 máxima simpatía y 1 mínima), para ver que propuestas de ellos nos parecen interesantes (y que nosotros no hemos tenido en cuenta)
COMENTARIOS DE LAS PROPUESTAS
Para poner los comentarios y el código de las propuestas en PSOE e IU, por favor comenzar en las columnas desde la Y en adelante (añadiendo tantas columnas como sea necesario)
GERARDO CONEJERO ORTEGA Mon 25 Jan 2016 7:45PM
También, si queréis,correspondiente a las propuestas de IU y PSOE podemos ponerles una nota (3 máxima simpatía y 1 mínima), para ver que propuestas de ellos nos parecen interesantes (y que nosotros no hemos tenido en cuenta)
GERARDO CONEJERO ORTEGA Mon 25 Jan 2016 7:57PM
Recordad que 3 es PRIORIDAD ABSOLUTA ( "línea roja") Y 1 es prioridad mínima
Ernesto Caballero-Garrido Mon 25 Jan 2016 7:58PM
Hola, Me parece genial lo que propones Gerardo. Para poner los comentartios y el codigo de las propuestas en PSOE e IU si no os parece mal lo podemos hacer en las columnas desde la Y en adelante (anadiendo tantas colunmas como sea necesario), lo digo porque ya he configurado la media (los que habeis entrado lo habeis visto) y asi calculamos las puntuaciones directamente sin mas gestion.
Ernesto Caballero-Garrido Mon 25 Jan 2016 8:01PM
Gerardo. Puedes poner los comentarios y cambios que hemos ido haciendo en el cuerpo del texto, para que la gente no se pierda. Si no puedes luego en un rato lo hago yo. Gracias
Ernesto Caballero-Garrido Mon 25 Jan 2016 9:43PM
He actualizado en el cuerpo del texto lo que hemos ido comentando sobre como trabajar en el doc.
Deleted account Mon 25 Jan 2016 11:51PM
Madrid, 26 de enero de 2016; 0:30
Tema: Metodología de análisis de las propuestas
de los partidos que potencialmente pueden formar un gobierno de coalición de cambio.
Hola a tod@s,
Gracias por concentrar las propuestas sobre I+D+i de PSOE, IU-UP y PODEMOS.
Propongo como método de análisis:
- Valoración general de los diferentes programas, con el fin de ver coincidencias o diferencias en los modelos de I+D+i propuestos.
- El agrupamiento de nuestras propuestas por ámbitos de actuación, y valorando el grado de solapamiento con las del PSOE e IU-UP.
- El agrupamiento de nuestras propuestas por tiempos de ejecución. Planificación de políticas de cambio a 6 meses (Plan de choque), 2 años, 4 años, 10 años.
- Valoración del coste económico de puesta en marcha de las propuestas de mayor consenso.
Si alguien quiere trabajar bajo esta metodología que se ponga en contacto conmigo [email protected]
Un saludo,
Eduardo Enciso
Profesor/Investigador de la Facultad de Químicas (UCM)
GERARDO CONEJERO ORTEGA Wed 27 Jan 2016 11:08AM
Eduardo...¿a qué te refieres por "ámbito de actuación"?
GERARDO CONEJERO ORTEGA Wed 27 Jan 2016 11:09AM
Eduardo: la metodología me parece acertada pero, por favor, el trabajo hacedlo que lo veamos todos. Esto es un proceso común y compartido. Se trata de que todos aportemos y que todos aprendamos del debate que aquí surja.
GERARDO CONEJERO ORTEGA Wed 27 Jan 2016 11:12AM
Dicho esto, creo que es un método acertado de análisis. Podemos esperar a ver cuáles son las propuestas más consensuadas como líneas rojas (puntuación cercana a 3) para empezar a desgranarlas siguiendo la sistemática propuesta por Eduardo.
GERARDO CONEJERO ORTEGA · Mon 25 Jan 2016 7:27PM
En el formato que ha hecho Ernesto está muy claro. Podemos hacer lo siguiente: en la parte derecha de las propuestas de PODEMOS, podemos poner la puntuación (1 a 3, de menor a mayor prioridad); en la parte derecha de las propuestas de PSOE e IU-UP podemos poner el código de la propuesta de PODEMOS que más se le parece a la propuesta en cuestión. Una columna para cada compañero. OK?
P.D. Si queréis podemos poner 2 columnas por compañero; la primera para poner las puntuaciones y los códigos y la segunda para hacer algún tipo de comentario.