Loomio

Catalunya

R ratonlab Public Seen by 281

Una vez resuelta la presidencia de la Generalitat, entramos en un incierta aventura de Catalunya hacia su independencia.

Para empezar este debate me ha parecido adecuado esta entrevista a Antonio Baños en Carne Cruda:

http://www.ivoox.com/cc-124-entrevista-antonio-banos-cup-programa-audios-mp3_rf_10044876_1.html

Antonio Baños explica los motivos de su dimisión y comenta cómo ve el futuro de Cataluña y el proceso soberanista tras la investidura de Carles Puigdemont en sustitución de Artur Mas.

JCI

Javier Caso Iglesias Wed 13 Jan 2016 9:08AM

Gracias por la información amigo Javy. Creo que la CUP ha actuado correctamente en el proceso negociador, ha conseguido que un cadáver político esperpéntico como Artur Mas deje de liderar el proceso. Un proceso cuyo fin no va a ser otro que conseguir que partidos como el PSOE muevan ficha y se comprometan de una forma cierta con la reforma de la Constitución y un nuevo encaje territorial a través de la transformación del estado de las autonomías en un estado federal. Esa es también la función de Podemos en este tema, hacer que el PSOE mueva ficha y que su cambio de posición haga también variar criterios tanto a Ciudadanos como al PP. Solo así saldremos airosos todos de esta situación.
Un abrazo amigo Javy.

R

ratonlab Wed 13 Jan 2016 9:11AM

@javiercasoiglesias, hoy podremos ver el nivel de control que puede tener P's en las Cortes:

http://www.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/Congreso/CongresoTV/CanPar

R

ratonlab Fri 15 Jan 2016 11:36AM

Colau vs. Iglesias

¿Por qué Colau es capaz de negociar con ERC y PSC; e Iglesias no hace más que crearse enemigos?

¿Será cosa de la política feminizada?

http://www.eldiario.es/politica/Pedro-Sanchez-Ada-Colau-Barcelona_0_473503085.html

V

Valentina_Dur Fri 15 Jan 2016 12:07PM

P.Iglesias es muy nervioso, pero él tenía un pacto con las confluencias y no podía romperlo sin un alto coste, en este caso eran las propias formaciones las que tenían que decidir.

Creo que aquí el mérito es de Iceta que es un tipo brillante.

Ayer habló Xavi Domenech de él y hoy han invitado al candidato Catalán del Psoe que tienen acuerdos pendientes en el Ayto de Barcelona.

Este problema no lo podía resolver Pablo.

Insisto, el cabreo de PODEMOS es por la configuración de las mesas. Aquí el mérito es de Patxi López. Le interesa tener contento a C's y al PNV y Podemos es competencia para todos ellos.

Han actuado con fraude de Ley y eso, nos demuestra que no tienen intención de cambiar de clave.

La jugada del ministro de interior es difamar a Podemos para aislarle. Hoy sabemos hasta donde es capaz de llegar en su guerra sucia

R

ratonlab Fri 15 Jan 2016 4:37PM

@valentinadur, como decía Sabina:

Para los negocios, dame un catalán.

Aquí, por lo menos, Iglesias está aprendiendo la lección y ha sido el primero que se ha puesto en contacto con Puigdemont.

Por cierto, Puigdemont ya ha dicho que descarta declarar la independencia:

http://www.elmundo.es/cataluna/2016/01/14/569826ecca4741e6058b4626.html

Así que las cosas ya se están empezando a encarrilar para unas negociaciones en términos más razonables.

Sobre la guerra sucia, así son las instituciones.

V

Valentina_Dur Fri 15 Jan 2016 10:47PM

He visto la Sexta Columna y he salido contenta.
Si no fuera por Europa, esta podría ser una buena legislatura, siempre que se negocie en base a medidas...

Creo que si no fuera por la mesa de bloqueo y si admitieran los 4 grupos (por cierto, el Rey les ha convocado por separado) puede ser el parlamento mas plural y equitativo de la historia...

En cuanto a los catalanes, ya he comentado que tanto Iceta como Xavi Domènech me parecen dos personas bastante inteligentes y cordiales e intuyo que también muy buenos mediadores.

R

ratonlab Sat 16 Jan 2016 5:41AM

@valentinadur, de Europa vienen muchas cosas. De su Parlamento, puede que no muchas que valgan la pena. Pero la iniciativa de Varufakis es ya otra cosa.

Y sobre los grupos parlamentarios, no todo se acaba en el Congreso. Se puede recurrir a los tribunales. Decir que los grupos de Cataluña, Galicia y Valencia son marcas de P's es decir que no conocen a Colau, Bieras y Oltra; no me los imagino a las órdenes de Iglesias; sino más bien, al contrario.

En mi opinión, Iglesias tendría que tener menos protagonismo en este tema y dejar que cada grupo de confluencia se lo currara por su cuenta; porque posiblemente encuentren soluciones propias para cada caso.

Supongo que aprovecharán la visita al rey para explicarle su caso. No es que el rey les vaya a hacer mucho caso, pero ya pueden sentar un precedente por si tienen que ir a juicio.

V

Valentina_Dur Sat 16 Jan 2016 11:04AM

Comparto tu punto de vista.

Creo que la representante de Marea tiene muy claro lo de los tribunales.

Yo también creo que Iglesias se echará a un lado.

Por otro lado, si la norma parlamentaria es interpretable, lo que no puede ser es arbitraria y discriminatoria y, si los del PSOE van a dar diputados para dos formaciones que confluyeron en las autonómicas, que están integradas por personas que se presentaron por el mismo partido PSOE, se puede interpretar que de la misma manera se puede tratar las confluencias cuyos integrantes compitieron en otras regiones.

Parece que están barajando formar grupo con UP. Podrían llamarse "Grupo de Confluencia Popular". o "Popular en Común" o "Marea Popular"
En realidad con abandonar la formación e integrarse en la nueva ya debería estar todo solucionado.

Lo importante son las propuestas y estoy segura de que ahí no va a haber problemas.

Creo que hay formulas, pero vamos, yo iría a los tribunales.

Está claro que el problema no es el independentismo, el problema es PODEMOS, es al que quieren debilitar y dividir por encima de todo.

R

ratonlab Sat 16 Jan 2016 11:34AM

@valentinadur, lo de UP puede ser un buen apaño para Valencia porque allí sí hubo confrontación.

Con lo que está negociando Colau dando un poco de cuartelillo al PSC, el PSOE puede abrir un poco la mano.

Y En Marea, tienen todas las de ganar en un juicio; y además, las elecciones gallegas se le podrían poner muy cuesta arriba al PSG.

Pero veo más probable que se ceda por todas las partes y al final hay un Grupo Confluyente en donde puedan estas las distintas alternativas del cambio. Lo que he llamado en algunas ocasiones ya PIU (P's-IU).

V

Valentina_Dur Sat 16 Jan 2016 5:12PM

Creo que las socias de Podemos tienen un nivel muy alto.
Si pensaban que solo era cuestión de enfrentarse a Pablo Iglesias se han equivocado...

R

ratonlab Sat 16 Jan 2016 5:23PM

Dice la sabiduría popular:

Más sabe el tonto en su casa que el sabio en la ajena.

Además, Colau y Oltra no tienen ni un pelo de tontas.

V

Valentina_Dur Sat 16 Jan 2016 8:17PM

pero nada nada

V

Valentina_Dur Sat 16 Jan 2016 8:22PM

Antena 3 tan manipuladora como las demás, ayer decían que Pablo Iglesias ponía en peligro el pacto de izquierdas, por exigir 4 grupos y hoy, que las confluencias se van de podemos por incumplir su promesa de darles grupo propio.

Ya te digo yo que el objetivo no son los nacionalistas sino Podemos

R

ratonlab Sun 17 Jan 2016 4:34AM

@valentinadur, puede que en Catalunya se pueda dar una negociación. Pero lo más habitual que se da en la izquierda española es la fagocitación.

Y de eso, saben mucho Iglesias y Sánchez.

Sobre la manipulación de los medios, veremos todavía cosas más sorprendentes cuando empiece a ponerse en marcha el plan B europeo.

V

Valentina_Dur Sun 17 Jan 2016 3:01PM

Pues sería una torpeza y más sabiendo que son socios de primera, en este caso la diversidad sólo serviría para enriquecer y multiplicar

R

ratonlab Sun 17 Jan 2016 4:32PM

Si no se mueven en Madrid, puede que Catalunya se haya ido antes de que puedan reaccionar.

R

ratonlab Sun 17 Jan 2016 4:38PM

@valentinadur, precisamente esa es una de las paradojas o contradicciones que veo en esa mesa. Resulta que tiene un secretario de ECP y sin embargo, le niega grupo propio.

¿En qué quedamos?

V

Valentina_Dur Sun 17 Jan 2016 5:17PM

No te entiendo ¿quien niega grupo propio?
¿quién está vetando que existan grupos territoriales del cambio?

https://twitter.com/En_Marea/status/688414360692199424

R

ratonlab Sun 17 Jan 2016 5:30PM

La Mesa del Congreso le niega grupo propio a uno de sus secretarios.

Hasta que la gente no se dé por enterada de que En Marea no es una marca de P's, todo será liar la cosa.

https://twitter.com/pacoluisj/status/688672683584782336

Las movidas internas de P's, es decir, CQP con las periferias no tienen nada que ver con las confluencias de Barcelona, Galicia y Valencia; que son partidos políticos distintos.

V

Valentina_Dur Sun 17 Jan 2016 5:42PM

Mónica Oltra se irá con UP para darle más visibilidad a Compromís y así También UP tendrá grupo propio, Posiblemente En Comú y Mareas formen otro grupo pero necesitarían una formación que sea reconocida como independiente,

A cambio Oltra le niega el apoyo a Pedro Sánchez, así que...ya sabemos porque los partidos y la prensa del "3búnker" quieren sembrar la confusión hacia PODEMOS...habrá elecciones y quieren culpar a Pablo Iglesias

R

ratonlab Sun 17 Jan 2016 6:00PM

Más bien, UIP se irá con Oltra que no es lo mismo. Y además, ya está acostumbrada al Bloc. Así que pocas bromas con ella.

En caso de nuevas elecciones, el PSC's perderá votos. Así que la jugada va a quedar entre el PP y P's. Por lo que Iglesias ya puede tener cuidado de cómo trata a las confluencias; porque visto lo visto, puede que no le dejen entrar la próxima vez.

V

Valentina_Dur Sun 17 Jan 2016 11:08PM

@jerby ¿qué tienen que ver las movidas internas de Podemos, que se han dado desde Alicante hasta Murcia, con la oposición de PSOE y el resto del búnker a que las confluencias formen grupo propio. Me parece que desde Podemos como desde las confluencias esa reivindicación ha sido clara desde el principio hasta ahora.

Ahora tendrán que ver que configuración les viene mejor para tener visibilidad. Porque de lo que se trata es de reconocer la territorialidad.

En un convento Pepero o de C's todo el mundo obedece, pero Podemos está integrado por gente muy diversa. El cargo dimitido de Málaga, afirmó que no votaría a Podemos en las generales porque se había derechizado y yo veo muy razonable que abandone Podemos.
La de Alicante hizo trampas, fue relevada de su cargo y ella se ha ido.

@jerby no cuela, no cuela que la culpa de no formar grupos sea de Pablo Iglesias porque no trata bien a las confluencias...
Seguimos con las mismas estrategias de desgaste a los líderes de Podemos...

Por otro lado, es cierto que Compromis tiene más peso que UP pero la cuestión es que La mesa del congreso le niega identidad propia a la organización de Oltra y sólo le queda la opción de integrarse en UP.

Yo creo que Pablo y su equipo son inteligentes y saben que actitud es la mejor para entenderse.

Ninguna de las confluencias se pueen permitir integrarse en Podemos porque perderían fuerza en sus territorios.

Me ha gustado mucho la intervención de Pedro Arroyo en Zaragoza, en la presentación de la Ley 25, sobre el trabajo social ineludible y la inutilidad de que se aprueben leyes, si después se actúa como el resto de partidos, pero no lo he puesto porque se oye muy mal.

R

ratonlab Mon 18 Jan 2016 5:43AM

@valentinadur, a lo peor, me he expresado mal.

Me quería referir a que, además de tener en cuenta el frente mediático, tienen que tener mucho cuidado con el frente social; sobre todo twitter.

No creo que se puede hablar de marcas P's. En caso de que se repitan las elecciones, puede que las candidaturas de confluencia se lo piensen dos veces antes de poner el nombre de Podemos en sus listas.

Entonces los miembros de P's tendrían que ir como independientes. Algo parecido ha tenido que hacer eQuo; y no le ha ido tan mal. Por libre, nunca hubieran conseguido tres diputados.

V

Valentina_Dur Mon 18 Jan 2016 5:06PM

Claro, lo que pasa es que el componente territorial pesa mucho en las confluencias y integrarse en un partido nacional es arriesgado.

Creo que Podemos no tenía conciencia de ese componente nacionalista cuando comenzaron las negociaciones

R

ratonlab Mon 18 Jan 2016 5:28PM

@valentinadur, ya sabes que mi opinión es que P's es CQP en el foro e IAc (Izquierda Anticapitalista) en la periferia.

Y hay algunas periferias que están mejor controladas que otras. En Catalunya, estarían así:

https://twitter.com/revoltaglobal

No estoy ahora por analizar los candidatos de P´s en ECP. Pero su pongo que habrán tenido sus más y sus menos con IAc catalana.

V

Valentina_Dur Mon 18 Jan 2016 10:24PM

Me encanta que aflore el poder de las confluencias, desde el punto de vista estratégico es mejor dividir los frentes ante los ataques garantizados de las televisiones de la Casta (me gusta a mí la palabreja)

R

ratonlab Sun 21 Feb 2016 7:55AM

BeC

Retomo este debate porque parece ser que Barcelona en Comú dejará de ser una confluencia para convertirse en partido:

http://www.eldiario.es/catalunya/Barcelona-Comu-aprueba-Colau-convertirse_0_486451878.html

Aunque no tendrá en principio un proceso muy rápido, no dejar de ser un problema para P's en Catalunya.

V

Valentina_Dur Sun 21 Feb 2016 2:01PM

No lo veo demasiado problema si las politicas son parecidas. Quizas facilite la capacidad de maniobra de Podemos. Hemos aprendido mucho este año, y ese no seria problema para formar gobierno en uhn futuro, muy lejano.

R

ratonlab Sun 21 Feb 2016 5:12PM

@valentinadur, la cuestión es que si BeC tuviera grupo parlamentario propio, sería otro trozo de tarta a repartir y P's ya no podría tantas sillas en el gobierno.

V

Valentina_Dur Sun 21 Feb 2016 10:57PM

No creo que tengan problemas de lineas politicas