Loomio
Wed 22 Oct 2014 10:31PM

Preparación 3ª Asamblea

TL Tania Lopez Public Seen by 34

Bueno como ya hemos comentado abro el hilo para ir atando temas para la 3ª asamblea.

No sé cómo abrir el tema así que pongo lo primero que se me ocurre y ya lo encaminamos.

Desde mi parte que es la presentación y que ya he dicho que la haré presentando cada punto, de manera que no sea tan del tirón y parezca un discurso que es de lo que tenemos que huir.

Quiero dejar constancia y por escrito que:

Los turnos de palabra serán cerrados ¡! Y no recuerdo que es lo que me has dicho Rafa a lo que si me ya me atrevía….
los turnos serán de 2 minutos cada uno, cuando falten 30 seg sacaré la tarjeta naranja y cuando termine el tiempo la roja.
Si se hace diálogo se modera
Si se va a repetir lo mismo se avisa para pasar turno
Si hay discusión se invita a resolver el tema fuera de la asamblea.
Terminado el turno de palabra alguien expondrá las posturas hasta el momento y en caso necesario se abre otro turno de palabra cerrado también.

-Necesitamos algo para apoyar la pizarra blanca
-Llevar a imprimir el orden del día
- Para tomar el acta no sé si vendrá Javier Troyano esta vez.
Pasadme un resumen de vuestras intervenciones para poder haceros una introducción correcta.

DB

Dani Blasi Wed 22 Oct 2014 10:49PM

La propuesta creo que era de David.... y era el tema de los matices (signo como de tiempo muerto)... es decir, si durante un turno de palabra alguien pide un matiz, se le añade al turno de palabra y se le da un tiempo de intervención muy corto para aportar el matiz.

Sobre las intervenciones, te adjunto la que hemos enviado Rafa y yo en el grupo de google. Creo que en ambos casos es un simple guión (yo no voy a leer literalmente mi escrito, sólo lo usaré como guía).

A parte de lo que comentas... nos hará falta algun soporte para mostrar algun dato? (tus graficos de excel? la web?)... yo puedo llevar el ipad (es de los grandes) si quereis para enseñarlo on the fly.

En mi intervención pretendo que haya un miniminidebate sobre si gusta la idea y sobre si les podria interesar a los asistentes hacer otros talleres y charlas... creo que si se da el caso, como moderadora podrías intervenir (o lo hago yo mismo, como decidamos)

Sobre el tema de la reunión de hoy... yo creo que debería ser Sonia (o cualquiera de ellos que quiera) la que explique ese punto (asi nos permite a tod@s opinar en asamblea)... hay que decidir el tema y comentárselo.

Sobre montaje:
-montamos carpa como decíamos en el whatsapp?
-hacen falta luces? (Yo creo que no)
-el roll-up lo traerás tu Tania?
-Algo más que nos falte para la asamblea en sí? Tenemos contacto con Juan Pachón para el tema cámaras?

TL

Tania Lopez Wed 22 Oct 2014 11:56PM

Si es verdad lo del Matiz se me ha pasado , si es como tu dices el gesto, lo intento añadir al reglamento , si veo que es mucha cosa lo que pongo ya veré como lo hago

Gracias por los archivos creo que los leí pero se me han quedado perdidos entre tantos mensajes... mañana los reviso y así construyo bien las presentaciones.

Acerca del debate en tu intervención por mi no hay problema en continuar moderando si surge turno de palabra, en caso de que mas que debate surgan propuestas , creo que tu mismo podrías recogerlas así se centralizan los temas en personas concretas.

Del soporte yo traeré un miniproyector, lo podemos probar si no se ve sobre pantalla pues ya se hace en la Ipad y listo se va pasando y ya, te adjunto el excel con los datos y gráficos ,por si se puede hacer algo en la web y se puede enseñar directamente desde ahí o algo .

Rafa tu traias pantalla al final? y el caballete por si se puede hacer un apaño?

Opino lo mismo creo que Sonia , debería exponer esto y nosotros entrar en el debate desde la postura de asamblea. Creo además que ella es la indicada ya que tiene una idea bastante clara a parte de estar mas que sobrada de experiencia para explicar, dada su condición de profe jejejeje.

Sobre montaje:

-Carpa si por visibilidad
-Luces? no creo ... hay unos buenos focos allí y además es de día a las 18 h todavía
-Roll-up sip a las 4 de la tarde estaré en la puerta de la tienda para recogerlo
-Contacto con Juan Pachón si, Jose ha quedado en que le dejamos la camara en el bar del David para que pase a buscarla :D :D :D

PD:Ya nos faltaría un streaming y la appgree de despi opina para ser la caña jajajajaja

VO

[email protected] Thu 23 Oct 2014 7:12AM

Un matiz es un matiz. Quiere decir que se esta de acuerdo en todo menos
en algo que simplemente expresaria de otra manera. Los matices se pueden
colar los turnos y hay que ser nazi con los que lo usan mal es decir,
para mostrar la oposicion a lo que se ha dicho.

2 minutos a un solo turno de preguntas cerrado puede funcionar pero da
pie a mitines con poco dialogo. Solo la gente que tenga un discurso de
antemano va a pedir palabra. Y, si le das 2 minutos pues los llenara.

Una alternativa a mitines+matices podria ser dividir el tiempo en dos
turnos, el primero con intervenciones de 2 minutos y el segundo de uno.
El primero para abrir posiciones y el segundo mas corto para que la
gente que ha escuchado los posicionamientos no los repita y vaya al
matiz. Hacer que mas gente intervenga, evitar repeticiones y no encallar
el debate.

Que os parece?

Por cierto, Tania, estas redactando un reglamento? Mola. Se le puede
echar un vistazo?

David.

El 23/10/14 a les 00:49, Dani Blasi (Loomio) ha escrit:

La propuesta creo que era de David…. y era el tema de los matices (signo
como de tiempo muerto)… es decir, si durante un turno de palabra alguien
pide un matiz, se le añade al turno de palabra y se le da un tiempo de
intervención muy corto para aportar el matiz.

Sobre las intervenciones, te adjunto la que hemos enviado Rafa y yo en
el grupo de google. Creo que en ambos casos es un simple guión (yo no
voy a leer literalmente mi escrito, sólo lo usaré como guía).

A parte de lo que comentas… nos hará falta algun soporte para mostrar
algun dato? (tus graficos de excel? la web?)… yo puedo llevar el ipad
(es de los grandes) si quereis para enseñarlo on the fly.

En mi intervención pretendo que haya un miniminidebate sobre si gusta la
idea y sobre si les podria interesar a los asistentes hacer otros
talleres y charlas… creo que si se da el caso, como moderadora podrías
intervenir (o lo hago yo mismo, como decidamos)

Sobre el tema de la reunión de hoy… yo creo que debería ser Sonia (o
cualquiera de ellos que quiera) la que explique ese punto (asi nos
permite a tod@s opinar en asamblea)… hay que decidir el tema y comentárselo.

Sobre montaje:
-montamos carpa como decíamos en el whatsapp?
-hacen falta luces? (Yo creo que no)
-el roll-up lo traerás tu Tania?
-Algo más que nos falte para la asamblea en sí? Tenemos contacto con
Juan Pachón para el tema cámaras?


Responder a este correo electrónico directamente o verlo en Loomio
..

Dejar de seguir

para detener correos electrónicos acerca de esta discusión.
Cambia tuspreferencias de correo electrónico

para darse de baja de los correos electrónicos de Loomio.

VO

[email protected] Thu 23 Oct 2014 7:47AM

Vale es una conversacion del loomio :-) por alguna razon el mensaje inicial no me ha llegado por correo. Ademas veo que mi respuesta por correo se ve fatal.

Leyendo la propuesta inicial. Sobre los turnos cerrados y los matices mantengo la propuesta de partir en dos turnos, mas cortos, uno con intervenciones de 2min para definir posiciones y otro con intervenciones de 1min para matizar y buscar posiciones de consenso.

La tarjeta amarilla la substituiria por una cartulina (que tambien puede ser amarilla igual) que ponga explicitamente 30''. Para los turnos de 1min igual el aviso iria a los 15'' o igual esta bien a los 30'', no se.

Lo de la discusion fuera de 'sala' añadiria la figura de un "facilitador de consenso". Yo me ofrezco para serlo aunque estaria bien que estemos varios para turnarnos y no perdernos la asamblea, y por si consideramos que en un tema tenemos demasiado sesgo para serlo. Si quieres, Tania comentamos antes o despues del curso un poco mas en detalle como vi que se gestionaba este tipo de accion.

DB

Dani Blasi Thu 23 Oct 2014 8:06AM

Este sería un buen momento para hacer una propuesta para que veas como funciona lo de votar en loomio xD

Fuera coñas, a mi lo del doble turno (2' + 1') me parece bien. Un segundo turno siempre da pie a gente que no tenía pensado hablar pero que ha escuchado otra intervención que le remueve algo, a que participe y lo haga.

Sobre la figura del facilitador de consenso, yo me ofrezco para que no te comas el marrón solito xD

RR

Rafael Roldan Thu 23 Oct 2014 8:13AM

David, explícanos bien la figura del facilitador de consenso para que podamos hacerlo bien.

Tania, llevaré la pantalla y el caballete a ver si nos sirven, estaría muy bien que los gráficos se pudieran ver en pantalla.

Intentaré que mi intervención sea lo menos rollo posible, y que luego aclarando dudas a la gente se pueda completar la información.

Yo también opino que está bien que sea Sonia quien explique la propuesta. Nosotros informamos del contacto y ella en que consiste la propuesta. Transparencia total.

Como dijo David en su momento para no marcar fronteras físicas, estaría bien, que quienes vayamos exponiendo una vez acabado lo nuestro nos situáramos entre la gente.

VO

[email protected] Thu 23 Oct 2014 8:38AM

Facilitador de consenso: Cuando hay dos posturas opuestas, normalmente las dos se quieren llevar el gato al agua, y cualquier discusion puede convertirse en un dialogo de sordos (sin signos) asi que, si no salen de las partes, hace falta alguien que facilite soluciones en las que puedan caber los dos posiciones. El objetivo no es convencer si no encontrar esa solucion.

Un ejemplo de la anterior asamblea, con el tema de si decir si o no a las cualiciones. En el momento que empieza el dialogo entre Paco y la otra persona, el moderador:
- para la discusion
- identifica las dos posiciones (las partes asienten o no)
- pide voluntarios de cada posicion para discutirlo fuera
- pide si hay alguien que defienda cualquier otra posicion de disenso con las anteriores
- se pide un mediador (ayuda si el mediador tiene diversas ideas para llegar a consenso)

Una vez afuera (o aparte si estamos en plaza en un sitio donde no se moleste a la asamblea) el facilitador:
- Pide a las partes que expongan brevemente sus posiciones
- Pide a las partes si ven alguna forma de acercarlas
- Si no se ve, el mediador propone soluciones de consenso
- Yo creo que en el ejemplo de la semana pasada hubiera salido la solucion de consenso de estar abiertos, pero sin renunciar al metodo que propone podemos, dando la soberania a la asamblea ciudadana y yendo solos en caso de que no fuera posible. Creo que las dos posiciones podrian haber dicho que si a eso.
- Si se llega a consenso, se devuelve a la asamblea el consenso y se vota la solucion de consenso
- Si no se llega a consenso, primero se vota si hay que decidir o se puede dejar indecidido. Si se decide que hay que decidir, se vota por una o otra opcion.

La verdad que no he estado mas que 5 minutos en una discusion de fuera pero por lo poco que vi y el resultado, esta claro que la funcion de los facilitadores de las sesiones fue titanica porque las situaciones eran todas enconadas y de todas se llego a consenso. A ver que tal se nos da.

DB

Dani Blasi Thu 23 Oct 2014 11:28AM

Tania, ya he integrado las tablas y las gráficas en la web.
Mira este link (bueno, miradlo todos of course) para la preview (no se si podrás verlo, está como borrador, aun no lo he publicado) y dime que te/os parece:

http://sjdpodemos.hol.es/?p=403&preview=true

TL

Tania Lopez Thu 23 Oct 2014 11:59AM

no Dani no se puede ver, , ¿ alguien si ?

Load More