Loomio
Thu 1 Sep 2016 2:57PM

Protocolo de Redes del círculo sectorial Podemos Ciencia

CCE Círculo Ciencia e I+D+i (Podemos) Public Seen by 90

Protocolo de Redes del círculo sectorial Podemos Ciencia

FACEBOOK

Después de ver cómo en los hilos de los posts colgados en Facebook se iniciaban conversaciones que, a veces, acaban derivando en insultos y otros tipos de descalificaciones, desde el Círculo hemos visto adecuado establecer un protocolo de redes que nos permita gestionar éstas y nos dote de mecanismos de acción eficaces para que en todo momento se respete a todo el mundo.

En caso de que alguien observe una conducta que crea susceptible de sanción, puede comunicarlo mediante mensaje privado aportando “pantallazo” a l@s administradores/as de cada red social.

Las acciones estarán estructuradas en los siguientes apartados:

Administradores/as
Acciones susceptibles de ser consideradas falta
Acciones que NO son susceptibles de ser consideradas una falta
Régimen sancionador
Protocolo de actuación
Rendición de cuentas

a) Administradores/as

El responsable del grupo de Administración de Redes Sociales se elegirá en asamblea por Mumble. Será deseable que sea uno de los coordinadores de Podemos Ciencia. El resto de miembros de administración de redes pueden ser elegidos en asamblea Mumble o chat de Telegram.

Se avisará con 1 semana de antelación para que quién lo desee pueda postularse. Pasada 1 semana desde la convocatoria, se procederá a la votación donde cada participante podrá elegir hasta cinco nombres, otorgándole a cada nombre un voto. La votación del chat de Telegram estará abierta durante tres días, pasado este tiempo se procederá al recuento y los cinco nombres con más votos pasarán a formar el equipo de administración.

Se dotará al grupo de Administración de Redes Sociales de su propio grupo de Telegram para los avisos, deliberaciones y votaciones; así como de las herramientas necesarias para llevar un registro de sus deliberaciones y actuaciones. En el grupo de Telegram participarán también, con voz pero sin voto, el Coordinador/Responsable y las personas con permiso para publicar en las redes sociales en nombre del Círculo. En las votaciones que se realicen, el Coordinador/Responsable tendrá voto de calidad en caso de empate.

Excepcionalmente, cuando no haya acuerdo sobre la calificación de una acción o sobre la interpretación de este protocolo, el debate podrá ser elevado al chat general de Telegram.

b) Acciones susceptibles de ser consideradas falta

1- Insultar, faltar al respeto o denigrar a terceras personas u organizaciones.
2- Amenazar a cualquier persona.
3- Spam, entre lo que también se incluyen los mensajes repetitivos inundando diferentes posts, comentarios o incluso el tablón.
4- Aprovechar el tablón y la página del Círculo Podemos Ciencia para promover pseudoterapias o cualquier actividad que se considere pueda causar daño o ser peligroso para alguien. Sin embargo esto no limita la capacidad de realizar comentarios argumentados de cualquier naturaleza, siempre y cuando tengan relación con el hilo de la discusión.

c) Acciones NO susceptibles de ser consideradas falta

1- Desautorizar los razonamientos de otra persona, ya sea con o sin pruebas.
2- Opinar sobre los razonamientos o ideas que otra persona haya aportado.
3- Lo que pueda ser comprendido, según l@s administradores/as, dentro de un humor respetuoso.

d) Regimen sancionador

Toda falta lleva implícita la eliminación de los mensajes que la causaron, así como la comunicación a su autor.
La acumulación de dos faltas en un periodo de tres meses será considerada falta grave y conlleva el bloqueo de su autor de las redes sociales del Círculo durante un periodo de tres meses.
La acumulación de faltas graves podrá suponer, a juicio de los administradores, el bloqueo durante periodos de tiempo más largos e incluso indefinido.
Los bloqueos se levantarán, una vez transcurrido el periodo indicado, tras la petición expresa de la persona bloqueada.

e) Protocolo de actuación

Los miembros del chat de Administración de Redes Sociales comunicarán en el chat la presencia de mensajes susceptibles de ser considerados falta. Las personas que no tengan acceso al chat podrán comunicarlo a cualquiera de los miembros del grupo por mensaje personal o en el chat general del Círculo en Telegram.
Si las dos primeras opiniones de Administradores/as califican el mensaje como sancionable, los mensajes denunciados serán eliminados y la sanción que corresponda según las reglas del apartado anterior se comunicarán a su autor por mensaje personal.
Si las opiniones de los dos primeros Administradores/as son dispares se esperará a la opinión de un tercero para tomar la decisión.
En el caso de reincidencia de faltas graves se deberá contar con el voto de al menos tres Administradores/as para decidir el periodo de bloqueo que corresponda, y de todos ellos por unanimidad para decidir un bloqueo indefinido.
Se llevará un registro de todas las publicaciones denunciadas y su sanción, si procede, así como de las peticiones de levantamiento de bloqueo.

f) Rendición de cuentas

El grupo de Administración de Redes Sociales responde ante la Asamblea del Círculo.
En cada asamblea se presentará un informe de actuación que incluirá todas las acciones ejecutadas desde el informe anterior:
Se respetará el anonimato del infractor.
Se aportarán “pantallazos” de los hilos en que aparezcan las infracciones para poder ser vistas por quien lo desee y situadas en contexto.
Las decisiones adoptadas podrán ser debatidas para juzgar su idoneidad.
De considerarse que el grupo de administradores se han extralimitado en sus funciones se dejará a discreción del Círculo nombrar un nuevo equipo de administradores de acuerdo a los mecanismos previstos por el Círculo.
De acreditarse que uno o varios administradores han cometido prevaricación en su labor de moderación de las redes sociales, el Círculo debe aplicar la sanción al infractor o infractores, que puede pasar por la expulsión temporal o definitiva del Círculo.

TWITTER

Considerándose twitter una herramienta más abierta que Facebook, se debe aplicar un protocolo modificado. Es el siguiente:”
Ante amenazas, insultos o ataques hacia el Círculo, el grupo de administradores discutirá por los mecanismos propuestos las acciones siguientes, que son:
Amonestación y aviso de bloqueo.
Bloqueo fulminante sin mensaje previo.
Deja al equipo de administradores la responsabilidad de que acción tomar en cada momento.

LOOMIO

Se aplicará en la cuenta de Loomio que tiene Podemos Ciencia (loomio.org) el mismo protocolo que el aplicado para su cuenta de Facebook.

TELEGRAM

Insultos, amenazas y todo comportamiento que se considere que evite el normal funcionamiento y debate del chat de Telegram del Círculo será un posible motivo claro de expulsión. El grupo de administradores expondrán en el chat la acción a tomar que puede pasar por la expulsión temporal o parcial del/la simpatizante.

Link:
https://docs.google.com/document/d/1pEkIT96DTaq8yRVhJPm0UUUDgedClUMGBbEIrtZkBno/edit

CCE

Poll Created Thu 1 Sep 2016 3:03PM

¿Estamos de acuerdo con este protocolo de administración de redes sociales de Podemos Ciencia? Closed Sun 4 Sep 2016 2:02PM

Este documento normaliza la administración de redes sociales de Podemos Ciencia. Ante el crecimiento del círculo y la obtención de más protagonismo, se hace necesario actualizar los mecanismos de moderación de las redes sociales que prosee Podemos Ciencia.

Results

Results Option % of points Voters
Agree 100.0% 17 CED A PR AJM IHM AG JC PL AE KM GHJ SCC PC HC AR SLB JMM
Abstain 0.0% 0  
Disagree 0.0% 0  
Block 0.0% 0  
Undecided 0% 326 P AP RPA CCE MS JLG JDP IS CH PGP RS LPC L A N JLG JR LO CL MMV

17 of 343 people have participated (4%)

SLB

Sergio López Borgoñoz
Agree
Thu 1 Sep 2016 3:20PM

Totalmente de acuerdo

CED

Cano El de Siempre
Agree
Sun 4 Sep 2016 4:25AM

Seria sensacional el bloqueo de magufos reincidentes.

ORF

Omar Ramos Fernández Thu 1 Sep 2016 4:24PM

Compañerxs la participación es otra cosa, es necesario que nos pongamos a reflexionar sobre ello y abandonemos esta búsqueda de consensos para ejercer el control sobre aquellos que infrinjan esta normativa. Es obvio que no se puede permitir las faltas de respeto, pero es penoso andar debatiendo estas cosas como niños de escuela de parvulario y además de penoso, es que repele, echa para atrás. Las personas que se acerquen al círculo y empiecen a leer esto tendrán una imagen poco grata de nuestro círculo, es necesario motivar a la participación, porque no veo que haya mucha. Por supuesto que hay que poner esas normas de buena conducta, pero no es lo que nos identifica, es necesario seducir invitar a través de una pedagogía de la participación.

G

Gerardo Thu 1 Sep 2016 9:09PM

No tengo claro que una verdadera amenaza pueda considerarse una "falta" a secas. De hecho es algo denunciable a la policía.

IHM

Ignacio Hernández Morato Fri 2 Sep 2016 2:29PM

Una cosa no excluye a la otra. Si a mi me amenazan de muerte denunciaría por supuesto.

G

Gerardo Sat 3 Sep 2016 1:33PM

Claro, la reflexión que yo hacía es si algo tan grave no debería ser considerado directamente falta grave.