Loomio
Fri 8 Aug 2014 6:17PM

Предложения фаланстера по проекту Закона "об общественно-полезной деятельности"

MV Mikhail Volchek Public Seen by 70

Наша тэма цытую...

АБМЕРКАВАНЬНЕ ПРАЕКТУ КАНЦЭПЦЫІ ЗАКОНУ “АБ ГРАМАДЗКА КАРЫСНАЙ ДЗЕЙНАСЬЦІ”

Бліжэйшым часам адбудзецца працоўная сустрэча па абмеркаваньні праекта Канцэпцыі Закону Рэспублікі Беларусь “Аб грамадзка карыснай дзейнасьці”.

Арганізатары заклікаюць арганізацыі, ініцыятывы ды экспэртаў унесьці свае прапановы да праекту Канцэпцыі і адказаць на наступныя пытаньні:

Ці згодныя Вы прынцыпова з такім канцэптуальным падыходам да распрацоўкі законапраекту ў сфэры дабрачыннасьці?
Што ў праекце лішняе?
Што варта зьмяніць?
Што неабходна дадаць?

Прапановы можна дасылаць на эл. адрас [email protected]

Сам праект
https://dl.dropboxusercontent.com/u/54147260/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%86%D0%B5%D0%BF%D1%86%D0%B8%D1%8F%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B0%20%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B0%20%D0%BE%D0%B1%20%D0%9E%D0%9F%D0%94%2007%2031.doc

Ссылка на страницу АКТ:
http://actngo.info/article/akt-priglashaet-k-obsuzhdeniyu-koncepcii-zakona-o-blagotvoritelnosti

Мнение:
news.tut.by/economics/414466.html

DI

Diana Ivanova Tue 9 Sep 2014 9:52PM

Есть такие вопросы и предложения.
1. Концепция делит всю общественно полезную деятельность на благотворительную, меценатсткую, спонсорскую и волонтерскую, выделяя в частности для каждой цели и ограничения. С последней не поспоришь, но стоит ли делить первые три? Во-первых, цели местами трудно разграничить; во-вторых, а что если упустили какую-то цель.
2. Предлагается, чтобы налоговые органы присваивали статус общественно полезной организации и вели такой реестр. Помимо того, что это неинтересно налоговикам, целесообразно ли, вообще, связываться с этим "статусом"? В целях освобождения от налогообложения достаточно того, что будет указано в уставных документах и финансовых отчетах. Для всего остального это только повод для злоупотреблений.
3. Ничего полезного нет о формах (организационно-правовых) благотворительных организациях, их создании и ликвидации - только отсылки к действующему законодательству. В общем-то, и не может быть, все подобные нормы должны быть в ГК. Кстати, ряд предложений также касается ГК (например, предоставить фондам право заниматься коммерческой деятельностью без создания "дочерних" организаций), а вносить изменения в ГК Концепция не предполагает.
4.На с. 16 ряд исключений из меценатской деятельности, например, поддержка массовой культуры или самодеятельности. Смысл в таком ограничении?
5. Согласны ли с тем, что волонтером м.б. гражданин с 16 лет, с 14 - только с согласия законных представителей.
6. Предлагается заключать письменный договор с волонтерами (с. 17). Всегда ли это хорошо, может, в ряде случаев достаточно устно?
7. Обязательные требования к квалификации волонтера (с. 17). Может, не стоит? И отрицательно - по поводу страхования гражданской ответственности волонтера тоже.
8. Предлагается в закон включить почти полностью Указ № 300 о спонсорской помощи. У него предостаточно недостатков. Есть о чем поразмышлять.
9. Как относиться к предложению вручать государственные награды особо отличившимся ОПО?
10. Государственные организации не могут осуществлять благотворительную деятельность (с. 7). Например, гос.библиотека предоставляет безвозмедно свои помещения кому-то, это что за деятельность?
11. Налоговая часть требует особо внимательного подхода...

Это самые крупные замечания, достойные обсуждения. Извиняюсь, если многовато. Вся мелочь указана по тексту Концепции.

MV

Mikhail Volchek Wed 10 Sep 2014 9:00AM

Привет,

Добавляю эту статью
news.tut.by/economics/414466.html
там тоже есть интересные моменты...

@Diana Ivanova скину ссылку и нашим, и зачинателю дела ссылку на лумио
http://actngo.info/article/akt-priglashaet-k-obsuzhdeniyu-koncepcii-zakona-o-blagotvoritelnosti

Возможно даже будет предложить им более открытое обсуждение... буду писать новости здесь

DI

Diana Ivanova Wed 10 Sep 2014 9:08AM

Привет,

да, ок. Концепцию с "мелочью" сюда цеплять или в дропбокс?

MV

Mikhail Volchek Wed 10 Sep 2014 9:12AM

@diana-ivanova
Лучше всё сюда цеплять, если слишком много текста можно аттачить из дропбокса

DI

Diana Ivanova Wed 10 Sep 2014 9:32AM

SE

Svet Ermakovich Wed 1 Oct 2014 11:27AM

Можно действітельно предложіть этім людям встретітся для открытого обсужденія.
так случілось, что лічно с німі знакома.

DI

Diana Ivanova Wed 1 Oct 2014 8:57PM

Можно и встретиться.

MV

Mikhail Volchek Fri 3 Oct 2014 4:55AM

@svet-ermakovich

Если ты с ними договоришься на встречу (оптимально ноябрь) будет отлично. Или хотя бы узнаешь их реакцию на наше письмо, т.к. пока ответа на почту никакого не пришло.

SE

Svet Ermakovich Fri 3 Oct 2014 6:00PM

Пообщалась с Валерием Жураковским, сказала, что нам интересно открыто обсудить этот закон, встретится.
Он ответил пока только
"Тот вариант проекта, который мы сейчас выложили - это самый первый вариант. Сейчас уже есть первый набор комментариев, которые мы сейчас планируем обработать и на основании этого доработать следующую версию проекта. После этого будет иметь смысл начать вторую версию комментариев. Думаю это должно случиться где-то в конце октября."

SE

Svet Ermakovich Fri 3 Oct 2014 6:01PM

так же он подписал почту Фаланстера в их информационную рассылку.

Load More