Loomio

Introdución e Instrucciones

Círculo Ciencia e I+D+i (Podemos) PublicSeen by 80

Bienvenidos a la II asamblea del Círculo de Ciencia. Se han abierto varios puntos donde podéis participar y votar lo que se proponen. La asamblea durará 3 días, desde el viernes a las 00:00 hora de Madrid hasta el domingo a las 23:59 tal y como se decidió en

https://docs.google.com/forms/d/1QJ6ez5jJW_VkrbavxJPZkVZNUHbgcabgwezXuox4uUo/viewanalytics

Cualquier nueva propuesta que surja se planteará para la siguiente asamblea.
El acta de la anterior asamblea se puede encontrar aquí:

https://drive.google.com/file/d/0B5wsQyx-VuaucFhwYjFlNVVpb1E/view?usp=sharing

En estas votaciones existe un voto de bloqueo que se contará como no. Las propuestas se aceptarán por mayoría simple de todos los participantes.
Las votaciones estarán abiertas durante los 3 días, para que todas las personas que lo deseen puedan participar.

Fernando Navalón Justamante

Me gustaría preguntar algo que no tengo muy claro o que me he perdido. ¿Quién o quiénes han decidido los temas que se someten a votación durante esta asamblea? Me gustaría abrir un debate sobre la elección de dichos temas ya que personalmente encuentro algunos puntos conflictivos y con una utilidad limitada. Lo expreso con ánimo de mejorar, no de atacar. Un saludo

Aritz

Las propuestas de transgénicos están aquí por que se trabajaron tras los debates y el grupo de propuestas las ha preparado para la asamblea, se irán trayendo el resto de propuestas sobre otros temas que se han debatido como la ciencia y política, Homeopatia etc.
Por otra parte se han añadido propuestas sobre la toma de decisiones que es un problema al que nos enfrentamos en muchos círculos y se dio la opción de que cualquiera propusiera temas, de los cuales los más votados han sido traídos a la asamblea. De todas formas esperamos mejorar y poder abrir el orden del día de las asambleas a todo el mundo.

Raskalakabra Phoenix Alx

@fernandonavalonjus es justo lo que dice @aritz . Son propuestas de debates anteriores, otras de coordinación para funcionamiento interno. Y alguna que nos dijeron cuando lo comentamos en Facebook. Toda esta asamblea se ha preparado preguntando a todo el mundo. Hasta la fecha y duración.

Y claro que se puede mejorar, y eso vamos a hacer. Pero para ser nuestro segundo intento no está mal -^

Antonio J. Monforte

Pienso que para votar, no debería salir el quesito del resultado de votaciones en tiempo real, ya que claramente influye en la votación. Sí que es interesante ver los comentarios.

Raskalakabra Phoenix Alx

@antoniomofnorte es una buena observación aunque la plataforma no contempla esa opción

Luis Ozono

Cuando dice mayoría simple de los participantes se refiere a los que participen votando o a los que participan con voz y voto? y esa decisión no debería votarse tambien... se llama doble garantía ver Borrador de Organización de P. Echenique.
Gracias y disculpen las molestias!!

Jose Manuel López Sancho

Ningún borrador de las decenas que se han presentado de los grupos, yo llevo leídos al menos 10 o 12. Ha sido aprobado. Basta ya de obstruir el trabajo. Por favor, Señor Luis Ozono.

Paco Lacalle

El Borrador de P. Echenique, con el que se puede estar o no de acuerdo (yo lo estoy bastante, que conste) , pues es eso un borrador, por lo tanto hasta que no deje de serlo y, en su caso, pase a ser una norma de organización, no hay que atenerse a ella.