Borrador Compromiso Ético (12S)

V: propongo dejarlo del siguiente modo:

V. Debatir con honestidad todas las opiniones, siempre, desde el profundo respeto debido al resto de ciudadanos y sus ideas. Respetar y velar por las decisiones adoptadas por consenso.

Respecto al primer comentario de Alberto Delgado. Ese añadido no es necesario porque las categorías a las que aludes son categorías demasiado abstractas. Los términos "igualdad" y "justicia" te puedo afirmar, como estudiante de filosofía", que son conceptos indeterminados hoy en día. Más o menos sabemos por donde van, pero la definición depende de cada uno y no puede ser incluido en un texto de carácter legal.

En todo caso, la primera parte, la que está incluida en el texto original, es buena porque hace referencia a la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Que es un texto de carácter ético que funciona como ley ética universal y que no está sujeta a interpretaciones.

Por tanto, en caso de querer añadir, añadiría lo siguiente: "..., actuando en todo momento en atención a dicha declaración".

Modificaría lo que está en mayúsculas

VI. Exigir y respetar que la elección de candidatos a cualquier institución de representación PÚBLICA, INDEPENDIENTEMENTE DE SU UBICACIÓN O JERARQUÍA, se lleve a cabo mediante elecciones
primarias abiertas a toda la ciudadanía, con listas abiertas QUE PUEDEN AJUSTARSE mediante criterios de
género. Rechazar el transfuguismo y velar porque ningún cargo electo pueda formar parte de
PODEMOS si previamente no ha sido elegido para desempeñar tal función en un proceso de
primarias abiertas y participadas por toda la ciudadanía.

Yo modifico el artículo VI de la siguiente manera:

"VI. Exigir y respetar que la elección de candidatos a cualquier institución de representación política
(cámaras municipales, diputaciones provinciales, parlamentos autonómicos, congreso de los
diputados, senado, parlamento europeo o cualquier otro) se lleve a cabo mediante elecciones
primarias abiertas a toda la ciudadanía, con listas abiertas. Rechazar el transfuguismo y velar porque ningún cargo electo pueda formar parte de
PODEMOS si previamente no ha sido elegido para desempeñar tal función en un proceso de
primarias abiertas y participadas por toda la ciudadanía."

Elimino la posibilidad de modificar las listas por criterios de género. Considero que en grupos reducidos dar énfasis a la pluralidad de género es contraproducente, pues facilita la mediocridad.

Modificaría lo que está en mayúsculas, dado que no queremos que vengan ni los profesionales ni que se generen otros nuevos:

IX. Promover ACTIVAMENTE que PODEMOS no se convierta nunca en una plataforma al servicio LA PROFESIONALIZACIÓN POLÍTICA, para lo cual todos los cargos electos de PODEMOS aceptarán:

Estoy conforme con todos los matices que se están haciendo. Lo de género opino exactamente igual.

Lo que propone Juan Antonio Martinez de la corrupción es necesario que quede reflejado.

100% de acuerdo con Juan Antonio Martínez. Creo que es un debate muy bueno a abrir, aunque dudo (porque estoy muy verde) si en estos principios o en los organizativos. Por otro lado, ¿con solo la acusación sería suficiente para obligar a alguien a abandonar un cargo? La acusación en falso es gratis.
Me gustaría proponer que se abriese un punto en el orden del día para verlo.
[Por cierto, he intentado cambiar la propuesta con vuestras observaciones pero no me deja al haberse empezado a votar. Mirad si podéis hacer vosotros otra propuesta]

Ahora nadie abandona su cargo hasta que haya sido encontrado culpable, creo que si hay indicios fuertes tiene que abandonar su cargo provisionalmente..

No entiendo de derecho. ¿La imputación no es cuando el juez ve indicios razonables?