Orden del día próximas reuniones

Yunier, con lo de caza de brujas me refería a Leo.

Te hago un poco de cronología: Leo viene hace bastantes reuniones planteando el posicionamiento y "cronograma" del Procés Constituent de Cerdanyola.

Tanto en un mail del grupo de trabajo como en este hilo he planteado que es hora de debatir esa propuesta por partes (fechas, propuestas concretas) y decidir al respecto.

Entonces ha sido cuando Leo ha planteado quien debería participar en las discusiones y votar y ha expuesto el tema en el plano abstracto de la "doble militancia".

Creo que se refiere a que hay gente de Compromís participando en Podemos y es cierto, Sergi ha confesado (sin necesidad de tortura), cosa que ya sabía y ha dicho abiertamente igual que otros compañeros.

El tema es que en vez de plantearlo abiertamente, decir: "hay gente de compromís y creo que no deberían votar", pues hemos pasado a un debate sobre la doble militancia.

Creo que entre compañeros hay que hablar claro y sin insinuaciones tipo Gila "alguien ha matado a alguien".

No iba entrar mas al tema pero he creído que a Yunier que se ha incorporado más tarde le debía una explicación.

Es un tema que debemos debatir en comisiones y asambleas, con todo el rigor, lealtad y buen rollo posible.

Yo no voy detrás de nadie ni para sacrificar a nadie. No soy más que nadie, y nadie es más que ninguno. La "caza de brujas" la conocí en carne propia y nunca la compartí. Ofende el trato, y me parce que hay que cuidar el lenguaje. La caza de brujas puede ser de la ultra derecha o de la ultra izquierda, y no estoy ni en la una ni en la otra. Creo que cosas como estas debemos hablarlas en asamblea, ya que es demasiado ligero escribir aquí.
CxC no es enemigo de PODEMOS, como no lo es ninguna organización (en principio), que decida participar en su nacimiento y formación. A CxC los conozco de siempre y con muchos de sus integrantes tengo la mejor relación. Participamos en organizaciones de otro tipo (solidaridad), actividades y movilizaciones. No son los únicos, naturalmente. A veces coincidimos en el análisis, otras no, como es natural.
Si es voluntad de la gente, podemos hablar de nosotros más allá de las últimas militancias, y seguramente algunos que somos mayores podremos extendernos mucho. Seguro que más de uno se sorprende.
Lo de la doble militancia viene de muchas cosas, entre ellas lo que se planteo el PLAZA PODEMOS, pero también a la experiencia que cada uno tiene.
Sabemos que hay compañeros de CxC participando en PODEM CERDA, pero no sabemos si los hay de otras orgánicas. En la PLAZA se habla de malas experiencias en otros lugares dónde participa IU, IA, ...Igualmente sabemos (sin mayor detalle), lo ocurrido en Sabadell, es decir al lado nuestro, y es lamentable que sucedan cosas como esa. Deberíamos ver la forma de ayudar a que se solucionen sin dividir antes de construir, y a la vez intentar tomar medidas para que no ocurran.
Que haya gente de diferentes PARTIDOS, no quita que no puedan votar. Así está previsto que funcione PODEMOS hasta la asamblea de otoño, en dónde entre todxs y con mucha participación se tomarán las decisiones que vendrán a formar el nuevo PODEMOS, surgido precisamente de esa reunión. Y puede ser que se mantenga esa decisión, que no comparto, pero no por ello saldría de PODEMOS, sino que respetaría las mayorías.
En referencia a las Municipales, he dicho que pensaba que debíamos jugarnos por la propuesta de confluencia del Procés Constituent, ya que no tengo la menor duda de su proximidad con el análisis de PODEMOS. De ello da cuenta la participación de ambos en Guanyem Barcelona y de Miguel Urbán en las jornadas de Poder Constituent en Barcelona, organizada por Procés Const. Además de otras.
La Asamblea de Otoño decidirá si se participa o no finalmente. Pero nosotros localmente deberíamos por lo menos establecer los puntos en cuanto a Compromiso Etico, y de Programa, sumado a la forma nueva de hacer política, que no excluye a nadie a priori.
Por este motivo plateo que deberíamos hacer "esmenas" a los documentos de PODEMOS. Creo que es la mejor manera de contribuir y de participar activamente en la nacimiento de esta organización. Ya he planteado 2, y espero a vuelta de vacaciones hacer otras. Estas 2 han sido sólo en el tema del Pre Borrador de Organización.
En todo caso en la próxima asamblea de PODEMOS hablamos de todo.

No me gusta nada los malos entendidos que se están creando, creo que avía que hacer una reunión urgente para aclarar todas estas posiciones que se están creado.
Yo por mi parte tengo todo el tiempo del mundo para juntarnos y hablar, los que puedan que pongan fecha y nos reunimos.

Leo, disculpas si te he ofendido.

Caza de brujas es un término que describe esa situación control de infiltrados o personas desleales. Pero reitero mis disculpas si personalmente te han molestado.

Por mi parte está resuelto el malentendido. Al hablar de dobles militancias o infiltraciones ante una propuesta concreta del orden del día, entendí que esos "peligros" que veías los veías en el círculo de Podem Cerdanyola.

Además esa única doble militancia la entendí para personas que han colaborado o colaboran con Compromís. Por lo que entré en el debate. Porque entiendo que compromís es una formación de ámbito local y Podemos de momento estatal y hay que ver cual es el encaje a nivel municipal (en mi opinión ambas formaciones totalmente compatibles).

Además los compañeros "doblemilitantes" están haciendo una magnifica y leal labor.

De tus palabras deduzco: Primero que es una situación que has leído de otros Círculos. Segundo que no te refieres a Compromís si no a otras formaciones (IA e IU, existen en Cerdanyola? hay infiltrados?).

Parce que he malinterpretado todo. Me hago la autocrítica y la próxima vez me morderé la lengua 3 veces antes de hablar. Pero, como atenuante a mi culpa, planteo: si por ejemplo alguien propone en el orden del día un tema de finanzas o dinamización o portavocía y otro responde "creéis que el que lleva las finanzas tal cosa o el portavoz tal otra...", ¿se podría entender que el debate es sobre la situación real del círculo en vez de debates en abstracto o situaciones leídas que han pasado en otro sitio?

Sobre el tema de la Propuesta del Proces Constituent, he repetido en varias ocasiones que veo cosas positivas y de ahí que quiera debatirlo y tomar decisiones, pero punto por punto.

Yo personalmente he firmado el manifiesto de Guanyem Barcelona y he seguido el streaming del Congreso del Proces constituent. Mis críticas son a la práctica, programa y calendario, a temas puntuales del Procés Constituent de Cerdanyola.

Yo por mi parte zanjaría el asunto y cuando nos veamos personalmente te reitero mis disculpas y aclaramos dudas o malentendidos.

Yo propongo tener una reunion al final de agosto para limpiar asperezas (yo las tengo ) quien las tenga , tambien para fortalecer el circulo , hablar de lo que tenemos que hacer hasta octubre, porque cuanto mas leo en plaza podemos mas dudas tengo .
Puede ser runion interna de podemcerdanyola

Hola, totalmente de acuerdo con desescalar la tensión de esta discusión. También pido disculpas por si alguien se ha sentido ofendido. Como dice Javier estaría bien quedar para limpiar las asperezas, o hacer trabajos de "fontaneria interna" como le llaman en otros sitios.

Esta mañana le he mandado un whatsapp a Leo para pedirle disculpas personalmente por el tono que usé en el debate.

Y sobre el contenido pues parece que ha sido un malentendido.

Pedir disculpas a los demás por el "mal rollo" creado.

Creo que los títulos de la conversación no responden al contenido del debate. No nos depistemos del tema que si no es un lio. :)

Esto es Orden del Dia de proximas reuniones

Muy bien a la orden en el de Orden del dia, propongo pedir sala para reunion interna para el dia 26/8 y para asamblea de lo propuesto arriba el 27/8.
Tenemos que aprovechar el tema de salas libres ,supongo que en septiembre sera mas dificil , aunque ya estoy en ello .en la bliblioteca hay una sala y creo que no muy solicitada y luego estan los centro civicos y me digeron algun sitio mas que no recuerdo,
leches