Commission Accueil et Sérénité

D'accord avec quasiment tout ce que tu dis @robin73, mais nous devons quand même anticiper en cas de problème, on ne peut pas exclure que cela nous arrive à un moment où à un autre. Nous nous réunissons sur la place publique, et il est toujours possible qu'une ou des personnes soit agressive par exemple envers l'un d'entre nous. Et puis "maintien de l'ordre", franchement, non. On n'est pas des flics ! "Sérénité", oui ! ;-)

Je comprends bien l'idée et je suis complètement d'accord avec l'extrême méfiance nécessaire à l'égard des gros médias.

J'ai cité le cas Finkielkraut uniquement comme exemple - mauvais peut être - et sans aucun rapport avec la volonté initiale de créer cette commission, abordée la veille en AG !

Aucune "priorité" ni "précipitation", c'est juste une proposition parmi d'autres. ;)

Et pas de psychose non plus. L'idée générale c'est plutôt, si jamais le cas se présente, d'avoir des gens chargés de réagir rapidement et efficacement (médiation, CNV, etc.) pour éviter justement qu'un incident mineur ne dégénère en problème s'il n'y a personne en charge pour faire la médiation.

Si je suis tout à fait d'accord avec la nécessité de bien peser les choses, de mon point de vue, je vois deux soucis dans ton argumentaire :

1) Ce qui se passe à Paris, à mon avis, nous concerne tout autant que les parisiens. Pour la simple raison que nous partageons la même image, et que si l'image de Paris est écornée, et progressivement vient à perdre en légitimité, en finissant par se faire dégager de ses places, je suis convaincu qu'aucune ND française n'y survivra. Ça a commencé à Paris, ça se terminera à Paris. Et au milieu de ça, ND Lorient et les autres participent au débat.

À ce titre, je considère donc qu'il est très ennuyeux de nous dédouaner des affaires de casseurs et autres Finkielkraut en disant que ça n'est pas notre problème. Personne n'est hégémonique : Paris n'est pas plus capable que nous de dire que Finkielkraut c'était une boulette et que ND ne cautionne pas la casse. Pour preuve, ils ne le font pas, sinon en leur nom propre ce qui n'a strictement aucune valeur médiatique.

2) Tout ça n'est qu'une affaire de com. D'image. De médias. Malheureusement. Si les médias nous tombent dessus, la population nous détestera (pas encore vu de sondage sérieux, mais ça va venir rapidement, et on verra l'évolution). Si la population ne nous soutient pas, le gouvernement sera parfaitement légitime à vider les places pour calmer le jeu (je crois qu'il y a une élection à venir). Ça peut paraître prophétique. Je me permets de penser que c'est très hautement prévisible.

Ça n'est pas une partie de plaisir de devoir jouer avec les médias, mais c'est à mon sens une nécessité. Je crois que c'est une erreur de croire qu'on pourra survivre à un battage médiatique négatif à notre égard, et aux suites politiques qui suivront. Je l'ai dit samedi soir : on est 0,03 % de la population française. Une grosse dizaine de milliers. Et on n'est pas solides (les personnes viennent et repartent). C'est totalement négligeable. Si on n'est pas capable de, au moins conserver ce nombre, et peut-être de l'augmenter dans le temps, on n'a aucune chance de durer. Et ça n'arrivera pas si les médias nous détruisent.

Pour terminer là dessus, je pense que c'est également une erreur de penser que les médias nous détestent et se liguent contre nous. Oui, BFM nous démonte. Le Figaro et Le Point aussi (ah bon ?!). Mais France Inter, France Info, Le Monde (!!), Libé (of course), Médiapart, parfois même iTélé, etc. nous voient au pire comme une bande de joyeux rêveur, et bien souvent beaucoup mieux que ça. C'est très bien. Mais c'est en train d'évoluer, avec Finkielkraut. C'était prévisible, et c'est de notre faute. Car les médias sont là, c'est un état de fait. Il faut jouer avec. Et il faut être capable de leur répondre.

Pour terminer avec cette histoire de commission, je trouve que la notion de sérénité est effectivement bien adaptée à Lorient : nous n'avons pas de problème de sécurité à proprement parler, mais comme le dit @bettymoon, il faudra être capable de le gérer si ça doit arriver, et c'est important de montrer qu'on sait prendre acte d'une situation et prévoir à minima.

Attention à ne pas passer pour une bande de lycéens qui a organisé un apéro Facebook, sans penser que 10 000 personnes dans le jardin de papy, ça ne se gère pas les doigts dans le nez.

Je comprend bien la démarche de cette commission et je n'ai personnellement pas de souci avec son rôle. Ce qui m’interpelle, c'est la rapidité avec laquelle on se met à anticiper sur une possible insécurité. Vous avouerez que nous ne nous serions pas poser de question sans ce battage médiatique.

Comme je disais le sujet a été abordé en AG avant le cas Finkielkraut. ;)

Il ne s'agit pas de l'insécurité des participants, mais surtout d'assurer la sécurité d'éventuels détracteurs et provocateurs.

Les commissions sérénité servent surtout lors des accrochages en interne, en général.

Et pour finir, en ce qui me concerne, sur le cas Finkielkraut, ça peut nous interpeler sur le fait qu'il y a une partie non négligeable du mouvement alter qui flirte avec le complot, en général, et Egalité et Réconciliation, en particulier ; c'est-à-dire des gens qui crachent au propre et au figuré sur tout ce qui est juif - réac, comme Finkielkraut, ou pas.

Totalement d'accord avec toi @patrickflouriot !

D'ailleurs je crois que nous sommes déjà infiltré par :
* un sympathisant d'adsav proche du quatrième âge
* plusieurs militants du groupuscule Nouvelle Donne
* et une quasi secte bozardeuse et complotiste (cf. @ouestfisting avec leur tags "Norbert Vision pyramidale" visibles dans le quartier de la perrière)

D'où l'impérieuse nécessité du Service Sérénité qu'on a qu'à appeller le SS par commodité de langage.

Je voudrais aussi proposer la création du Service Sixième Degré ou SSD - pour une pratique de l'éhtique nihiliste de l'humour grinçant, de l'ironie flasque et pour la provocation gratuite, garantie, inconditionnelle, universelle et à vie -

Apte, espérons-le, à produire un peu de brutalité dont nous manquons cruellement à Lorient. Et qui nous donnera un peu plus d'assise dans cette incessante discussion sur la violence qui n'est pas une diversion.

Et une bonne raison d'être pour le service sérénité ;)

Désolé de ce long message mais nous (Nicolas et Pierre de l'association Ouest Fisting)devions répondre.

Pas dans la confrontation, nous cherchons à échanger avec toi pour que tu comprennes mieux Ouest Fisting. C'est une association lorientaise depuis plus de trois ans. Nous travaillons sur divers projets auto-édités et sur l'objet imprimé en général (nous sommes dessinateurs, satiristes et donnons souvent dans la parodie, le détournement et le décalage).

On ne cherche à récupérer personne, au contraire nous sommes dans un esprit rassembleur et souhaitons faire avancer le mouvement ND du mieux possible dans la rencontre, l'échange et le rire.

Cela étant l'expression "quasi-secte bozardeuse et complotiste" est, nous le pensons, hors de propos dans la discussion "Commission sérénité"....

-"quasi secte et complotiste" ressemble dirait-on, à du dénigrement, sinon à un jugement qui dénote le peu d'intérêt que tu portes à l'association. C'est une chose, de ne pas connaître ou de ne pas vouloir connaitre notre asso, et c'est ton droit; c'est une autre de faire correspondre un de nos quelques 250 dessins à une idée globale (complot/secte).

-"Bozardeuse": ce terme, que certains des beaux arts, pourraient voir comme irrespectueux voire péjoratif, démontre ce qui a été dit plus haut (ton peu d'intérêt sur cette association, toujours ton droit). C'est une mauvaise pioche: bien que nous nous soyions rencontrés dans cette école, nous n'en faisons plus partie aujourd'hui. Par ce simple terme, tu mets 200 étudiants dans le même sac, pouvant apporter et proposant déjà leur savoir et leur créativité dans le mouvement. C'est la même chose que de dire "les faqueux" pour les gens de la fac, par exemple.

Nous ne sommes surtout pas une secte, encore moins un parti (ou bien celui d'en rire), et nous luttons nous même contre la récupération de notre association, de la même manière que nous sommes opposés à la récupération du mouvement ND. Au contraire, nous souhaitons apporter nos compétences et nos outils disponibles (lieu, matériel d'impression etc.).

Nous sommes en tant qu'individus et citoyens, impliqués et surtout pas "INFILTRES"!
Nous n'avons jamais dit (pendant Nuit Debout ou ailleurs ) "venez dans le Ouest Fisting" (secte) ou "adhérez au Ouest Fisting" (parti)... ni même "alerte au complot".

En conclusion, parlons-en de vive voix, plutôt que de faire un post interminable à base de débat, qui se situe sur la place publique et pas ici.

Jean-Vincent, nous pouvons en parler mercredi ou une autre fois.

Commission sérénité oui mais attention aux dérives!!
Nicolas et Pierre

p.s: par ce post, nous annulons le compte @ouestfisting afin de nous exprimer dorénavant en tant qu'individus.

Pierre et Nicolas,

Je n'ai pas pu résister à la tentation d'ironiser sur ce fil de discussion.
Je ne connais pas votre association Ouest Fisting, mais j'adore le nom.

(ça me fait penser à Lombric industry).

J'ai beaucoup ri en voyant le tag "Norbert Vision" sur un mur proche de l'ESA. Je ne sais pas qui en est l'auteur toutefois.
Je n'ai rien contre les Beaux-Arts ou ses étudiants bien au contraire.

De même que Nouvelle Donne n'est pas un groupuscule mais un Parti politique en bonne et due forme qui a su recueillir mon suffrage. Je voulais juste taquiner @patrickflouriot.

...

je pense qu'une bonne structure peut faire l'affaire et être synonyme de force et donc de sérénité. Après tout ne nous appartenant pas, les aléas.....Comme on dit la sérénité vient de l'intérieur