[OT] De la dialéctica al diálogo

A pesar de los bloqueos de @joanma, ha dado una interesante aportación: la mayéutica de Sócrates.

La cual viene que ni pintada para un ágora, aunque sea 2.0.

La red se ha convertido en una especie de sócrates virtual donde puedes elegir todo tipo de preguntas y respuestas.

Posiblemente, publicaré en #Papallona una entrada con el título de la mayéutica al diálogo. No hay mal que por bien no venga.

A mi el funcionamiento a base de off-topics me parece algo muy interesante. Si estás de acuerdo con el tema que se está discutiendo aportas y si no pues te pones a otra cosa. Creo que es un sistema bastante dialógico y operativo.

Por cierto, la Charla 05: Información, encuestas, reflexiones, análisis políticos y electorales (Cajón de Sastre) se podría transformar en una charla off-topics Cajón de Sastre. Así nos damos también un espacio para publicar sin orden ni concierto cosas que de ver interesantes cualquier miembro del grupo puede trasladar a un OT más específico para tratar un tema concreto. Lo dejo a vuestro mejor criterio amigxs.

@javiercasoiglesias con esa intención comencé a colgar cosas en el apartado de archivos, para poder utilizar documentación cuando consigamos dar forma al funcionameiento de este grupo. Yo no pierdo la esperanzas.

@jerby A lo mejor no estoy tan loca...

Ahora necesitamos aclarar ideas, si no se puede votar no pasa nada. En el circulo de las PYMES, hacíamos las cosas sin votarlas, sólo por consenso espontáneo, eso si antes preguntábamos y dejábamos unos días para reflexionar. Nunca se molestó nadie, al menos que yo sepa.
Podemos usar este espacio como punto de encuentro y votar con algunas de las herramientas que nos proponen en el círculo TICs

@valentinadur, @javiercasoiglesias, yo no me complicaría mucho más la vida.

Me parece que las herramientas de Loomio son suficientes para la toma de decisiones cuando estas hagan falta.

Pero en los debates en los que se han ido tomando consensos tácitos todo ha parecido ir mejor.

En algunas asambleas del #15M acordaron suprimir los bloqueos porque se arriesgaban a que el último que pasase por allí les estropease un debate en el que podían haber estado trabajando durante mucho tiempo.

Eso no significaba que no se aceptase la discrepancia. En caso de haberla, se montaba un grupo adhoc para tratarlo y reformular una nueva propuesta a la asamblea.

Trasteando en la documentación sobre el diálogo, he dado con esta frase de Freire:

Un poco de motivación no viene mal de vez en cuando.