Contratación Administrativa
Limitar los incrementos (sobrecostes) sobre el importe de adjudicación pública a un 3% del valor de tasación técnica.
circuloenfermeras Thu 28 Aug 2014 1:46PM
En un principio los sobrecostes no tendrían que darse si se hace una adjudicación pública adecuada, por lo que, como indica jordi, yo establecería que los sobrecostes no se diesen hasta que no se produzca un estudio exhaustivo sobre los mismos, y haría firmar a los responsables del sobrecoste la vinculación personal al mismo, ya veréis como se terminan los sobrecostes. Saludos
Xerardo Rodríguez Thu 28 Aug 2014 3:09PM
De acuerdo con lo que decís
Óscar Martín Muñoz Thu 28 Aug 2014 5:39PM
Los sobre costes deberían ir en tablas, pues un 3% de una súper infraestructura, tipo ciudad de las artes o AVE, da para muchos sobres.
Sin embargo, para el banco de un parque al mínimo problema se te va al 20%
Xavi Thu 28 Aug 2014 6:54PM
Y la propuesta es?
Poll Created Thu 28 Aug 2014 8:54PM
Contratación administrativa Closed Fri 29 Aug 2014 9:11AM
Las adjudicaciones administrativas no podrán producir sobrecostes a cargo de la administración pública.
En caso de producirse situación que requiera sobrecostes, se realizará un estudio exhaustivo sobre los mismos, siendo responsable en caso de requerirse; la empresa, organismo o administración que emitió y firmó el proyecto original.
En el caso de ser el responsable de los sobrecostes un organismo o administración pública, esta será sometida a una intervención desde el órgano administrativo económico del que dependa, para someter a un proceso de sostenibilidad presupuestaria las dotaciones económicas generales que le afecten.
En todo caso, un 50% del sobrecoste ira a cargo de la empresa que resultase en la adjudicación, ya que esta habrá realizado estudio previo al proyecto y habrá aceptado que el proyecto original, está dentro de la viabilidad de la ejecución.
Results
| Results | Option | % of points | Voters | |
|---|---|---|---|---|
|
|
Agree | 77.8% | 7 |
|
| Abstain | 22.2% | 2 |
|
|
| Disagree | 0.0% | 0 | ||
| Block | 0.0% | 0 | ||
| Undecided | 0% | 40 |
|
9 of 49 people have participated (18%)
Xerardo Rodríguez
Thu 28 Aug 2014 9:35PM
De acuerdo
Jordi Fortuny · Thu 28 Aug 2014 11:45AM
hay contratos de muchos millones de euros y para segun que casos un 3% podria representar muchisimo dinero, asi que como dije en el post del face yo lo haria de forma escalonada dependiendo del coste, ademas si se tiene que hacer efectivo el sobrecoste debera ser examinado por el estado. Un problema que me comentaron es el hinchazon en facturas, es decir uso 20 sacos de cemento y pongo en la factura que use 120 habria que mirar a ver como se regulariza esto