Titre premier

Avec la majorité civique, ce sont les droits et devoirs du citoyen qui s'étoffent avec l’accès au droit/devoir de vote et de participation à la vie "politique", non pas le droit de citoyenneté.
Une information serait plus adéquat qu'une formation.

je change mon vote .
en effet , je n"avais pas vu le coté formation privative . je voyais plus le coté formation qui donne les moyens sans penser aux dérives . nécéssité donc de réécrire cet article avec plus de précision .

Les arguments de chacun m'ont permis d'y voir plus clair :thumbsup:
MAIS en effet, pour moi aussi, cette formation me parait inutile si dans le parcours scolaire, on initie à la citoyenneté. :smiley:

si je ne participe pas a la formation je ne suis pas citoyen?

J'aime bien l’idée de formation citoyenne, si c' est fait correctement, ça permet d'informer et de créer une unité par rapport à toutes démarches politiques. sans pour autant être un examen ou une condition.

Pour les raisons déjà citées

Pour les raisons déjà citées.

Trop flou.

Trop flou. Il faudrait parler du principe de citoyen actif et non-actif dans ce premier titre.

1- Faire la différence entre citoyen vs participer aux institutions.
2- Qui dispense la formation ?
3- Faut-il suivre la formation pour avoir le droit de participer ?
4- Définir "Francais"

Trop vague, sujet à l'interprétation, dangereux.