Propuesta de Código deontológico y Protocolo de Moderación
En paralelo a la discusión de la netiqueta, el equipo de moderación lanza este segundo hilo en Loomio para debatir el ‘Protocolo de moderación’ y el ‘Código deontológico’, en los que se pretende regular el procedimiento y la actuación del equipo así como su compromiso en el ejercicio de sus funciones.
Podéis consultar el borrador en éste enlace
El documento GoogleDocs permite insertar comentarios en el texto. De hecho, hemos introducido algún comentario sobre un punto sobre el que esperamos opiniones.
Esperamos vuestros comentarios con la idea de agilizar el debate y votación en la asamblea presencial.
Hans Gaertner
Thu 4 Dec 2014 10:17PM
Lo importante es que haya UN criterio, cualquiera aceptable me vale.
Ana abello
Thu 4 Dec 2014 11:16PM
Creo que ha habido participaciones en loomio que justifican sobradamente la necesidad de esta regulación. Muchas gracias a los compañeros que la han hecho posible! Un saludo a tod@s
Hans Gaertner
Thu 4 Dec 2014 11:17PM
No se puede subordinar todo a una "etiqueta". Eso solo funciona dentro de unos límites y en el círculo hay algunas posturas que sobrepasan esos límites.
rosa meras
Fri 5 Dec 2014 6:58PM
me parece absolutamente necesario y por favor pensemos en llevarlo realmente a la practica
Juan A. Hdez Thu 4 Dec 2014 10:00PM
Si vamos a "jugar" a la vis política, necesitamos normas, árbitros y sanciones. Para los que no saben, para los que viene a rompernos el juego, y para de antemano saber como se logra argumentar y llevar razón o que te la den, en este foro. Es mi opinión compañeros.
Enrique Salgado Sun 7 Dec 2014 12:30PM
En cuanto a la composición del equipo de moderación de al menos tres miembros voluntarios ¿se podría introducir la recomendación de que hubiera personas de uno y otro sexo?
Enrique Prudencio Sun 7 Dec 2014 2:52PM
La verdad es que no sé exactamente qué es ese neologismo de Netiqueta. Si se refiere o está relacionada con el código deontológico, diría que sí
El 7 de diciembre de 2014, 13:31, Enrique Salgado (Loomio) escribió:
Enrique Salgado
Estoy de acuerdo sobre la propuesta: ¿Estás de acuerdo con la propuesta de Netiqueta?
—
Responder a este correo electrónico directamente o verlo en Loomio ( http://www.loomio.org/m/AfJZEPwo/estas-de-acuerdo-con-la-propuesta-de-netiqueta?utm_campaign=thread_mailer&utm_medium=email&utm_source=new_vote ).
Dejar de seguir ( http://www.loomio.org/email_actions/unfollow_discussion/54790/EPynUq1X9hmWsxb2EWV7 ) para detener correos electrónicos acerca de esta discusión.
Cambia tuspreferencias de correo electrónico ( http://www.loomio.org/email_preferences?unsubscribe_token=EPynUq1X9hmWsxb2EWV7&utm_campaign=thread_mailer&utm_medium=email&utm_source=new_vote ) para darse de baja de los correos electrónicos de Loomio.
Marta (MMM) Sun 7 Dec 2014 6:53PM
Aunque me parece una buena iniciativa y celebro y agradezco a quienes la han gestionado, redactado, propuesto... no creo que la existencia de la misma solucione los problemas de fondo que tenemos en este Círculo. Si se suma a otras acciones de mejora real, entonces sí la votaría.
Jorge Astray Sun 7 Dec 2014 7:40PM
@enrique4 la sugerencia de obligar a que haya personas de los dos sexos me parece perfecta.
Es igualmente cierto que los voluntarios fuimos sólo tres hombres, y tres era el mínimo ¿Deberíamos haber dejado el equipo en suspenso hasta que se presentase una mujer? No sé como se regula eso en equipos tan pequeños.
Tampoco tengo noticia de que haya una regla similar cara a la composición de las comisiones, pero igual se me ha escapado.
Marta (MMM) Sun 7 Dec 2014 7:43PM
Totalmente de acuerdo con Enrique, hay cosas que aunque no se expliciten y soliciten como hace Enrique, deberían siempre de considerarse. Hagamos el intento. Creo que unas buenas candidatas serían Nines, Lourdes Díaz o Iraida; no conozco a las nuevas compañeras pero seguro que alguna se anima... Yo hasta que no retorne de forma regular al círculo, sólo me ofrezco a asumir lo que sé que puedo cumplir = gestión de la cuenta de Twitter.
Jorge Astray Sun 7 Dec 2014 8:05PM
@enriqueprudencio El término "Netiqueta" es efectivamente un neologismo frecuente en Internet y está explicado en el pie de página del documento:
[1] Del inglés Net (Red) y Etiquete (Etiqueta)
Según el diccionario de la RAE
Etiqueta = f. Ceremonia en la manera de tratarse las personas particulares o en actos de la vida privada, a diferencia de los usos de confianza o familiaridad
Que es mas o menos lo mismo que la otra parte del título del documento: "Guia de buenas practicas"
David Penado Fernández Tue 9 Dec 2014 2:32AM
He introducido una modificación proponiendo incluir la variable de género. Entiendo q hay consenso en eso, pero si se prefiere la versión anterior del documento o introducir alguna modificación sobre la que he hecho yo, hágase.
Jorge Astray Tue 9 Dec 2014 4:43AM
Yo también creo que hay consenso en el punto del equilibrio de género.
Además, propongo una frase adicional para resolver un problema que nos hemos encontrado:
El Equipo de Moderadores estará compuesto por tres miembros fijos, mas otros de reserva (uno como mínimo) para casos en los que uno del miembros incurra en compatibilidad en algún caso concreto
Hans Gaertner Tue 9 Dec 2014 9:04AM
En efecto, de acuerdo en el equilibrio de género, pero siempre que no implique parcialidad. En el caso más inmediato que tenemos, las dos candidatas propuestas inicialmente por Marta son casos claros de parcialidad.
Nines Rodriguez Tue 9 Dec 2014 9:36AM
Creo que cada vez resulta más evidente la necesidad de dotarnos de unas normas mínimas, que hagan posible que la convivencia entre nosotros pueda ser agradable y armónica. A veces, pienso que hemos perdido de vista la razón que nos ha traído hasta el Círculo: Emplear nuestro tiempo y nuestras energías para cambiar lo que se está haciendo y que no nos gusta y, eso, sólo se consigue desde el entendimiento y la construcción en positivo.
Olga Ockier Tue 9 Dec 2014 3:26PM
Impecable.
Enrique Prudencio Wed 10 Dec 2014 8:55PM
Por las características generales que puede apreciar durante el corto espacio de tiempo que vi a mis compañeros de círculo ayer, no debería ser necesario haber llegado a imponer un código ético de expresión. Por eso creo que si ha llegado a tratar con desconsideración a compañeros debe haber sido por algo importante. Convindría, ya puestos, considerar cuáles han sido los motivos más corrientes que han producido este comportamiento entre adultos educados y cultos para darles solución y los implicados olviden definitivamente el incidente de que se tratare. Si sigue abierta la herida o cerrada en falso se recurrirá a la hipocresía para cumplir con el código. El círculo actuaría como decía el genial Oscar Wilde de la sociedad Victoriana: anteponiendo la urbaidad a la moral (for the english people MANNERS are before MORALS)
El 9 de diciembre de 2014, 18:05, Jorge Astray (Loomio) escribió:
Proposición cerrada:
¿Estás de acuerdo con la propuesta de Netiqueta? ( http://www.loomio.org/m/AfJZEPwo/estas-de-acuerdo-con-la-propuesta-de-netiqueta?utm_campaign=thread_mailer&utm_medium=email&utm_source=motion_closed )
Recuerda que cuando votes puedes añadir un comentario para proponer alguna modificación.
Propuesto hace 5 días por Jorge Astray
Posiciones
Marta Martínez Muñoz (MMM)
rosa meras
me parece absolutamente necesario y por favor pensemos en llevarlo realmente a la practica
David Penado Fernández
Gregorio Sanchez
Lourdes Fuentes
David Guardia
Olga Ockier
Enrique Salgado
Nines Rodriguez
Manolo Malime
Jorge Astray
Hans Gaertner
Ana abello
Creo que ha habido participaciones en loomio que justifican sobradamente la necesidad de esta regulación. Muchas gracias a los compañeros que la han hecho posible! Un saludo a tod@s
Juan A. Hdez
Pablo Centeno Pozo
Algo debe servirnos de "referente" al que acudir.Otro asunto es la complejidad de ese referente.
Germán Pérez Pérez
23% de miembros ha manifestado su posición (16/67)
—
Responder a este correo electrónico directamente o verlo en Loomio ( http://www.loomio.org/m/AfJZEPwo/estas-de-acuerdo-con-la-propuesta-de-netiqueta?utm_campaign=thread_mailer&utm_medium=email&utm_source=motion_closed ).
Dejar de seguir ( http://www.loomio.org/email_actions/unfollow_discussion/54790/EPynUq1X9hmWsxb2EWV7 ) para detener correos electrónicos acerca de esta discusión.
Cambia tuspreferencias de correo electrónico ( http://www.loomio.org/email_preferences?unsubscribe_token=EPynUq1X9hmWsxb2EWV7&utm_campaign=thread_mailer&utm_medium=email&utm_source=motion_closed ) para darse de baja de los correos electrónicos de Loomio.
David Cer Wed 10 Dec 2014 8:58PM
Apoyo el equilibrio de genero y ademas deberíamos incluir incompatibilidades , es decir, al mismo tiempo ser miembro de la comisión de organización, candidato a... y ademas tribunal administrador de debates. Quizás uno o dos cargos máximo seria conveniente.
Enrique Prudencio Wed 10 Dec 2014 9:20PM
Apoyo el eqilibrio y que se hable de POLÍTICA para intentar darle la vuelta a la sociedad. Que nos quede tiempo para debatir lo que está pasando en el mundo, en nuestro país y nuestro entorno más cercano, que seamos el intelectual colectivo capaz de descubrir los problemas y debilidades de nuestra sociedad para incidir en las grietas y abrirlas en canal. El intelectual colectivo es el cerebro más potente que existe. El productor de más y mejores ideas. El intelectual colectivo analizando lo que es más importante (y de ahí para abajo) y decidiendo la acción y llevándoila a cabo. En Tetúan de las Victorias he llegado a tener vergüenza de nuestro comportamiento colectivo. Más bien del comportamiento de mis compañeros, porque yo procuraba no participar en tales miserias. Las carreras desbocadas para pilllar poltrona, para la casta. Aquí no queremos puestos políticos, puestos públicos para amasar dinero. Cualquiera de nosotros tenos tanto como Pepe Múgica, y como veis, a él le sobra.
El 10 de diciembre de 2014, 21:58, David Cer (Loomio) escribió:
Apoyo el equilibrio de genero y ademas deberíamos incluir incompatibilidades , es decir, al mismo tiempo ser miembro de la comisión de organización, candidato a… y ademas tribunal administrador de debates. Quizás uno o dos cargos máximo seria conveniente.
—
Responder a este correo electrónico directamente o verlo en Loomio ( http://www.loomio.org/d/TMsxBlpE/propuesta-de-codigo-deontologico-y-protocolo-de-moderacion?utm_campaign=thread_mailer&utm_medium=email&utm_source=new_comment#comment-395206 ).
Dejar de seguir ( http://www.loomio.org/email_actions/unfollow_discussion/54790/EPynUq1X9hmWsxb2EWV7 ) para detener correos electrónicos acerca de esta discusión.
Cambia tuspreferencias de correo electrónico ( http://www.loomio.org/email_preferences?unsubscribe_token=EPynUq1X9hmWsxb2EWV7&utm_campaign=thread_mailer&utm_medium=email&utm_source=new_comment ) para darse de baja de los correos electrónicos de Loomio.
David Cer Wed 10 Dec 2014 9:26PM
Que se hable de política!
Enrique Prudencio Wed 10 Dec 2014 9:28PM
IMPORTANTE ACLARACIÓN: un compañero que se encontraba sentado ayer en la asamblea dos o tres posiciones a la derecha (geográfica) del moderador, dijo con gran énfasis que debíamos aprender de todo para cuando ocupásemos un cargo político: sería algo así como que si somos ministros de Fomento tenemos que ser arquitectos, Médicos para ser cargo público en la sanidad, abogados para responsables de Justicia, etc. ESTO NO ES ASÍ: el cargo público tiene sus asesores de la profesión de que se trate, los grupos polítos del Congreso y Senando tienen tienen sus asesores, los grupos muinicipales, lo mismo. Cuidado no salga todo el mundo corriendo después de la indocumentada declaración de este compañero.
El 10 de diciembre de 2014, 22:19, Enrique Prudencio escribió:
Apoyo el eqilibrio y que se hable de POLÍTICA para intentar darle la vuelta a la sociedad. Que nos quede tiempo para debatir lo que está pasando en el mundo, en nuestro país y nuestro entorno más cercano, que seamos el intelectual colectivo capaz de descubrir los problemas y debilidades de nuestra sociedad para incidir en las grietas y abrirlas en canal. El intelectual colectivo es el cerebro más potente que existe. El productor de más y mejores ideas. El intelectual colectivo analizando lo que es más importante (y de ahí para abajo) y decidiendo la acción y llevándoila a cabo. En Tetúan de las Victorias he llegado a tener vergüenza de nuestro comportamiento colectivo. Más bien del comportamiento de mis compañeros, porque yo procuraba no participar en tales miserias. Las carreras desbocadas para pilllar poltrona, para la casta. Aquí no queremos puestos políticos, puestos públicos para amasar dinero. Cualquiera de nosotros tenos tanto como Pepe Múgica, y como veis, a él le sobra.
El 10 de diciembre de 2014, 21:58, David Cer (Loomio) escribió:
Apoyo el equilibrio de genero y ademas deberíamos incluir incompatibilidades , es decir, al mismo tiempo ser miembro de la comisión de organización, candidato a… y ademas tribunal administrador de debates. Quizás uno o dos cargos máximo seria conveniente.
—
Responder a este correo electrónico directamente o verlo en Loomio ( http://www.loomio.org/d/TMsxBlpE/propuesta-de-codigo-deontologico-y-protocolo-de-moderacion?utm_campaign=thread_mailer&utm_medium=email&utm_source=new_comment#comment-395206 ).
Dejar de seguir ( http://www.loomio.org/email_actions/unfollow_discussion/54790/EPynUq1X9hmWsxb2EWV7 ) para detener correos electrónicos acerca de esta discusión.
Cambia tuspreferencias de correo electrónico ( http://www.loomio.org/email_preferences?unsubscribe_token=EPynUq1X9hmWsxb2EWV7&utm_campaign=thread_mailer&utm_medium=email&utm_source=new_comment ) para darse de baja de los correos electrónicos de Loomio.
Enrique Prudencio Tue 13 Jan 2015 4:11PM
AAAAAH¡ DE PODEMOS. ¿Tenemos asamblea esta tarde o empalmamos vacaciones con Semana Santa, sompañeros. Creo que se han seguido moviendo muchas cosas durante estas dos semas qe hemos visitado todas las pistas de eskí.No diría o que estamos lperdiendo el ltren, pero desdeluego el primer vagón no sé si lo cogeremos.
Saludos
El 4 de diciembre de 2014, 19:28, Enrique Prudencio escribió:
Extraño mucho todo el aparato organizativo-informático. Lo encuentro muy complejo, no sé realmente por dode empezar, empleais lo que supongo son neologismos que habeis acordado. Se dá además la circusntancia de que no soy un hacha de la informática, de hecho siempre he sido refractario más allá de las funciones más corrientes.
Pero me interesa lo del código deontológico, ya que he sido víctima de experiencias verdaderamente penosas de luz de gas, ninguneo, discriminación, engaños, mentiras, humillaciones, aislamiento...Empezó casi desde mi incorporación, en cuanto descubrí que solo se hablaba de Construyendo Pueblo y Sumando Podemos y con ironía del equipo de Pablo Iglesias. Tengo alguna documentación, que puedo mostraros mañana en la reunión de las 7 en Cardenal Silíceo, 23. Prefiero hablarlo con quien deba hacerlo de vuestro círculo mejor que escribirlo. Verbalmente es más sencillo y se puede matizar todo mejor.
Saludos
El 4 de diciembre de 2014, 19:00, Jorge Astray (Loomio) escribió:
Jorge Astray ha creado una propuesta en PODEMOS CHAMARTÍN:
¿Estás de acuerdo con la propuesta de Netiqueta? ( http://www.loomio.org/m/AfJZEPwo/estas-de-acuerdo-con-la-propuesta-de-netiqueta?utm_campaign=thread_mailer&utm_medium=email&utm_source=new_motion )
Recuerda que cuando votes puedes añadir un comentario para proponer alguna modificación.
Cierra en Tuesday 9 Dec - 6:00pm
Di tu opinión
De acuerdo ( http://www.loomio.org/m/AfJZEPwo/votes/new?position=yes&utm_campaign=thread_mailer&utm_medium=email&utm_source=new_motion )
Me abstengo ( http://www.loomio.org/m/AfJZEPwo/votes/new?position=abstain&utm_campaign=thread_mailer&utm_medium=email&utm_source=new_motion )
En desacuerdo ( http://www.loomio.org/m/AfJZEPwo/votes/new?position=no&utm_campaign=thread_mailer&utm_medium=email&utm_source=new_motion )
—
Responder a este correo electrónico directamente o verlo en Loomio ( http://www.loomio.org/m/AfJZEPwo/estas-de-acuerdo-con-la-propuesta-de-netiqueta?utm_campaign=thread_mailer&utm_medium=email&utm_source=new_motion ).
Cambia tuspreferencias de correo electrónico ( http://www.loomio.org/email_preferences?unsubscribe_token=EPynUq1X9hmWsxb2EWV7&utm_campaign=thread_mailer&utm_medium=email&utm_source=new_motion ) para darse de baja de los correos electrónicos de Loomio.
Enrique Prudencio · Thu 4 Dec 2014 6:28PM
Extraño mucho todo el aparato organizativo-informático. Lo encuentro muy complejo, no sé realmente por dode empezar, empleais lo que supongo son neologismos que habeis acordado. Se dá además la circusntancia de que no soy un hacha de la informática, de hecho siempre he sido refractario más allá de las funciones más corrientes.
Pero me interesa lo del código deontológico, ya que he sido víctima de experiencias verdaderamente penosas de luz de gas, ninguneo, discriminación, engaños, mentiras, humillaciones, aislamiento...Empezó casi desde mi incorporación, en cuanto descubrí que solo se hablaba de Construyendo Pueblo y Sumando Podemos y con ironía del equipo de Pablo Iglesias. Tengo alguna documentación, que puedo mostraros mañana en la reunión de las 7 en Cardenal Silíceo, 23. Prefiero hablarlo con quien deba hacerlo de vuestro círculo mejor que escribirlo. Verbalmente es más sencillo y se puede matizar todo mejor.
Saludos
El 4 de diciembre de 2014, 19:00, Jorge Astray (Loomio) escribió:
Jorge Astray ha creado una propuesta en PODEMOS CHAMARTÍN:
¿Estás de acuerdo con la propuesta de Netiqueta? ( http://www.loomio.org/m/AfJZEPwo/estas-de-acuerdo-con-la-propuesta-de-netiqueta?utm_campaign=thread_mailer&utm_medium=email&utm_source=new_motion )
Recuerda que cuando votes puedes añadir un comentario para proponer alguna modificación.
Cierra en Tuesday 9 Dec - 6:00pm
Di tu opinión
De acuerdo ( http://www.loomio.org/m/AfJZEPwo/votes/new?position=yes&utm_campaign=thread_mailer&utm_medium=email&utm_source=new_motion )
Me abstengo ( http://www.loomio.org/m/AfJZEPwo/votes/new?position=abstain&utm_campaign=thread_mailer&utm_medium=email&utm_source=new_motion )
En desacuerdo ( http://www.loomio.org/m/AfJZEPwo/votes/new?position=no&utm_campaign=thread_mailer&utm_medium=email&utm_source=new_motion )
Bloqueo ( http://www.loomio.org/m/AfJZEPwo/votes/new?position=block&utm_campaign=thread_mailer&utm_medium=email&utm_source=new_motion )
—
Responder a este correo electrónico directamente o verlo en Loomio ( http://www.loomio.org/m/AfJZEPwo/estas-de-acuerdo-con-la-propuesta-de-netiqueta?utm_campaign=thread_mailer&utm_medium=email&utm_source=new_motion ).
Cambia tuspreferencias de correo electrónico ( http://www.loomio.org/email_preferences?unsubscribe_token=EPynUq1X9hmWsxb2EWV7&utm_campaign=thread_mailer&utm_medium=email&utm_source=new_motion ) para darse de baja de los correos electrónicos de Loomio.