Acta asamblea 21 noviembre

Hace ya 4 días, me sorprendió sobremanera la redacción del acta correspondiente a la asamblea del pasado 21 de noviembre.
He querido hoy, domingo, volver a ella para redactar las correcciones que apunté al principio de la reunión del viernes 28, y no la encuentro colgada en ‘loomio’. Era (sigue siendo) muy importante, tanto ver colgada el acta, como todos los comentarios escritos a su propósito. Bien puede ser que siga colgada y yo no la encuentre. En tal caso, ruego que alguien me indique cómo puedo acceder a ella.
Voy ahora al contenido, tal y como estaba redactado ‘oficialmente’ por Manu.
1.- En el punto 3 del orden del día aparece el siguiente texto: “José Antonio indica que en los documentos organizativos de Podemos se niega la posibilidad de presentarse con otras fuerzas políticas a las elecciones. Indica que sólo tenemos dos opciones, presentarnos como Podemos Ames o no presentarnos”.
Lo escrito es diametralmente falso. Afortunadamente, conservo el contenido de mi intervención, que fue la siguiente: “Si no he entendido mal, los Principios Políticos:
- no permiten la presentación en solitario de Podemos a las elecciones municipales,
- ni permiten unirse a una coalición electoral.
Por tanto, sólo quedan dos vías:
- no presentarse a las municipales. (Lo desaconsejo, ya que en Galicia no coinciden con las autonómicas, y necesitamos que se nos vea en ese período electoral);
- presentarse en una Agrupación de Electores.
Esta Agrupación de Electores:
- puede existir previamente (tipo Guanyem, Ikune, Mareas, Ganemos…),
- o hay que constituirla (con el correspondiente proceso de recogida de firmas).
Bajo mi punto de vista, ese es el MOMENTO IDEAL para la PRESENTACIÓN DE PODEMOS AMES.
Para ello y previamente, hay que contactar con todos los partidos con alguna afinidad para explicarles nuestra posición y proyecto abierto.”
Esto fue lo dicho por mí y pido que así conste.
2.- Más adelante, Manu habló de que, el día anterior, había tenido lugar una reunión de trabajo del Grupo de Comunicación. Si no recuerdo mal, informó que se habían reunido él y Carlos, y habían llegado a una conclusión. A continuación, el texto redactado dice que “José Antonio manifiesta su descontento por creer haber sido desplazado de la reunión”. La redacción es incorrecta y tendenciosa (aunque no la juzgo aquí y ahora de malintencionada). Lo que yo dije fue que no “podía reunirse formalmente un grupo de trabajo sin convocar a la inmensa mayoría de sus miembros”. No hice la más mínima referencia personal.
3.- Finalmente y en el punto de ‘ruegos y preguntas’, aparece el siguiente texto: “José Antonio plantea la posibilidad de alquilar un local desde el que dar a conocer el círculo Podemos Ames”. Nuevamente, lo que yo dije no fue exactamente eso. Informé de que José, miembro de la Asociación Gallega de Vendedores Ambulantes, quien se encontraba presente en la asamblea, me había informado de que había encontrado un local en El Milladoiro, ideal para la sede del círculo (esto lo deduje y afirmé yo), al módico precio de 150 euros mensuales.

En cuanto a las correcciones al redactado del acta de referencia, esto es todo cuanto tengo que aportar.
Una vez colgado esto (si soy capaz), abriré y leeré el acta y comentarios a la reunión del 28 de noviembre. Por cierto, propongo, desde ya, que se graben auditivamente las asambleas del círculo. Será más fácil comprobar lo que se dice.