Post20D: Una valoración política
Tras los resultados del pasado domingo, cabe preguntarse que pensamos el Círculo de I+D+i ( y Ciencias) sobre las futuras decisiones políticas que nos permitan seguir influyendo en el cambio de modelo político, social y económico.
No es habitual que en este foro se hable de cuestiones políticas sin relación directa con la Ciencia o I+D+i, pero pensamos que el momento político nos exige una participación mas activa en el debate y práctica política.
Lanzamos los siguientes puntos a debate:
1) Valoración de los resultados electorales.
2) Programas electorales y posibles alianzas parlamentarias.
3) Ejes prioritarios para PODEMOS: 5 Garantías constitucionales (Sistema electoral, independencia de la Justicia, blindaje de los derechos sociales en la constitución, medidas anticorrupción y derecho a decidir).
4) El tema territorial (soberanismo, solidaridad y desarrollo).
5) Confluencias políticas.
6) Gobiernos de coalición con la presencia de PODEMOS? (Incorporado el 25/1/2016)
7) Otros?
Ernesto Caballero-Garrido Wed 27 Jan 2016 2:55PM
Interesanetes movimientos de cara a la formación de un gobierno:
Iglesias y Garzón vuelven a hablar (por fin)
Las federaciones del PSOE se muestran reticentes al referendum entre las bases
Apoyo casi incondicional de Rivera al PP (el que decía que la corrupción era lo más importante y bla bla lba)
Deleted account Wed 27 Jan 2016 11:33PM
Madrid, 28 de enero de 2016; 0:30
Tema: Gobierno de coalición por el cambio (Propuesta de PODEMOS del 22/1/16) .
Hola a tod@s,
Mi consejo en no emplear mucho tiempo, siguiendo lo que dicen los periódicos, los tertulianos, o magnificando los rifis-rafes de los que seremos testigos mientras que PODEMOS se sitúa en las instituciones.
El pactómetro esta completamente abierto en estos momentos. Lo que importa es que dirán los partidos
después de varias semanas de negociaciones.
Creo que lo mejor que podemos hacer los diferentes círculos de PODEMOS es encontrar argumentos para hacer ver a los ciudadanos lo que se puede ganar con un gobierno de coalición de izquierdas -PSOE, PODEMOS e IU-UP- Esta convergencia es lo que debería de presionar a estos tres partidos para que lleguen a un acuerdo, aunque todos tengan que modificar algunas de sus posiciones iniciales.
¿Qué ganaría la I+D+i con un gobierno de coalición de izquierdas?
Si queréis hacer estos deberes, contad conmigo y preparamos un pequeño artículo ([email protected]).
Un saludo,
Eduardo Enciso
Profesor/Investigador de la Fac. Químicas (UCM)
Ernesto Caballero-Garrido Thu 28 Jan 2016 3:19AM
En contra de lo habitual estoy en desacuerdo con tigo Eduardo. No se trata de magnificar rifirafes o tertulianos. Al contrario creo que seguir la actualidad a traves de varios periódicos y/o medios e diverso calado es tremendamente informativo. Por suerte o desgracia la información se compartimentaliza y divide.
De todas maneras en la útlima reunión comentamos la necesidad de abrir un debate político y ¿cómo buscamos información si no a través de los médios de comunicación, con independencia del signo?
Precisamente la actualidad informativa va por donde dices. Pedro Sanchez esta entre el acuerdo con podemos (que quieren las bases) y los problemas que le ponen los barones del PSOE a la hora de dicho pacto, empezando por Felipe Gonzales. Por tanto las bases estan a un pelo de no ser tenidas en cuentas para este pacto.
Es interesante la idea que propones, si quereis la vemos en la reunión.
Deleted account Thu 28 Jan 2016 5:07PM
Madrid, 28 de enero de 2016; 18:00
Tema: Gobierno de coalición por el cambio (Propuesta de PODEMOS del 22/1/16)
Hola a tod@s,
Recomiendo la lectura y difusión de este artículo de Wyoming "To be or not to be" publicado en Infolibre.
http://www.infolibre.es/noticias/opinion/2016/01/26/to_not_be_43877_1023.html
Un saludo,
Eduardo Enciso
Profesor/Investigador de la Facultad de Químicas (UCM)
Ernesto Caballero-Garrido Thu 28 Jan 2016 5:29PM
Fantastico analisis del Maestro Wyoming o el "Tito Wayo"
Gracias por compartirlo Eduardo.
Fernando Broncano Fri 29 Jan 2016 8:19AM
Eduardo, me parece estupenda la iniciativa de hacer ahora un artículo sobre lo que se ganaría con un gobierno de izquierdas. Sobre todo para dar visibilidad al programa (rescate, ciencia ciudadana, pacto por la ciencia). Fenomenal. Si te animas, puedo echar una mano, aunque estoy un poco liado en finde atendiendo a invitados de tribunales de tesis, pero saco tiempo.
Gemma Heras Juaristi Fri 29 Jan 2016 10:02AM
Eduardo, muy bueno el artículo de Wyoming. Gracias!!
Deleted account Sat 30 Jan 2016 10:52AM
Madrid, 30 de enero de 2016; 11:30
Tema: Análisis de un futuro gobierno de coalición por el cambio (Propuesta de PODEMOS del 22/1/16) e I+D+i
Hola a tod@s,
He elaborado un artículo apoyando la formación de un gobierno de coalición que afronte los principales problemas que tiene la sociedad española, entre ellos la activación de la I+D+i pública.
Lo podéis encontrar en este enlace:
https://drive.google.com/file/d/0B9xFT6jtV29GYXVFZll0aE9VUU0/view?usp=sharing
Como primer borrador se admiten sugerencias, cambios y firmas de apoyo entre los miembros del Círculo hasta mañana domingo a las 23 horas. El lunes a las 16 horas lo enviaré a publicar. Si hay mas de cinco firmas (numero medio de participantes en las reuniones de Skype) lo mandare como Círculo, si somos menos propongo que lo enviemos a título personal, con nuestras coordenadas profesionales (centro de trabajo y cargo).
¿Qué os parece la propuesta?
Un saludo,
Eduardo Enciso
Profesor/Investigador de la Facultad de Químicas (UCM)
E-mail: [email protected]
PD: A Fernando Broncano. No tengo tu correo electrónico para informarte de esta propuesta!
Ernesto Caballero-Garrido Sat 30 Jan 2016 6:27PM
IU acaba de aprobar 16 puntos de programa para apoyar un pacto.
http://www.izquierda-unida.es/node/16052
una de las más interesantes de cara a integrar alguna propuesta tal vez sea:
Aprobación de una reforma fiscal progresiva y combatir el fraude fiscal
Aqui podríamos enlazar con nuevas formas de fiscalidad para el nuevo modelo productivo
Si lo leeis detenidamente vereis que son 16 ideas más que unas propuestas desarrolladas. No obstante, aunque es interesante , saber lo que IU-UP pone encima de la mesa, el grueso del pacto, es decir, el PSOE no tiene una clara hoja de ruta, de cara a un pacto (si la tiene desde luego nola manifiesta públicamente)
Ernesto Caballero-Garrido · Tue 26 Jan 2016 2:33PM
En base a los siguientes artículos y declarciones, parece que el tablero político se posiciona finalmente hacia unos puntos muy claros:
PP y Ciudadanos quieren explorar formas de gobierno:
http://www.infolibre.es/noticias/politica/2016/01/25/pp_ciudadanos_emplazan_quot_explorar_quot_formas_gobierno_primera_conversacion_entre_rajoy_rivera_43876_1012.html
Por otro lado Pedro busca una forma de validar con las base (y no con los barones) un pacto con Podemos, porque sabe que las bases lo quieren pero los barones no, por tanto para soslayar a los barones y baronesas (que no podrían oponerse a una consulta a las bases) está buscando resquicios.
http://www.infolibre.es/noticias/politica/2016/01/26/pedro_sanchez_baraja_consultar_militancia_pacto_podemos_43856_1012.html
Ambas noticias nos dejan un panorama interesante para completar el otro hilo (del programa)