ACTA REUNIÓN 30 de octubre de 2014

Comienza la reunión a las 19:10 del jueves 30 de octubre en el local social de la A.V. La Piconera situado en el barrio de La Atalaya de Santa María de Guía.

Se proponen y así se establece como moredador a Santiago, tomador de turnos de palabra a Benedicto y tomador del acta a José Miguel.

Orden del día establecido en la reunión anteriror:
1.- Lectura y aprobación del Acta anterior.
2.- Breve exposición sobre la Coordinadora de Gran Canaria.
3.- Presentación de los documentos Ético, Político y Organizativo aprobados por la Asamblea Ciudadana.
4.- Grupos de Trabajo - organización y funcionamiento.
5.- Propuesta sobre las Asambleas.
6.- Proyecto de presentación/difusión pública del Círculo

1.- Andrés es el encargado de leer el acta de la reunión celebrada el 23 de octubre de 2014 y tras su lectura:

Marga comenta que en el acta hay numerosas opiniones personales y exposiciones subjetivas, atentando dicha acta contra el ADN de podemos. Advierte que si es aprobada por la asamblea en su redacción actual la denunciará ante un juzgado de guardia.

Mariam expresa que en el acta leída se recogen hechos objetivos y remite a la lectura de la comunicaciones realizadas en la plataforma Loomio. Asimismo, expone como se acordó la convocatoria de forma verbal en la reunión anterior y como se telefoneó el mismo día para aclarar si había o no convocatoria, añadiendo que faltaba dar información sobre la coordinadora por parte de Marga .

Benedicto expone como se estableció la convocatoria verbal en la reunión del día 16 de octubre y declara la importancia de aprender de las equivocaciones, remarcando lo importante de la unidad del grupo.

José Miguel expresa que en el acta hay ciertas valoraciones subjetivas que van más allá del interés del contenido de la reunión y que se recogen bajo una dialéctica no compartida.ç

Marga anuncia que continuará trabajando en el círculo y propone que en el futuro no se recojan los debates en las actas.

José Ángel, primeramente da la bienvenida al círculo a los nuevos miembros que se han sumado a esta reunión y valora el tiempo dedicado por parte de Andrés en la redacción del acta. En cuanto al acta, considera la necesidad de eliminar o pulir las valoraciones subjetivas sobre las personas y el lenguaje empleado.

Jesús comenta lo importante que es para el círculo todas y cada una de las personas que lo componen, haciendo especial referencia al anuncio de Marga de continuar.

Andrés expresa que el contenido del acta recoge de forma objetiva lo que en esa reunión se habló y que su intención de publicarla en Facebook se vió frenada por la solicitud de José Miguel de esperar hasta que la misma fuera aprobada en asamblea. Asimismo, expresa favorablemente la presencia de Marga en el círculo.

Con todo ello se realizan dos propuestas y se proceden a votar:

A) Marga propone: “No publicar el acta y traerla a la asamblea para rehacerla.“
Votos a favor: 8 – Votos en contra: 0 – Abstenciones: 5

B) José Ángel propone: “Eliminar o pulir el acta en determinados contenidos puntuales que hacen referencia a valoraciones sobre personas y lenguaje, para con ello en la próxima asamblea aprobarla si procede”
Votos a favor: 9 – Votos en contra: 0 – Abstenciones: 4

2.- Se decide por consenso y debido a que el punto primero ha precisado más de una hora, centrar el resto de la reunión en el tema sobre la situación de Podemos en Gran Canaria y sobre las candidaturas a las elecciones del Consejo Ciudadano que próximamente se van a realizar.

Andrés y José Miguel comentan, muy por encima, la situación de división en cuanto a la participación en la coordinadora provisional de Podemos en la isla de Gran Canaria y el distanciamiento de parte de los círculos municipales de dicha coordinadora y sus promotores.

Mariam explica el momento en el que nos encontramos de propuestas de candidaturas al Consejo Ciudadano inserto en el proceso de la Asamblea Ciudadana “Si se puede” . Tras ello, propone la creación de un punto de voto público para la ciudadanía, que facilite este proceso en el municipio de Santa María de Guía.

Marga propone que dicho punto de voto lo instale el GdT de Comunicación.

José Miguel comunica en nombre de Arturo, al no poder estar presente por motivos explicados, la solicitud de éste para ser avalado por el círculo de Santa María de Guía como candidato al Consejo Ciudadano.
Se manifestó por parte de varios asistentes en la reunión, la importancia de que los miembros que se presentasen como candidatos deberían explicar sus motivaciones, ideas y propuestas de la labor que quisieran realizar en dicho órgano. Por este motivo, algunos asistentes declararon su intención de abstenerse.
Tras una exposición por parte de Andrés sobre la necesidad e importancia de la participación como electores propuso la solicitud de aval para dos candidatos de entre los reunidos: Andrés León y José Manuel Mendoza.

Tras el debate se propone a votación la propuesta de solicitud de aval al círculo de Santa María de Guía con el fin de presentarse a las elecciones del Consejo Ciudadano Estatal de:

D. Andrés León y D. José Manuel Mendoza
Votos a favor: 9 votos - Votos en contra: 0 votos - Abstenciones: 4 votos

Quedando aprobada la propuesta y avalando el círculo de Santa María de Guía a D. Andrés León y D. José Manuel Mendoza como candidatos a las elecciones del Consejo Ciudadano, así se hace constar a los efectos oportunos.

Tras la votación y por haber superado el tiempo estimado de la asamblea se propone trasladar los puntos pendientes a la próxima reunión, aceptándose la propuesta por consenso.

Marga propone que en la próxima reunión se hable de los grupos de trabajo y sus funciones por la gran importancia que tiene para el funcionamiento del círculo.

Se hace entrega de un documento físico con la organización y funciones de los grupos de trabajo de PODEMOS a aquellas personas presentes en la reunión y que tuvieran dificultades en el acceso a los documentos a través de Internet.

A continuación se establece la próxima reunión para el jueves 6 de noviembre de 2014 en la A.V. La Piconera, sita en el barrio de La Atalaya, a las 19.00 horas y acordando el siguiente orden del día en asamblea:

1.- Lectura, corrección y aprobación si procede de las actas correspondientes al 23 y 30 de octubre. T: 20 minutos.
2.- Grupos de Trabajo: Funciones y estructura. T: 20 minutos.
3.- Propuesta de creación de un punto de información y voto telemático para la participación ciudadana. T: 10 minutos.
4.- Organización y funcionamiento de las Asambleas. T: 20 minutos.
5.- Información de la comisión promotora de Gran Canaria. T: 15 minutos.
6.- Información, preguntas y sugerencias.