Aportaciones al documento organizativo

propuesta de lenguaje inclusivo de Dori

por fin veo en marcha el borrador para los estatutos del partido, me encanta.

el documento organizativo se ve muy completo, me gusta tal cual está, no se si se podrá dejar asi o hay que aportar algo obligatoriamente.

yo con el tema de la estructura organizativa para municipios de 200 miembros, la cual no tendrá más órgano que la propia asamblea ciudadana, no sé me chirría un poco, no sé quizás se podría proponer que los círculos de estos municipios se uniesen en un círculo común o algo parecido, tipo coordinadora por comarcas o algo así para que sean más soberanos, en igualdad de condiciones que los círculos cuyos miembros tengan más de 200

Yo veo una contradicción en el Cápitulo 7: Por una parte se dice: "Todos los Círculos PODEMOS son soberanos para organizar su forma de trabajo según las
áreas o comisiones que sus integrantes consideren adecuada para cumplir con sus objetivos". Y un poco más adelante: " En los municipios con menos de 200 afiliados, la estructura no tendrá más órgano que
la propia Asamblea Ciudadana". Es decir ¿ no podremos nombrar Comisiones, Portavoces, Grupos de trabajo, etc.? No lo entiendo.

Francisco mas abajo dice esto

"En estos casos, la función de portavocía o responsables de área, de medios, etc. será
elegida de manera rotatoria de acuerdo con los criterios que establezca la propia Asamblea. "

yo entiendo con esto que podemos escoger el portavoz o los responsables poniendo nosotros el tiempo que cada uno estará en el cargo.

En general el documento me parece adecuado al momento actual de Podemos. Se necesita un punto de partida y esta propuesta es idonea. La realidad irá creando pautas de agrupación y formulas de toma de decisiones que espero sean recogidas en el Estatuto de Podemos que la Asamblea Ciudadana deberá aprobar en su momento. Tambien estos estatutos se podran modificar según evolucione el modelo.
Por otra parte entiendo que será en los Circulos donde se tengan que consensuar las normas básicas de organización. Tomando como ejemplo Camas vemos que es un municipio con un claro nucleo central y mas de 10 barrios periféricos donde se contienen mas del 80% de los habitantes. Es lógico que en Camas se determinen Circulos por Barrios y que estos esten integrados entre ellos e incorporados en un único Circulo.
Será taréa de todos buscar alternativas a decuadas al territorio. Todos sabemos que el sentimiento de pertenencia a su propio barrio y las problemáticas de cada uno de ellos han de ser incorporadas al debate general dentro del regimen participativo que se procura tener.

Por otra parte creo que el número de portavoces debería ser mayor que uno solo. En estos últimos días se habla de que las portavocias sean colegiadas y que en cada ambito habrá varíos portavoces con las mismas funciones.

Si se quiere huir de los personalismos y del divismo que tanto le gusta a muchos políticos de este regimen caduco , la colegiación de la palabra-mensaje me parecen lo mas adecuado. Es mas creible que un grupo de mujeres y hombres esté a la vista de aquellos y aquellas que quiere ver y oir algo mas que "un lider carismático" que siempre dice lo mismo y que nunca dice nada.

Hay algo interesante que he detectado y que estaría bien trabajar. Se considera a la Asamblea Ciudadana como el máximo órgano de decisión. Pero la asamblea ciudadana está compuesta SOLO por miembros de Podemos. Desde mi punto de vista lo veo correcto pero hay que tener en cuenta que en esa asamblea los participantes tendrían que estar identificados por Podemos de alguna forma, ya que no podrían votar personas ajenas a Podemos. Por otra parte cualquier mayor de 16 años puede ser "militante" de Podemos, solo tiene que dejar un teléfono. Por lo que tenemos que el máximo órgano de decisión del partido a nivel local puede ser fácilmente boicoteado. Y pongo un ejemplo sencillo. Se convoca una asamblea para elegir un candidato a las municipales. Ese día se presente un concejal del PP y convoca vía whatsapp/sms a 60 militantes locales que por supuesto acudirán con sus mujeres. Todos le dejan el nombre y el teléfono antes de empezar al voluntario encargado de eso, y como solemos asistir 20 o 30 personas, gana la candidatura. Acto seguido 25 de los habituales asistentes a las asambleas abandona el circulo para siempre y con razón, y a las municipales no se presenta nadie, porque no hay candidato ni equipo que le apoye.
He dicho PP como podría haber dicho PSOE, IU o el dueño de cualquier empresa local con más de 40 trabajadores. Es extremadamente sencillo desarticular un círculo, cuando seamos una amenaza para las papas (y el chalet) de alguno lo veremos. A ver que se nos ocurre porque eso va a suceder y en muchas partes de España. La asamblea es un órgano que tiende a democratizar y limpiar la acción de gobierno al ser mas complicado de "comprar" pero sin los protocolos adecuados y cuando es pequeña, no hay que comprarla simplemente suplantarla.