Organizacion Regional

propuestas enviadas creo que estan todas las que tenemos , si me llegasen mas las ira incorporando

un saludo
Hector

Intuyo que los debates no fluyen porque, de alguna manera, todos tenemos miedo de que se cree algún organismo que NO SEA REPRESENTATIVO, y que antes o después se nos escape de las manos. El ejemplo de Andalucía está en la mente de todos. En realidad, la única manera de avanzar en un sentido o en otro es utilizar la fórmula de Asambleas" y en lugar de perder el tiempo en decisiones dicotómicas (cordinadora Si/No), empezar a trabajar los acuerdos básicos de funcionamiento y las propuestas de elaboración de trabajos.
Los acuerdos básicos de funcionamiento nos darán el "marco" del grupo entre los que tienen que estar de forma ineludible la horizontalidad, el respeto a los círculos que la forman, dónde radicaría la única toma de decisión posible, la rotación contínua de las cabezas visibles que los conforman...El principal tema que, creo, frena la creación de esta "entidad" es la toma de decisiones, porque todos tenemos miedo a ser minoría pisoteada y olvidada, como se ha sido siempre la minoría. Por ello la única forma de avanzar, sería defender el consenso a ultranza. Avanzar por mayorías nos ha llevado a donde estamos, a la corrupción, a la pérdida de democracia, a quedarnos sin derechos, sin dinero, sin dignidad y, lo que es peor, a dejar a nuestros hijos sin fururo.
Por ello no tenemos que tener prisa en alcanzar el consenso. Hemos tardado 35 años en perderlo todo, queremos recuperarlo, usando la misma fórmula en unas semana: pues no podríamos avanzar: no sólo no cambiariamos el miedo de sitio, sino que sólo cambiariamos el poder. Que hay que dedicarle encuentros de círculos: los que hagan falta. Que hay que aunar propuestas con creatividad, incorporando los disensos, por supuesto.
El principal problema es la prisa por el voto. No hay tanta, de verdad, estamos construyendo la democracia y eso no se puede hacer pilotando un supersónico. Es preferible trabajar despacio y bien que rápido y mal. El premio somos todos.

Aceptando el reto de yecla os propongo iniciar el día con una dinámica de grupo, la organizamos para la mañana , se puede hacer en unos 40 min explicación incluida..., además puede servir para integrar a los que vengan por primera vez.....

Yo estoy de acuerdo en lo de no correr tanto y no pensar solo en el voto lo que hagamos que este bien hecho

Pensemos en lo que nos define como PODEMOS y nos diferencia de la casta y de ahí saldrá una parte de lo que somos....
-todos somos participes y aportamos
-somos horizontales
-asamblearios
-consensuamos y buscamos la manera de evitar el voto
-usamos las redes
-somos justos y honestos

-si votamos, votamos todos

-

-
Cogemos todos estos ladrillos de ideas y los que se nos ocurran, los unimos y construimos lo que somos….

alguien sabe que ideas están saliendo en reddit alrededor de esto...

El problema está en encontrar el equilibrio. Si llevamos al extremo la búsqueda del consenso, igual no llegamos a hacer nada, y si corremos demasiado por querer tomar decisiones, se pueden resentir la participación y la democracia.

En mi opinión el equilibrio debe estar en intentar llegar al consenso pero sin que eso sea un obstáculo para alcanzar los objetivos que nos marquemos (objetivos que, dicho sea de paso, también acordamos por consenso). Por ejemplo, si nos proponemos tomar cierta decisión antes de la fecha X, no puede ser que no alcanzar el consenso nos impida tomar esa decisión. En ese caso tal vez sea necesario votar.