Loomio

Skal Piratpartiet bruge Loomio til at udvide sin politik?

Andreas Petri PetersenAndreas Petri Petersen Sun 17 Mar 2013 9:15AMPublicSeen by 136

Loomio virker på overfladen som et godt værktøj til at diskutere og træffe beslutninger om mange blandede emner.

Hvis vi er interesseret i at Piratpartiet skal udvide sin politik er det nødvendigt med et godt værktøj til at se tilslutning og modstand overfor idéer, og at have en måde hvor vi kan formalisere specifikke forslag.

Lad os starte blødt ud, hvad synes I om Loomio og kunne det være smart at bruge når der skal træffes beslutninger om vores politik sideløbende med diskussionerne i vores forum?

Emil Ole William Kirkegaard

Emil Ole William Kirkegaard
Disagree
Tue 19 Mar 2013 4:23PM

Bedre at holde det til et system.

Andreas Petri Petersen

Andreas Petri Petersen
Abstain
Wed 20 Mar 2013 7:46PM

loomio kunne være et effektivt værktøj, men måske skal vi lige finde ud af til hvad først. store afstemninger og diskussioner er det i hvert fald ikke udfra character limit :P

Rolf Bjerre

Rolf BjerreMon 18 Mar 2013 8:35PM

For mig at se skal vi ikke have 2 logins, så findes der ikke et system som kan integreres i vores forum..?

Men vi er jo igen med at se på vedtægterne og i forbindelse med det kommer vi jo nok frem til en færdig helhedsplan på processen. Men synes loomeo ser godt ud..

Emil Ole William Kirkegaard

Emil Ole William KirkegaardTue 19 Mar 2013 4:21PM

Der er vel al mulig mulighed for at lave LF/Loomio lign. systemer i Drupal. Det ville være optimalt, men kræver programmeringsarbejde.

Emil Ole William Kirkegaard

Emil Ole William KirkegaardTue 19 Mar 2013 4:22PM

Mht. stemmeret og forummet, så kan man godt adskille de to i Drupal fra standard af.

Emil Ole William Kirkegaard

Emil Ole William KirkegaardTue 4 Aug 2015 7:30AM

Character limit. Character limit. Character limit. Character limit. Character limit. Character limit. Character limit. Character limit. Character limit. Character limit. Character limit. Character limit. Character limit. Character limit. Character limit. Character limit. Character limit. Character limit. Character limit. Character limit. Character limit. Character limit. Character limit. Character limit. Character limit. Character limit. Character limit. Character limit. Character limit. Character limit. Character limit. Character limit. Character limit. Character limit. Character limit. Character limit. Character limit. Character limit. Character limit. Character limit. Character limit. Character limit. Character limit. Character limit. Character limit. Character limit. Character limit. Character limit. Character limit. Character limit. Character limit. Character limit. Character limit. Character limit. Character limit. Character limit. Character limit. Character limit. Character limit. Character limit. Character limit. Character limit. Character limit. Character limit. Character limit. Character limit. Character limit. Character limit. Character limit. Character limit. Character limit. Character limit. Character limit. Character limit. Character limit. Character limit. Character limit. Character limit. Character limit. Character limit. Character limit. Character limit. Character limit. Character limit. Character limit.