Loomio
Wed 1 Mar 2017 11:46AM

Poursuivre l'expérimentation rétributions contributives et monnaies libres

MR Marion Rousseaux Public Seen by 400

Bonjour,

Depuis environ 1 an, Catalyst explore les questions autour des rétributions contributives et des monnaies libres. En janvier et février 2017 ont eu lieu 2 temps "bilans" des actions 2016. Vous retrouverez le bilan ici : https://docs.google.com/document/d/1VJ6eDBlM_LorlmZ39qfjPSKZrdJJfzgw02kD_ZW_FCI/edit#

Beaucoup d'éléments sont ressortis de ces temps de rencontre. notamment :
- Le besoin de poursuivre l'expérimentation avec divers outils (Liberapay, Co-budget et autres) avec la volonté de changer d'échelle. Nous avons en effet besoin de tester la dynamique sur des projets de plus grande envergure ;
- Continuer à réaliser une veille autour des aspects juridiques et légaux (avec l'objectif de "créer" un statut spécial contributeurs-trices) ;
- Dynamiser le groupe de contributeurs-trices autour de ces questions. L'idée étant en effet que rapidement, 1 groupe se fédère autour de ces questions et fasse de ce sujet un véritable commun autonome si possible au niveau national.

Aussi, nous avons de plus en plus de sollicitations pour intervenir autour de ces thèmes (retours d'expérience, accompagnements/formations d'autres collectifs etc.)

Je propose donc de poursuivre cette expérimentation "rétributions contributives et monnaies libres".

Etes-vous d'accord pour que Catalyst finance 1000 euros supplémentaires pour continuer cette exploration ? Si oui, nous allons alors créer une équipe Liberapay dédiée à ces questions de rétributions et monnaies libres.

MR

Poll Created Wed 1 Mar 2017 11:49AM

Poursuivre l'expérimentation rétributions contributives et monnaies libres à hauteur de 1000 euros Closed Mon 6 Mar 2017 11:01AM

Outcome
by Marion Rousseaux Tue 25 Apr 2017 5:22AM

Bonjour,

Il semble donc qu’il n’y ait pas d’opposition au fait de continuer l’expérimentation alors, allons-y !

Juste 1 petit point par rapport aux propositions qui ont été faîtes dans le Loomio : les ROUMICS 2017, l’idée d’un site Web contributif ou encore une expérimentation avec le café citoyen de Bois en Blancs. Selon moi, ces projets sont des terrains d’explorations et d’expérimentations complémentaires mais ils ne constituent pas le travail de recherche en lui-même, nécessaire pour que se créé 1 groupe de travail autour de ces questions et fasse de ce sujet un véritable “commun” autonome si possible au niveau national. Pour préciser mon intention dans la proposition formulée, je doute que 1000 euros suffisent à contribuer activement à ces différents terrains et permette en plus de financer un travail de recherche et d’animation de cette thématique à l’échelle locale et possiblement nationale. En ce qui concerne le périmètre des projets sur lesquels nous pouvons travailler dans le cadre de cette expérimentation, j'ai identifié plusieurs missions du type :

  • Retours au niveau de la plateforme Liberapay visant à proposer des améliorations au niveau de la plateforme. A titre d’exemple, vous pouvez visualiser les échanges qui ont lieu actuellement sur Github, Changaco de Liberapay est en train de reprendre plusieurs éléments que nous lui avons soumis afin d’y travailler : https://github.com/liberapay/liberapay.com/issues/546 et https://github.com/liberapay/liberapay.com/issues/545 Il m’a aussi partagé le fait qu’il n’y a pas assez de développeurs actifs sur la plateforme et donc il ne pourra bien entendu pas tout traiter. Il y a là aussi 1 enjeu à trouver des développeurs motivés pour contribuer à l’outil ;
  • Contacter et organiser des temps de travail avec d’autres personnes actives sur ces sujets à l’échelle locale et nationale (faire une veille de ce qui existe etc). - - Compiler toutes ces données et développer un wiki avec par exemple un modèle de ce type : :https://fr.wikiversity.org/wiki/Troubles_du_comportement-Perception_des_regles_de_classe_par_l_eleve_de_l_interdit_au_vivre_ensemble#firstHeading Peut-être pensiez-vous déjà à cela quand vous parliez d’un site web contributif ?
  • Continuer à travailler sur les besoins de justificatifs quand des contributeurs prennent de l’argent sur la plateforme,
  • Travailler sur l’idée d’un statut “spécial contributeur-trice” permettant d’officialiser cette posture de contributeurs-trices et d’adapter les aspects administratifs à cette posture particulière.

Cette liste est non exhaustive mais elle constitue selon moi une base nécessaire pour continuer à avancer. Si vous voyez d'autres sujets pouvant être traités, n'hésitez pas !

C’est à mon avis en parallèle de ce travail que nous pourrons développer les projets cités plus haut. Notamment l’événement ROUMICS qui est à lancer prochainement, et qui pourra être un superbe terrain d’expérimentation grande échelle avec un budget autonome. Le café de Bois Blancs pourrait également dédier 1 budget propre en interne pour tester la dynamique et pourquoi pas faire appel à des membres du collectif “rétributions libres” qui pourraient venir filer 1 coup de main et intégrer le "pot commun” du café pour se rétribuer. Idem pour le site internet contributif (dans le cas ou vous pensiez à 1 site plus général du type Catalyst ou ANIS), il pourrait y avoir un budget dédié à ça qui pourrait ensuite être réparti en mode contributif.

Tous ces projets permettent des allers-retours entre action et recherche.

Les objectifs étant notamment de :

  • Poursuivre l'expérimentation avec divers outils (Liberapay, Co-budget et autres) avec la volonté de changer d'échelle. Nous avons en effet besoin de tester la dynamique sur des projets de plus grande envergure ;
  • Continuer à réaliser une veille autour des aspects juridiques et légaux (avec l'objectif de "créer" un statut spécial contributeurs-trices) ;
  • Dynamiser le groupe de contributeurs-trices autour de ces questions. L'idée étant en effet que rapidement, 1 groupe se fédère autour de ces questions et fasse de ce sujet un véritable commun autonome si possible au niveau national.

Results

Results Option % of points Voters
Agree 100.0% 7 ED CM JL SP DU LC PT
Abstain 0.0% 0  
Disagree 0.0% 0  
Block 0.0% 0  
Undecided 0% 33 AVE SS GL S EV EBG JB C EB FL SD FD ML MR CM PT H JF NM MC

7 of 40 people have participated (17%)

SP

Sébastien PLIHON
Agree
Thu 2 Mar 2017 7:50AM

Je rejoins l'avis de Maïa. Il faut identifier clairement un projet pour expérimenter ces nouveaux modèles. ROUMICS 2017 ? Site Web contributif ?

PT

Pierre Trendel
Agree
Fri 3 Mar 2017 7:26AM

ok pour moi et d'accord pour lui donner un cadre. La production de contenu pour le site web me parait une bonne idée basée sur un modèle du droit d'auteur "contributif".

DU

Maïa Dereva Wed 1 Mar 2017 10:07PM

Je suis OK pour continuer mais je me sentirais plus à l'aise si l'on définit rapidement le périmètre des projets sur lesquels nous pouvons travailler dans le cadre de cette expérimentation.

LC

Laurent Courouble Fri 3 Mar 2017 1:38PM

salut
je vous propose plusieurs projets pour une expérimentation de modes contributifs comme modèle économique pour valoriser nos apports trop souvent bénévoles
le café citoyen de Bois en Blancs est assez partant pour qu'on expérimente ça
ça vous dit ?

LC

Laurent Courouble Fri 3 Mar 2017 1:41PM

j'ajoute que je suis partant pour une formation d'une demi-journée de prise en main de l'outil. je suis prêt à payer. Cette formation pourrait intéresser pas mal de gens, je peux aider sur l'agrégation.

JL

Julien Lecaille Sun 5 Mar 2017 11:26AM

Je suis d'accord

Quelques éléments :

  • je suis membre avec Florent Benameur de la coop des communs, qui vise à tisser des liens entre ESS et univers des Communs; on va faire une expérimentation de cobudget dans les projets

  • on vient de lancer hier l'antenne lilloise des "bricodeurs" qui va essayer d'amener plus de développeurs vers des projets d'innovation sociale

  • Avec Virginie Caura, on va sans doute avoir en 2018 à Hellemmes un week-end sur les monnaies libres avec croisement des réseaux nationaux

  • Enfin, si on veut que les ROUMICS 2017 se mettent en place il va falloir s'y mettre assez tôt avec un processus contributif solide. On a plein de matière théorique, d'expérimentations à faire voir/proposer, de réseaux à contacter, par contre il faut que la logistique suive sinon on n'arrivera à pas faire un temps conséquent.