Loomio

propuesta igualdad

ILO Iñigo Linazasoro Olondriz Public Seen by 21

hola

me le leido el programa que llevaba plazandeok en las elecciones municipales del 2011.

https://plazandreas.wordpress.com/programa/

Y realmente, centrandonos en la parte de igualdad, creo que seria posible incorporar el 100% de sus propuestas, siempre respetando su autoria y comunicandonos con ellas para ver si aceptan este "copia y pega" de sus propuestas.

Tambien puede servir para iniciar unos contactos mas formales entre ellas e IRABAZI porque realmente si os leeis su propuesta del 2011, hay muchas coincidencias en otros apartados.

¿Que opinais?

saludos!

A

Arantza Thu 5 Feb 2015 10:49AM

Creo que Irabazi debería tener como objetivo confluir con el mayor número de colectivos y personas siempre que se compartan principios y programa.
Dicho esto, a la primera reunión de Irabazi en el Doka, vino una persona de Plazandreok, ya que fueron invitadas expresamente.
Allí expuso claramente que ellas consideran imprescindible que haya una candidatura feminista al ayuntamiento y que no iban a renunciar a ello. De hecho, ya han presentado su candidatura.
Esto no es óbice para seguir en contacto, hablar con ellas si decidimos incorporar sus propuestas y mantener una relación permanente.
No obstante, me parece que si el viernes vamos a dar inicio a la elección de nuestras candidatas y candidatos, lo que no veo, por respeto a esas personas, es que dejemos la puerta abierta a modificar lo que se decida. En todo caso, esto se debería haber planteado con anterioridad a nuestras primarias.

Un saludo,

Arantza

Enviado desde mi iPad

El 05/02/2015, a las 10:08, "eduardo sanchez (Loomio)" escribió:

Como comentaba lo importante es compartir diagnósticos y propuestas. Evidentemente TODO debe ser aprobado en asamblea pero creo que TODO puede ser propuesto a la asamblea. Estoy de acuerdo con que la candidatura de IRABAZI es la que salga de las primarias, pero tbien creo que se tiene que hablar con Plazandeok y Podemos y fruto de ese diálogo pueden surgir desacuerdos o acuerdos. Estos acuerdos pueden basarse en programa y candidaturas. En caso de acuerdo debería ser refrendado por la asamblea de IRABAZI. Cual es el problema?. Que las primarias se van a hacer sin que personas de Plazandeok se vayan a presentar por lo que debemos tener en mente que, en el diálogo que se de con ellas, podemos encontrarnos con una situación de que plazandeok quiera entrar en IRABAZI pero ya tengamos cerrada nuestra candidatura. En esas circunstancias deberíamos tener la capacidad de ver la mejor solución y proponerla a la asamblea

Responder a este correo electrónico directamente o verlo en Loomio ( http://www.loomio.org/d/PeJ1zprl/propuesta-igualdad?utm_campaign=thread_mailer&utm_medium=email&utm_source=new_comment#comment-487450 ).

Dejar de seguir ( http://www.loomio.org/email_actions/unfollow_discussion/68498/HzKy4o2WMTyCxmQ2o2sy ) para detener correos electrónicos acerca de esta discusión.

Cambia tuspreferencias de correo electrónico ( http://www.loomio.org/email_preferences?unsubscribe_token=HzKy4o2WMTyCxmQ2o2sy&utm_campaign=thread_mailer&utm_medium=email&utm_source=new_comment ) para darse de baja de los correos electrónicos de Loomio.

LA

Loïc Alejandro Thu 5 Feb 2015 11:23AM

Una idea fundamental de Irabazi es el sumar fuerzas. Desde este punto de vista me gusta la idea de proponer un puesto a Plazandreok porque sino seremos adversarixs y sería una pena.

Otra idea fundamental es la horizontalidad e igualdad de oportunidades. Desde este punto de vista, no me gusta la idea de proponer un puesto a Plazandreok.

Así que BIG dilema ;)

Sugerencia (para debatir, criticar, pulir, destrozar ...):

  1. terminar el proceso de primarias
  2. hablar con plazandreok para saber si les interesaría el tercer puesto dejando claro que primero la asamblea debe aprobarlo.
  3. plantear en asamblea la idea de proponer el 3er puesto a alguien de Plazandreok, debatirla y someterla a 3 condicionantes:
  • aprobarla con una votación formal en la siguiente asamblea
  • que lxs candidatxs afectadxs por la inclusión de la candidata de plazandreok estén de acuerdo.
  • los programas serán fusionados y los puntos conflictivos se resolverán por votación en la asamblea.
ES

eduardo sanchez Thu 5 Feb 2015 1:04PM

Me parece una propuesta muy buena.

ES

eduardo sanchez Thu 5 Feb 2015 1:05PM

Me parece una propuesta muy buena.

A

Arantza Thu 5 Feb 2015 1:27PM

¿Y con qué criterio les proponemos terceras, por qué no segundas o primeras?
Yo propondría a la Asamblea crear un grupo de personas para hablar con ellas y ver en qué disposición están y qué objetivos compartimos. Si se vé que hay posibilidades de ir juntas, ya hablaríamos después cómo se confeccionan las listas, porque tanto ellas como nosotras tendremos que valorarlo todo. Y comparto que mejor juntas

ES

eduardo sanchez Thu 5 Feb 2015 1:44PM

Lo del tercer puesto me parece interesante por lo que ya he comentado, pero no creo que ahora sea lo importante. Lo importante, desde mi punto de vista, es crear ese grupo de contacto para ir avanzando. Mientras son debates no aterrizados a la realidad

LA

Loïc Alejandro Thu 5 Feb 2015 2:28PM

3er puesto podría ser un equilibrio razonable entre "nos saltamos el carácter horizontal de la iniciativa" y "probabilidad para ellas de sacar a alguien mientras yendo solas es probable que no saquen a nadie".
Pero bueno, es solo para alimentar el debate. No sé si acaba de gustarme la idea.
Tapar principios aunque sea para ganar más votos, no me atrae mucho.
Tenían que adherirse antes, pero no han querido.
Teníamos que intentar integrarlas antes, pero no lo hemos hecho.
Ahora es tarde me parece, pero nada impide hacer un grupo para hablar con ellas.¿ @arantza2 + @juliofo + @eduardo1967 ? ;)

J

juliofo Thu 5 Feb 2015 2:42PM

No entiendo muy bien el hilo pero veo mi nombre entre interrogantes para hablar con ellas. Mi respuesta es sí.

El 05/02/2015 15:28, "Loïc Alejandro (Loomio)" escribió:

Loïc Alejandro le mencionó en la discusión "propuesta igualdad"

3er puesto podría ser un equilibrio razonable entre “nos saltamos el carácter horizontal de la iniciativa” y “probabilidad para ellas de sacar a alguien mientras yendo solas es probable que no saquen a nadie”.

Pero bueno, es solo para alimentar el debate. No sé si acaba de gustarme la idea.

Tapar principios aunque sea para ganar más votos, no me atrae mucho.

Tenían que adherirse antes, pero no han querido.

Teníamos que intentar integrarlas antes, pero no lo hemos hecho.

Ahora es tarde me parece, pero nada impide hacer un grupo para hablar con ellas.¿ @arantza2 + @juliofo + @eduardo1967 ? ;)

Responder a este correo electrónico directamente o verlo en Loomio ( http://www.loomio.org/d/PeJ1zprl/propuesta-igualdad?utm_campaign=thread_mailer&utm_medium=email&utm_source=user_mentioned#comment-488075 ).

Dejar de seguir ( http://www.loomio.org/email_actions/unfollow_discussion/68498/8syEGy2q8zbucdZeeZ3Z ) para detener correos electrónicos acerca de esta discusión.

Cambia tuspreferencias de correo electrónico ( http://www.loomio.org/email_preferences?unsubscribe_token=8syEGy2q8zbucdZeeZ3Z&utm_campaign=thread_mailer&utm_medium=email&utm_source=user_mentioned ) para darse de baja de los correos electrónicos de Loomio.

RI

Raisa Isasa Thu 5 Feb 2015 2:49PM

Arantza Campos dejó claro en el Doka que NO iban a adherirse ninguna opción política.
Tienen clara su idea de mantener su identidad. Otra cosa es que se compartan ideas, propuestas...pero unirse? No lo creo.
En parte me parece una "locura" "ofrecerles" un tercer puesto.
No comparto idea.

ES

eduardo sanchez Thu 5 Feb 2015 3:37PM

Por mi bien. Pero la idea no es ir ofreciendo puestos, sino compartiendo diagnostico, planteando propuestas y viendo posibilidades

Load More