Hola, aquí dejo un enlace donde pablo iglesias explica en las mañanas 4 a lo planteado en este hilo.
http://www.cuatro.com/las-mananas-de-cuatro/2014/septiembre/23-09-2014/Iglesias-autonomicas-permiten-demostrar-generales_0_1864800306.html
La Asamblea Ciudadana decidirá!

Hola Alejandro, es lo que se esta hablando en este otro hilo del foro:

https://www.loomio.org/d/JBZ836Gw/borrador-de-principios-politicos-pi-errejon-monedero-bescana-alegre

ok, disculpa es que en ese otro hilo que e visto ahora no se hablaba muy claro sobre este tema en concreto que piensan hacer los círculos....

pues mejor cerrar esto para no haber complicaciones y duplicados

Hola, no pasa nada por dejar el hilo, así se enriquece el debate

Mi opinión es que el equipo promotor de Podemos siempre ha tenido claro como objetivo las elecciones generales. Y además me parece una estrategia totalmente legitima y respetable. Y au borrador pretende salvaguardar el nombre de Podemos con el mínimo gasto, e intentando mantener el máximo control de calidad de la marca. En cualquier caso mi duda es que ahora mismo Podemos ha crecido exponencialmente, tanto que ya hace mucho que dejo de ser el proyecto de un grupo impulsor, ahora es la ilusión de muchos, y todos sienten la iniciativa como suya...y la mayoría ha puesto el foco en las próximas municipales como escenario para cristalizar el cambio. Sin duda el debate entre las dos posturas va a ser apasionante. Sin duda. De todas formas, la alternativa Guanyem, respetando todo lo que significa Podemos, me parece un brillante subterfugio para seguir la misma filosofía, sin el riesgo de erosionar la marca Podemos. Aunque claro, Guanyem o Ganemos, ahora mismo, es bastante menos potente para la gente, que lo que significa la etiqueta Podemos.

Con todo, todo esto no deja de ser pura estrategia política y en parte, también es un poco descorazonador, pues creo que lo que pide la gente ahora mismo es un canal para convertir el cambio en realidad. Y mejor hoy que mañana, eso de salvaguardar la marca Podemos está muy bien, pero no deberíamos aplazar el cambio, en vistas de un futuro mejor...sería un error a mi juicio....

por otra lado el punto interesante en trabajar mas arduamente y prepararse mejor de cara al futuro, me refiero politicamente, y es verdad que existen muchos circulos que les falta preparacion para unas elecciones que estan al lado de la esquina.. ( cerca) por eso no se tiene que ver como descorazonador, mas bien un proyecto de futuro, es una buena iniciativa para trabajar los diferentes circulos y prepararse para proximas elecciones, municipales....

El futuro es hoy, amigo Alejandro.