Fri 16 Jan 2015 10:49PM
法令競合
如有將減碳入法能否將環保署之基本母法以及施行細則一併修訂肇因如若減碳僅市計劃(無約束與刑責)等同空洞如若僅市新增新法但法令出現淨合法令位階應先有規劃
對應之查勘也有實際明定之標地基準
執行機關以及獨立機關查核機關已施行細則增訂請考梁母法之規範
已增加母法但在與環保相關之母法之競核位階優先適用請一併研議修訂
如有將減碳入法能否將環保署之基本母法以及施行細則一併修訂肇因如若減碳僅市計劃(無約束與刑責)等同空洞如若僅市新增新法但法令出現淨合法令位階應先有規劃
對應之查勘也有實際明定之標地基準
執行機關以及獨立機關查核機關已施行細則增訂請考梁母法之規範
已增加母法但在與環保相關之母法之競核位階優先適用請一併研議修訂
佐藤玲子~喵 · Sun 18 Jan 2015 12:03PM
我記得政府對我們宣導的是節能減碳目標，為什麼這裡只談減碳的目標，卻沒有談到節能的目標？這個部分讓我有點疑惑？
如果是台灣節能減碳目標是否應入法的話，法令上，我認為應該是除了環保署的溫室氣體減量法之外，將減碳目標入法，應該還有搭配能源管理法，納入節能目標的管制。
調整與修正的時候，一併一起研議修訂，這樣才會是一個完整的具有節能減碳目標意義的作法。