SCÉNARIO B
FugazziPL
Public
Seen by 289
-phase 1: publication d'une proposition en correspondance avec le but recherché et la stratégie définie.
-phase 2: débats et amendements possibles
-phase 3: seuil d'initiation du RIC
-phase 4: débats (pas d'amendement)
-phase 5 : vote final
Poll Created Thu 14 Apr 2016 9:43PM
Le scénario B me convient. Closed Wed 4 May 2016 8:45AM
Results
| Results | Option | % of points | Voters | |
|---|---|---|---|---|
|
|
Agree | 14.3% | 1 |
|
| Abstain | 42.9% | 3 |
|
|
| Disagree | 28.6% | 2 |
|
|
| Block | 14.3% | 1 |
|
|
| Undecided | 0% | 15 |
|
7 of 22 people have participated (31%)
FugazziPL
Thu 14 Apr 2016 10:14PM
Plus simple que le F, il ne me dérange pas, mais ce n'est pas mon préféré.
raphaël
Fri 15 Apr 2016 4:03AM
idem
Lili29
Fri 15 Apr 2016 8:28AM
Je ne suis pas tout à fait convaincue, mais je n'ai rien contre
Maignial
Fri 15 Apr 2016 4:35PM
Pour moi, ce scénario concentre tous les défauts des autres.
dav33
Fri 15 Apr 2016 5:55PM
Après réflexion, je trouve que démarrer par une question est beaucoup plus riche...
j'aurais du mal à faire le chemin en sens inverse où on se retrouverait avec le fouillis de NLP
sdm94
Sat 30 Apr 2016 11:53PM
les débats et amendements sur une proposition avant le seuil de soutien vont créer un NLP bis...
FugazziPL Thu 14 Apr 2016 9:57PM
J'ai résolu la question, c'est dans l'intitulé du sous-groupe. :)
Maignial · Thu 14 Apr 2016 9:45PM
Super boulot @fugazzipl ! Je tâcherai d'apporter mon aide si tu n'as pas fini d'ici demain (mais je vois que t'es bien lancé :-))
J'enverrai un mail à tout les membres du bac à sable pour leur annoncer que les votes sont ouverts pour une durée de 2 semaines, à compter de lundi prochain, et qu'ils doivent juste rejoindre le sous-groupe d'un clic pour participer.
Petit problème: faut-il prendre en compte les votes "pour" seulement, ou aussi les votes "contre"? Perso je préfèrerais qu'on décide juste avec les "pour", sinon ça va être une frénésie de contre juste pour avantager le scénario qu'on préfère.