Enmenda: Proposta articulación do Regulamento de Primarias

O documento

Dúbidas ao respecto desta votación:

Algúns aspectos que contén esta emenda entran en contradición con outras que tamén se están a votar, por exemplo a emenda 33, que propón un prazo distinto para pechar o censo, ou a 35, que propón elexir nas primarias os 15 primeiros postos da candidatura, mentras que esta propón elexir os 25, e só no caso de que non houbera suficientes candidatos /as (artigo 8.8) elexir en asemblea o resto.

Como se resolve isto se as tres emendas son aprobadas? Por maior número de apoios? Por menor diferencia entre votos a favor ou en contra?

Doutra banda a emenda propón uns prazos nos que o inicio das candidaturas sería o día 3. Iso requeriría publicitar iso hoxe, para que mañá estén dispoñibles os formularios para candidatarse, pero se a votación do regulamento non se pecha ata mañá... enténdense que os prazos pasan a ser de 1 día máis (do 4 ao 11)?, mantéñense? mantéñense os de peche e redúcese un día o de candidatarse (do 4 ao 10)? Decide a Comisión Electoral??

Penso que se trata da idea de ofrecer un texto articulado, que incorpore o texto das emendas efectivamente aprobadas. E unha vez se acorden as funcións, penso que a Comisión Electoral, mandatada pola Asemblea de CA, debe levar a cabo a tarefa de lanzar un calendario electoral realista e realizable.

Como indico na introdución da votación "Non se debe tomar na súa literalidade, porque hai enmendas que substituen partes dese texto, pero si como orientación global para compoñer o texto definitivo". É dicir, fixarse no articulado máis que no contido dos mesmos

E efectivamente, o cronograma que ven ao final do regulamento de primarias non é parte do regulamento. Era unha proposta borrador para axustar na asemblea. Como non dou tempo, facultouse á Comisión Eleitoral a fixar novas datas

estou de acordo