Loomio
Fri 10 Jun 2016 8:50AM

Faut-il virer Tumbleweed définitivement ?

DU [deactivated account] Public Seen by 295
DU

Poll Created Fri 10 Jun 2016 8:51AM

Virer tumbleweed Closed Sun 12 Jun 2016 1:20PM

On a essayer de parler avec lui, donner sa chance, le problème existe depuis le 1er mai. Il n'y a rien à faire.

Results

Results Option % of points Voters
Agree 70.0% 7 DLB P B DE DU E C
Abstain 0.0% 0  
Disagree 10.0% 1 S
Block 20.0% 2 N LT
Undecided 0% 3 F D E

10 of 13 people have voted (76%)

DU

[deactivated account]
Agree
Fri 10 Jun 2016 8:56AM

On a tout fait ! Le mec insulte, tout le temps, il menace de hacker tout le monde pour ses caprices... C'est plus possible, ca pète l'ambiance de travail du chat pour des choses plus importantes comme... nuitdebout ?

B

Bzzrd
Agree
Fri 10 Jun 2016 9:49AM

Malgré des projets qui pourrais être intéressants pour le mouvement, les attaques sexistes et violentes ne peuvent pas continuer.

N

nemolivier
Block
Fri 10 Jun 2016 10:15AM

On ne peut pas voter une choses dont on ne connait pas les modalités.

N

nemolivier
Block
Fri 10 Jun 2016 10:23AM

On ne peut pas voter une choses dont on ne connait pas les modalités. Il faut que la proposition dise clairement que c'est un bannissement définitif.

E

EmVa
Agree
Fri 10 Jun 2016 11:25AM

On pourra pas dire qu'on lui a pas laissé sa chance et qu'on le prend en traître. Avec le nombre d'altercations et d'avertissements qu'il a pris, un autre aurait déjà dégagé.

C

Cerridwen
Agree
Fri 10 Jun 2016 12:20PM

Tous les jours c'est la même chose, insultes, propos sexistes, misogynie, menaces de hack... Et le dialogue tenté par certains n'a RIEN changé.

DLB

David Le Bas
Agree
Fri 10 Jun 2016 1:57PM

Il faut savoir poser des limites à la tolérance d'agression. Perdre énormément de temps pour nos luttes sur un cas qui de toute évidence ne respecte pas ni ses pairs, ni les règles de fonctionnement du groupe.

N

nemolivier
Disagree
Fri 10 Jun 2016 7:00PM

Pas d’accord avec un bannissement définitif.
Comment savoir qu’une personne a changé de comportement si on n’essaye pas à nouveau de l’intégrer ?
Je préférerai qu’on le ban un temps donné histoire de lui laisser la possibilité de revenir.

S

spermwale
Disagree
Sat 11 Jun 2016 1:22AM

j'ai toujours préféré les chats aux chiens parce qu'il n'y a pas de chats policiers

S

spermwale
Disagree
Sat 11 Jun 2016 1:35AM

j'ai toujours préféré les chats aux chiens parce qu'il n'y a pas de chats policiers

P

Pikrass
Disagree
Sat 11 Jun 2016 4:54AM

Je suis plutôt pour un ban temporaire d'une ou deux semaines.

DE

Delombaerde Edwige
Abstain
Sat 11 Jun 2016 10:29AM

Cf ma réponse côté gauche

P

Pikrass
Agree
Sun 12 Jun 2016 7:05AM

A choisir, ouais, je préférerais le voir partir que rester. Sa grande croisade contre "l'injustice" lui fait penser qu'il peut prendre tout le monde de haut. Et les trolls, j'en ai ma claque. Je serai pour une 2nde chance plus tard cela dit.

DE

Delombaerde Edwige
Agree
Sun 12 Jun 2016 8:00AM

Cf ma réponse côté gauche

DE

Delombaerde Edwige
Agree
Sun 12 Jun 2016 8:00AM

Cf mes réponses côté gauche

N

nemolivier
Block
Sun 12 Jun 2016 9:03AM

Donc on vire définitivement quelqu’un comme ça ? Vive la bienveillance… En tant que personne imparfaite, j’ai peur. L’idée c’est de le réintégrer plus tard ? C’est comme une condamnation à perpet, puis finalement non mais ce sera une surprise…

LT

Loïc T
Block
Sun 12 Jun 2016 9:24AM

Etant donné l'énoncé au début du vote, et qui a été supprimé qu'il y a quelques minutes, ce vote me semble caduque, c'est violent, c'est faux, et c'est agressif.

Je veux bien assumer mes conneries, mais svp stop me faire passer pour un criminel.

P

Pikrass Fri 10 Jun 2016 9:57AM

Pour ceux qui voudraient se faire une idée vis-à-vis d'une des dernières grosses altercations avec lui :

Même si avoir muté Tumble sur beaucoup de canaux en même temps était sans doute excessif, pour moi rien n'excuse son comportement ensuite.

Après, je ne me prononce pas tout de suite pour le ban définitif, faut que j'y réflechisse un peu plus.

N

nemolivier Fri 10 Jun 2016 10:04AM

C'est un ban pour combien de temps ? Définitif ?

B

Bzzrd Fri 10 Jun 2016 10:07AM

Yep, trop de temps perdu avec la moderation et les bonne resolution qui durent 2 heures.

DU

[deactivated account] Fri 10 Jun 2016 1:39PM

@nemolivier Bah un bannissement n'est jamais définitif, il est revoquer quand le mec comprend les règles établies et validées par la communauté, mais globalement, c'est déjà un acte qui permette de le prendre au jeux du : le pouvoir des admins. S'il se rend compte déjà qu'il casse les pieds, et que le mute et tout le bordel n'est pas le fruit d'une lubie de quelques uns, mais une réaction desespérée à quelqu'un qui agit comme un enfant egocentrique (ce qu'il ne fait pas tout le temps), déjà on progresse

N

nemolivier Fri 10 Jun 2016 6:58PM

Comment sait-on qu’il a compris les règles s’il n’est plus sur le chat ?
Je crois que je préférerai un ban pour un temps donné. Là ça fait « peine capitale », j’aime pas.

S

spermwale Sat 11 Jun 2016 1:38AM

à bas les prétentieux !

DE

Delombaerde Edwige Sat 11 Jun 2016 10:29AM

Bon.
Je ne sais pas si je peux me permettre de la ramener franchement, ayant moi-même eu des comportements très inadaptés suite à des beuveries consécutives ces derniers temps (on noie son désespoir dans ce que l'on peut... Bref).
Je m'en excuse devant toute l'assemblée ici présente déjà du coup. Les gens n'ont pas à subir cela.
Bref, boire ou chatter, il faut se décider parce que malheureusement dans ces cas là, même si on est soi-même dans un bon délire au départ, il peut suffire d'une étincelle pour mettre le feu aux poudres. Et encore pire quand on a le blues.
En ce qui me concerne j'ai commencé à sortir la tête de l'eau en tout cas... Voilà voilà... Bref.

Pour en venir au sujet initial de la prise de décision, l'on m'a donc rappelé que tumbleweed avait pris ma défense ou quelque chose du genre il n'y a pas si longtemps que ça (la semaine dernière je crois).
À la suite de quoi et pas plus tard que cette nuit, il m'a été reproché de ne pas lui renvoyer la pareille (si j'ai bien compris les propos de la personne) concernant la question de son bannissement à lui.

Alors.
1èrement : je pense que si tumble a pris ma défense à un moment donné, ce n'est pas pour moi mais pour lui, et de telle sorte à se dédouaner de ses comportements inappropriés futurs. Je ne lui ai rien demandé. Et lorsqu'on agit réellement de façon bienveillante/solidaire et bien l'on attend en principe rien en retour. Et en y repensant je n'aurai même pas pris ma défense moi à la place de qui que ce soit d'autre.
Je ne suis pas solidaire des personnes imbuvables. Je peux cependant leur accorder ma bienveillance.

2èmement, j'ai pour la première fois assisté à une de ses "performances" dans la nuit de Mercredi à Jeudi et j'avoue que j'étais scotchée.
Cela m'a fait me rendre compte de certaines choses aussi concernant mes propres comportements.
Je ne savais en revanche pas que cela était aussi fréquent chez lui.
Je n'ai pas du tout aimé lire ce que j'ai pu lire cette nuit là et j'estime être dans mon droit de ne pas prendre sa défense de ce point de vue, et même si le concerné a pu se ranger à mes côtés lorsque j'étais moi-même en mode borderline.

3ème et dernièrement : suite à la folle nuit de mercredi à jeudi, j'ai rencontré d'importantes perturbations sur ma connexion internet. Et cela a commencé entre 2 et 4 heures du matin. Ça a été crescendo ensuite. Jeudi je ne pouvais quasiment plus rien faire.
Je ne porte aucune accusation contre tumble, cela s'en tiendra aux soupçons pour cette fois, mais je pense que les menaces de hacking ne sont pas à prendre à la légère et justifieraient à elles seules le ban définitif.
/me toussote et jette un regard en coin aux admins...

Enfin, et ça vaudra ce que ça vaudra, mais je suggèrerai que plutôt que le ban (définitif ou pas), l'on confronte Tumbleweed à ses propres préceptes en lui faisant lire, à l'issue du vote, le loomio le concernant. Et cela afin qu'il se rende compte à quel point il est "populaire".
Advienne que pourra ensuite.
Pour l'heure, donc, je ne me prononce ni favorable ni défavorable concernant son ban.
Après, je pense que c'est reculer pour mieux sauter un peu et que si prochaine fois il y a, la sanction risque d'être définitive. Enfin je suppose.
Peut être peut on aussi faire un assortiment ban temporaire / lecture loomio.
Il n'y a pas de quoi en faire une jaunisse. Il y a des sanctions nettement plus pénalisantes dans la vraie vie.

Voilà voilà.

DE

Delombaerde Edwige Sun 12 Jun 2016 8:00AM

Je suis en train de revoir mon vote. Je ne vais même pas attendre la toute fin pour me prononcer.
J'ai passé un moment apaisant cette nuit sur un salon que tumbleweed ne fréquente pas.
Oui autre chose existe !
Non ce n'est plus possible là.

P

Pikrass Sun 12 Jun 2016 8:45AM

A compter en plus : NBTK et Isidor contre.

P

Pikrass Sun 12 Jun 2016 9:55AM

(Pas "il y a quelques minutes", plutôt quatre heures et demi avant ton message)