Charla 12: Grupo Motor
ratonlab
Public
Seen by 185
Agorista, te habrás percatado que parece que hay dos velocidades en Ágora 2.0.
Por una parte, hay un número reducido de miembros que participa activamente y por otra, un número elevado que apenas tiene tiempo para participar.
No te preocupes porque eso es habitual en los grupos que se crean por la red.
Sin embargo, apenas hay bloqueos en las propuestas. Por lo que se podría considerar que hay un acuerdo tácito básico en la mayoría del trabajo que se han venido realizando.
Es por eso que creo necesaria la creación de un grupo motor que coordine todas las iniciativas que se han ido tomando porque unas están influyendo en otras y viceversa.
Por ejemplo, hay un acuerdo básico en que Ágora 2.0 sea un grupo de debate y toma de decisiones en red que se rije por la netocracia mediante el aprendizaje dialógico.
El resto de detalles los puedes ver en el hilo de quiénes somos.
La participación en este grupo motor sería libre y cualquier miembro de Ágora 2.0 podría participar en él. Incluso, podría participar solo en determinados temas si no tuviera más tiempo.
Este grupo motor haría también de enlace con otras iniciativas exteriores como podría ser Abriendo Podemos, pongo por caso.
Abro este hilo para determinar qué otras características queremos que tenga este grupo motor si es que lo creamos.
(No pongo los enlaces para no hacer farragoso el texto).
Poll Created Wed 17 Jun 2015 2:23AM
¿Crees necesaria la creación de un grupo motor en Ágora 2.0? Closed Sat 20 Jun 2015 2:07AM
Esta propuesta se ha bloqueado.
Puede que dentro de poco, tengamos que tomar decisiones que necesiten muy breve plazo de tiempo para tomarlas. Por ejemplo, en la relación con 'Abriendo Podemos' si es que se establece.
Un 'grupo motor' podría tomar estas decisiones, aunque luego se revisen por todos los miembros de Agora 2.0.
Results
| Results | Option | % of points | Voters | |
|---|---|---|---|---|
|
|
Agree | 60.0% | 3 |
|
| Abstain | 0.0% | 0 | ||
| Disagree | 0.0% | 0 | ||
| Block | 40.0% | 2 |
|
|
| Undecided | 0% | 20 |
|
5 of 25 people have participated (20%)
ratonlab
Wed 17 Jun 2015 2:27AM
La netocracia es lo que tiene: algunos hacen propuestas que llevan adelante y otros pueden seguirlas o no.
Un 'grupo motor' podría coordinar estas propuestas para que tuvieran una mínima coherencia entre ellas.
ratonlab
Wed 17 Jun 2015 2:32AM
La netocracia es lo que tiene: unas hacen propuestas que llevan adelante y otras pueden seguirlas o no.
Un 'grupo motor' podría coordinar estas propuestas para que tuvieran una mínima coherencia entre ellas.
Javier Caso Iglesias
Wed 17 Jun 2015 7:21AM
Estoy de acuerdo.
Valentina_Dur
Wed 17 Jun 2015 7:26AM
Muy importante.
Yo de momento voy con retraso con los compromisos adquiridos:
* Conflictos en grupos.
* Mester de ciudadanía.
isolda navarro BÜRG
Fri 19 Jun 2015 7:18AM
El grupo motor....de qué?...a donde se supone qué vamos, con esta urgencia?
dos mosqueteros y un gato...
joanma Rodriguez
Fri 19 Jun 2015 7:20AM
Si las decisiones de este grupo motor son revisables, ésto se contradice con el hecho de tomar decisiones muy rápidamente. Me parece que cualquiera puede ser motor o motorizado. No somos un grupo tan grande.
ratonlab Wed 17 Jun 2015 8:16AM
@javiercasoiglesias, abusando de tu confianza y como tú iniciaste el debate, ¿podrías irte encargando del contacto con Abriendo Podemos?
Luego ya veríamos quién quiere hacer de enlace.
ratonlab Wed 17 Jun 2015 4:33PM
No me gustaría abrir otro debate porque ya está el grupo suficientemente saturado. Pero me gustaría plantearos el cambio de imagen del grupo.
Propongo esta (al menos, la fila central):
No corre prisa, pero la cuestión de la imagen no deja de ser importante en la red.
ratonlab · Wed 17 Jun 2015 2:31AM
Como quien propone se lo come, yo me podría encargar en principio como enlace de:
Y colaboraría en otros temas, siempre que surgieran enlaces para ellos.