Charla 02: Revisar el concepto de Participación
Javier Caso Iglesias
Public
Seen by 77
Proyecto: Reflexiones, párrafo a párrafo, sobre herramientas y modelos para fomentar la participación
Antes de describir las herramientas participativas queremos destacar algunas ideas claves. La primera es la necesidad de revisar el concepto participación.
Utilizar metodologías participativas no implica necesariamente fomentar la participación en las organizaciones. Los modelos y los marcos que sustentan los procesos participativos pueden ser muy diversos y pueden tener visiones de la participación muy diferentes. Las metodologías participativas pueden ser utilizadas para fomentar una mayor eficacia, para buscar el empoderamiento de las personas y colectivos, para legitimar decisiones, para conseguir mejores resultados, etc.... Así, estas metodologías y herramientas se incluyen dentro de procesos más amplios que pueden ser de carácter participativo o no.
Por todo ello antes de utilizar ninguna metodología es fundamental tener claridad sobre el modelo de participación que se quiere aplicar, el para qué de la participación, quién va a participar, hasta dónde se va a buscar facilitar la participación y sobre todo, hasta dónde las organizaciones están dispuestas a tener en cuenta los resultados de la participación que se demanda. Otra clave tiene que ver con el desarrollo de habilidades de dinamización y facilitación. Si bien las herramientas y los modelos de participación nos pueden ofrecer "caminos" metodológicamente consistentes, existen habilidades previas (o competencias) que las personas y organizaciones que faciliten estos procesos deben manejar.
Habilidades como la capacidad de escucha, la capacidad de “leer” el comportamiento de los grupos, las fases por las que atraviesan éstos, la flexibilidad para adaptarse a los cambios, para generar determinados climas que favorezcan unas u otras dinámicas, la capacidad para leer los emergentes que surgen en el proceso, la capacidad para sistematizar y comprender, para empatizar, etc...
Queremos detenernos en el concepto de "emergentes". Con este término nos queremos referir a aquellos elementos que a través de la dinámica o dinámicas propuestas van surgiendo, bien sea porque se repiten una y otra vez, o bien que sean especialmente significativos para el grupo, porque provocan reacciones (positivas o negativas) en el grupo. Es un concepto que viene del mundo de la teoría sistémica y que desde este paradigma se define como “...aquello que permite descifrar el proceso latente...” o “... la llave que nos conduce hacia ese otro nivel supraestructural (lo latente) que da cuenta del discurso manifiesto...”
En concreto hablaríamos de ideas, sensaciones, climas, reacciones que puedan desvelar contenidos interesantes y en gran medida ocultos. Por ello es importante desarrollar la habilidad de ir más allá de los contenidos evidentes que vayan saliendo, para descubrir procesos y contenidos más profundos y significativos.
También es importante tener presente y cuidar los tres vértices del “triángulo del cuidado”.
Por un lado, el vértice del cuidado del grupo y de las personas que participan. Por otro, el del cuidado del proceso y de la metodología a utilizar. Finalmente, el de los resultados y productos deseados.
Fuente:
http://www.3sbizkaia.org/archivos/documentos/enlaces/1427_201304_ots_apirila.pdf
Javier Caso Iglesias Fri 31 Jul 2015 6:44PM
Gracias amigo @julianmediavillapi por tus palabras.
Por mi parte pienso que por parte de los CC se han descuidado dos cosas fundamentales que se señalan en esta charla, la relativa al cuidado de las personas y la referente a generar un clima cercano y fluído entre los CC y las personas inscritas. Mientras sigan los CC, y en especial el CCR, en su globo institucional y no valoren la importancia de estar en la cercanía de las personas inscritas e incorporarlas activamente al proyecto poco lejos llegaremos.
Un abrazo amigo Julián.
Julian Mediavilla Pizarro Sat 1 Aug 2015 8:32AM
Ýo me estoy cansando de pedir transparencia e información, todo queda en el mismo lado, ni circulo local, ni extructura regional funciona. es un "CAOS" bien organizado por y para un sector determinado.
No creo que deseén cambiar, muchos los aplauden (No se por qué), otros solo gritamos en un desierto donde el oasis esta en el horizonte y claro nunca llegamos.
Salud y República.
L Sun 2 Aug 2015 11:26AM
Señores pienso que deberían valorar más positivamente el esfuerzo que están realizando personas con trabajo, familias y casas a cientos de kilómetros de distancia unas de las otras de forma altruista.
Felicidades por la aportación "Charla 02: Revisar el concepto de Participación" sobre todo por su referencia a la teoría sistémica:
"“emergentes” [...] Provocan reacciones (positivas o negativas) en el grupo [...] Es un concepto que viene del mundo de la teoría sistémica"
Aunque en realidad ese “emergentes” procede más bien de Enrique Pichón-Rivière y H. Foladori, Psiquiatras. Muy alejado del “emergente” sistémico sociológico. Si bien el marco teórico de Enrique Pichón-Rivière es, un popurrí de teorías o campos disciplinares tan dispares como las Ciencias Sociales, el Psicoanálisis y la Psicología Social. El llamado ECRO pichoniano, a mi parecer, tiene más que ver con el Psicoanálisis de Freud que con la Psicología de la Gestalt de Kurt Lewin. Aunque se apodere de muchos de los conceptos de Kurt Lewin el tufillo Freudiano lo se lo quita nadie (en mi humilde opinión).
Saludos
Julian Mediavilla Pizarro Sun 2 Aug 2015 2:33PM
Creo que me voy a Argentina allá están más baratos los sicologos que los curas (aquí los pagamos tod@s), creo que me estoy volviendo loco. ¿Se murió Freud?
Javier Caso Iglesias Sun 2 Aug 2015 4:26PM
Totalmente de acuerdo con tus palabras amigo @julianmediavillapi. Un análisis muy certero:
Yo me estoy cansando de pedir transparencia e información, todo queda en el mismo lado, ni circulo local, ni extructura regional funciona. es un “CAOS” bien organizado por y para un sector determinado.
No creo que deseén cambiar, muchos los aplauden (No se por qué), otros solo gritamos en un desierto donde el oasis esta en el horizonte y claro nunca llegamos.
L Tue 4 Aug 2015 9:52AM
- Está muy bien eso que has hecho ahora y no en tu "Charla 02" cuando se emplean frases de otro hay que citarlas debidamente y si se puede también la fuente (no es muy honrado hacerse el culto y el intelectual con las frases que han dicho otros autores sin citarlos, eso se llama plagio).
- Lo que dices, tus citas y fuentes, y el marco teórico; debe guardar algo de coherencia y basado en algún hecho (con datos) sino es un sinsentido, un despropósito total.
Saludos
Javier Caso Iglesias Tue 4 Aug 2015 10:04AM
Respuesa a @ochoochoocho:
Un distinguido hombre de ciencia decía que las personas no merecen ni alabanzas ni críticas por lo que hacen. El entorno es el que controla la conducta, de modo que el bien y el mal, si es que existen, residen en él, no en la persona. Skinner, parafraseando a Shakespeare en Julio Cesar, dice: La culpa, querido Bruto, es de nuestras contingencias de reforzamiento, no nuestra.
Otro no menos distinguido pensador expresaba certeramente que, a diferencia de los tiempos actuales, donde todo se mercantiliza, en la antigüedad clásica los autores no sólo se copiaban entre ellos, sino que consideraban un honor que otras personas tomaran prestadas sus ideas, reflexiones y expresiones. El “derecho de autor” era inimaginable.
Javier Caso Iglesias Tue 4 Aug 2015 10:07AM
Además @ochoochoocho, como comparto esa visión griega, pero también romana de la obra escrita; así como el concepto skinneriano de bien y mal. Debo de ser, por tanto, de los que no considero reprobable tomar prestadas las ideas que la sociedad produce. Para mi también, "el derecho de autor", es inimaginable.
Además sostengo que si alguien ha expresado de una forma bella y magistral un pensamiento, nadie tiene derecho a expresarlo de nuevo si no es para superar en claridad, precisión y concisión lo que ese pensamiento encierra. Ratifico con ello de nuevo la práctica de los autores de la antigüedad clásica.
L Tue 4 Aug 2015 10:24AM
También de los autores modernos. Pero ya veo que lo de la Coherencia te cuesta algo más.
Julian Mediavilla Pizarro · Fri 31 Jul 2015 6:12PM
Creo que vamos a tener que ser TODOS POLITOLOGOS.