Régionales 2015: 1. Mandater

J'ai initié un Framacalc pour lister les actions que nous devons mener. Merci de le faire évoluer avant dimanche prochain (26 juillet) afin que l'on puisse faire un point lors de la visioconférence.

Le mandataire que propose Bertrand est à mon sens non pas un mandat mais ce que tu dis Guillaume, prendre des responsabilités, un de nous dans notre département qui s'engage à communiquer aux autres, quand comment où faire le TAS, qui centralisera les candidatures par dépt ou pour la région entière... car le dépot est pour la région; qui sera un interlocuteur plus local pour les candidats citoyens... qui, désolée de le dire, ont besoin d'un contact plus local. Je trouve que vous dites la même chose mais Guillaume donne une base de départ : faisons la liste des rôles à tenir pour ces régionales

Mais Bertrand mets le doigt sur un point qui peut nous faire gagner du temps et, quand même faut le dire, le timing est serré pour que plus de 100 personnes (selon les régions) envoient en mm tps leur candidature. de plus il y a une déclaration collective (quid? si on doit tous signer sur la même feuille?)

il serait plus démocratique (et holacratique) de mandater des sphères (groupe d'acteurs/citoyens locaux) avec une charte sur leur autonomie, fonctions et transparences (vs sphère nationale), d'identifier les rôles, de voir quel acteur peut endosser tel rôle au mieux pour défendre l'idée/l'entreprise/sa médiatisation dans Notre intérêt général.

Le national ne mettra pas en place de sphère territoriale car il n'a rien à dire sur la manière dont on s'organise en local. Par contre il serait souhaitable d'avoir des sphères thématiques, comme pour tourner des vidéos par exemple.

dixit?
le national devrait, à mon sens, régir au moins la transparence de l'information entre les sphères. Chaque sphère a son autonomie d'action (en fonction de ses moyens locaux)
Ce n'est pas un devoir de mettre en place une sphère, c'est un acte consentit par les candidats localement afin de fluidifier le fonctionnement du projet (Démocratie réelle). Cela dissous les problèmes d'égo au profit du bon fonctionnement de l'ensemble et de l’intérêt général.

Ça va être compliqué de s'organiser sans se rencontrer. Par contre ce qui est possible c'est la transparence. Et une question qui va bientôt se poser c'est qui va recevoir les contacts (mail, téléphone, adresse postale etc.) des personnes qui s'inscrivent sur le site.

la question transparence n'est pas tant qui reçoit mais qui accède et la transparence des échanges/décision/problématiques, solutions...
avec une liste des taches et des rôles définis/adaptables/consentis (ou non pour ceux qui ne se décident pas), des décisions prisent par chaque sphères pour tel problématique... pas besoin de se voir : Nous sommes des rôles en actions, et peu (ou prou) importe l'individu derrière.

Eh bien à ce moment là on peut dire que tout membre de l'assemblée (ce loomio) peut avoir un accès aux données concernant les inscrits à l'action s'il le demande. Faut juste que @quentingrimaud soit d'accord avec ce principe, puisqu'il va monter la base de données .

Je pense qu'il faut un ou deux référents par département qui récoltent les inscriptions . et un pour la région... soit par TAS soit un volontaire... j'opte plus facilement pour cette dernière car le volontaire veut bien le faire.