Esmena 7: Sustitución/ Principios organizativos de Podemos, Párrafo 9º Ámbito de organización / José Luis Vicien

David, ¿en que no estas de acuerdo? ¿En el principio del federalismo? ¿o en la denominación de federal?

El problema de estos cambios es que en el resto del Estado no se entenderían y podrían soliviantar a otros sectores de la población del cual también se quiere el voto. ¡Complicado! Aun así creo que le doy apoyo porque merece la pena que se tenga una discusión razonada sobre la cuestión.

PODEMOS es una organización con ámbito de actuación en todos los territorios del Estado Español...
Corresponde a la Asamblea Ciudadana Federal …

No acabo de comprender en que no estaís de acuerdo.

Sobre Podemos, que tenga una estructura federal o centralista, se decidirá en al Asamblea Ciudadana. De hecho la votación de todos los miembros de Podemos es
similar a un referendum interno. La cuestión es que cada uno de nosotros se defina si es favorable a una estructura federal, centralista, autonomista o de otro tipo.
Otra opción es no definirse.
Ciertamente puede ser una cuestión menor en relación a otras cuestiones como la precarización del empleo, el desmantelamiento de la sanidad y la enseñanza pública o el paro, pero también hay cuestiones que deben abordarse ahora o más tarde y las estruccturas organizativas son importantes.

Sobre la estructura territorial del Estado Español o de España. Nuestra estructura como organización debe ir en corcondancia con nuestra idea de como estructurar territorialmente el Estado. En nuestro programa político y electoral, algo tendremos que decir al respecto, otra opción es no decir nada sobre ello.

Sobre el desarrollo del federalismo, eso da para un debate monotemático.
En cuanto Podemos., desde abajo (desde los circulos)
desde las Federaciones territoriales de circulos, desde la

Federación de circulos de todo el Estado.

Una organización federal a partir de ... estaría por decidir y elaborar. Mi propuesta no era tan ambiciosa

Me gustaria conocer los argumentos de los que dicen no estar de acuerdo, con que? y por que?

Leer la enmienda y argumentar en contra o a favor.

Una concepción federal o centralista de Podemos o del estado, va más allá de una cuestión semántica.
Si no abordamos una cuestión por que no puede ser entendida, es en algún sentido una autocensura de los planteamientos ideológicos o políticos de cada uno.

Otra cuestión es que por cuestiones estratégicas decidamos aparcar o posponer planteamientos.
Por ejemplo: yo siendo partidario de una estructura federal, apueste a corto plazo: Asamblea Ciudadana, proponer una organización más centralizada para reforzar el crecimiento de Podemos en torno las ideas fundacionales y evitar su control por "grupos políticos" que pretendan utilizar Podemos.

Modifico mi votacion, me abstengo

Todo y que no está desarrollada la propuesta del compañero aquí planteada a mi no me gusta el centralismo de la propuesta de la promotora. Me parece que una organización que va de abajo a arriba ha de contemplar su representación de los círculos, entre otros modos de participación, y que vaya al revés de todas las organizaciones políticas, empezando por las periferias y acabando en el centro. Es decir con representación territorial y sectorial, ya sea en modo de representantes de circulos o personas. Resumiendo Una organización de la periferia al centro y no como hasta ahora del centro a la periferia. Es algo con lo que ya estamos experimentando y me parece erroneo la centralización por omisión de este apartadao y que muestra la dependencia en la toma de decisiones de un modo centralista.

Iba a votar a favor pero parece que se ha cerrado la votación. Bueno lo dejo ahí....

En una organización con la pretensión de llegar a las máximas cotas de democracia como es el caso de Podemos tiene que ser una estructura federal o confederal. Por supuesto que hay que debatirlo y aprobarlo en su momento.