Ganemos: trabajemos
Juan Vargas
Public
Seen by 38
Ayer hubo la tercera reunión del Grupo de Trabajo para evaluar la confluencia en la plataforma ciudadana ‘Ganemos Las Rozas’. Estuvimos bastantes personas de Podemos.
Abro este hilo con mis impresiones personales de la reunión que deberían ser complementadas por el resto de los asistentes.
Como sabéis, se trata que este Grupo elabore unas declaraciones sobre seis puntos que tocan los aspectos más vitales para que una relación funcione. Tampoco se trata que estas declaraciones dejasen todos los asuntos absolutamente cerrados y la propia dinámica del trabajo, en el futuro, fuesen delimitando con el trabajo conjunto todos los extremos.
Ayer se siguió avanzando en los contenidos de estas declaraciones y creo poder aventurar que existen amplias coincidencias en los cuatro puntos que se han tratado con una cierta intensidad (Recogida de firmas, bases programáticas, compromiso ético y formas de elección de candidaturas); no se han tratado los otros dos asuntos (forma jurídica de la candidatura y definición del grupo municipal y el día después de la candidatura). Para estos dos temas, Dele y yo hemos presentado propuestas.
Tengo la impresión –comprobada– que cuando hablamos de los contenidos concretos las diferencias son mínimas y fácilmente asimilables por ambas partes.
Sin embargo, cuando hablamos de los ritmos de los trabajos y, por tanto de su finalización, aparecen más diferencias que nos hacen exacerbar a todos. Unos defienden que lo importante es hacer trabajo social y de calle de la plataforma y eso es lo urgente, antes que los trabajos del propio grupo; y otros que defendemos que lo urgente es delimitar esas bases de confluencia para poder optar, en su caso, a que Podemos recomiende a sus gentes la participación decidida en la Plataforma.
En esas estamos.
También tengo la impresión que existe un cierto ‘susto’ a que la presencia de las gentes de Podemos, en número, sea muy mayoritaria y pueda condicionar un poco algunas parcelas de decisiones.
En este aspecto, por mi parte siempre confío en la capacidad de las personas que participan y que vienen del 15M que son obsesivos del consenso y a mi me parece que así debe ser en una plataforma de estas características, más allá que las personas provenientes de uno u otro lado puedan aportar más o menos personas.
¿Y qué hacer en estos momentos?
Mi propuesta es que se emplace al Grupo a finalizar las declaraciones sobre los seis puntos –con los acuerdos hasta donde se pueda llegar– en un plazo de dos reuniones más (viernes 12 y 19 de diciembre) y que estos sirvan para una valoración definitiva de la confluencia o no por parte de Ganemos y de Podemos.
Soy favorable a la confluencia en Ganemos incluso aunque no se pudiese concretar en estos momentos todos los extremos ‘decisivos’, pero también considero que nadie puede marcar nuestros ritmos para la toma de estas decisiones que nos pueden crispar a todos.
Y tampoco tengo problemas en que si no se avanza decisivamente en estas dos próximas reuniones del Grupo, y Podemos no pueda tomar una decisión en ese plazo, iniciemos la andadura en una nueva Plataforma Ciudadana porque los tiempos son apremiantes. Y el futuro será el que sea.
Y todo ello, para que con las uvas de diciembre se inicie el trabajo duro que se merece el ilusionante 2015
Recomiendo que las aportaciones se realicen lo más serenamente posible.
Ricardo Marcos Hernández Mateo Sat 6 Dec 2014 3:23PM
Buenas Tardes, tengo las siguientes dudas, me las puede resolver algún componente del grupo de trabajo?, Gracias.
Existe la posibilidad de que se enviaran al círculo las actas de las reuniones de Ganemos?.
También me gustaría saber, las dos propuestas que habéis realizado Dele y tu, si han sido votadas y anunciadas en el circulo, antes de comunicarlas en Ganemos.
Muchas Gracias.
Juan Vargas Sat 6 Dec 2014 4:59PM
Esteban, sobre tus preguntas:
Es sencillo, Ganemos tiene un órgano de decisión que se llama Plenario; y Podemos tiene un órgano de decisión que es el Círculo; y, en medio, está el Grupo de Trabajo en el que estuviste ayer.
No se tratan temas porque hay muchas intervenciones que desenfocan y retrasan el debate como comprobaste.
Sobre la otra interrogante no sé a qué espaldas te refieres.
Juan Vargas Sat 6 Dec 2014 5:09PM
Ricardo, sobre tus preguntas:
Existen todas las posibilidades, incluida el que puedas encargarte de estas cuestiones dado que mañana domingo, por ejemplo, hay una reunión del Plenario de Ganemos. Y son siempre los domingos.
Además de Gonzalo, concejal de IU, de todo el resto de puntos solo personas de Podemos hemos realizado propuestas por escrito (José Luis, Dele y yo). Hace doce días se inició un hilo en Loomio para aportaciones del conjunto del Círculo para estos trabajos de confluencia, con el resultado fácilmente comprobable.
Richie, es un tema interesante el que anuncias.
Esteban Carracedo Sat 6 Dec 2014 5:12PM
Juan, no paro de darte las gracias por las aclaraciónes. Perdona que sea tan plasta
Ricardo Marcos Hernández Mateo Sat 6 Dec 2014 7:46PM
Muchas gracias Juan.
Juan Vargas Sun 7 Dec 2014 10:38AM
Adjunto el documento ‘Sobre la participación en las candidaturas municipales de unidad popular. Reflexiones para el despliegue de una estrategia electoral municipal capaz de cambiar la realidad local’ que se debatió en el Consejo Ciudadano Estatal de 29 de noviembre de 2014.
Me parece que combinar este documento con el seguimiento de los trabajos que se vienen realizando para la confluencia con ‘Ganemos’ es lo adecuado y si alguien piensa que lo suyo, a la vista del documento, es promover una ‘espantá del grupo de trabajo me parecería muy perjudicial. Los plazos, tiempos y procedimientos son fundamentales si lo que queremos es consolidar una plataforma de futuro en nuestro pueblo.
Como ya he comentado, hay que seguir mirando a las estrellas.
Como decía mi suegro: ‘Antes de la hora, no es la hora; y después de la hora, tampoco es la hora’.
Ricardo Marcos Hernández Mateo Sun 7 Dec 2014 10:46AM
Buenos días,
Tras salir en la prensa de ayer y hoy noticias sobre este tema, abro debate.
Adjunto Noticias y el documento del 29 de noviembre para su debate.
Y como pide Juan Vargas que se lleven las cosas estudiadas antes de las asambleas.
http://www.eldiario.es/politica/Podemos-descarta-generalizado-Ganemos-analizara_0_331767207.html
el documento lo adjunto Juan. No lo adjunto
Ricardo Marcos Hernández Mateo Sun 7 Dec 2014 10:49AM
Citando a Juan Vargas "si alguien piensa que lo suyo, a la vista del documento, es promover una ‘espantá del grupo de trabajo me parecería muy perjudicial."
La unica persona a día de hoy que puede marcar una espanta, como dices hoy, es el Secretario General de Podemos, el Sr. Pablo Iglesias.
Sigamos trabajando, hasta que aclaren las cosas desde Podemos. Con toda la información sobre la mesa.
Saludos.
Juan Vargas Sun 7 Dec 2014 10:55AM
Ricardo, ¿al final vas a ir hoy al Plenario de Podemos para que nos puedas compartir tus impresiones?
En la forma de presentarnos a las elecciones municipales de Podemos, Pablo Iglesias y el 80 por ciento de los votantes de la Asamblea Estatal ya dijeron lo que procedía.
Hace tiempo, antes de este borrador, que algunos ya veníamos diciendo que Ganemos aglutina personas magníficas y su denominación nos podía traer problemas.
Vuelvo a recordar a mi magnífico suegro.
Esteban Carracedo · Sat 6 Dec 2014 2:32PM
Ayer también estuve en el grupo de trabajo y me sorprendió mucho, que parece ser que aquí no se toman las decisiones, que esta comisión está sometida al PLENARIO que es dónde se toman las decisiones.
No pregunté porque no estuve en reuniones anteriores y no meter la pata. ¿En esa toma de decisiones está PODEMOS?
¿O se están decidiendo cosas a nuestras espaldas?
¿Por qué hay puntos que no se quieren tocar, yendo incluso en la orden del dia?
Nos estaban esperando con tantas prisas mientras nuestro proceso constituyente, ¿Dónde están ahora esas prisas para avanzar? ¿dónde?
Perdona Juan si tengo tantas dudas, pero son aspectos que no entiendo.